中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)發(fā)表最近時(shí)局宣言

發(fā)布時(shí)間: 2021-11-29
【字體:

  

 ?。ㄒ痪潘钠吣耆露迦眨?/p>

  本會(huì)對(duì)于最近時(shí)事的意見(jiàn),今分下列三項(xiàng)分別說(shuō)明:

  關(guān)于蘇京會(huì)議

 ?。ㄒ唬┍驹率?qǐng)?bào)載張瀾,馬敘倫,羅隆基,馬寅初,譚平山,黃炎培,沈鈞儒,郭沫若,章伯鈞,柳亞子,胡厥文,王紹鏊等五十六人對(duì)莫斯科會(huì)議的意見(jiàn),和給莫斯科會(huì)議的電報(bào),他們的主張?jiān)陔妶?bào)上簡(jiǎn)明地說(shuō)著:“希望參加此次莫斯科會(huì)議的各國(guó),第一,能堅(jiān)守不干涉中國(guó)的共同約束,立即撤退在華一切外國(guó)軍隊(duì),在全國(guó)真正的統(tǒng)一的聯(lián)合政府成立以前,停止給予內(nèi)戰(zhàn)的任何一方面任何的援助,第二,能根據(jù)一九四五年十二月三外長(zhǎng)會(huì)議對(duì)中國(guó)的協(xié)議,盡力促成中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)早停,實(shí)現(xiàn)民主統(tǒng)一。”

  本會(huì)為不追既往,補(bǔ)救將來(lái),認(rèn)為我們既然不能阻遏他們提出中國(guó)問(wèn)題,我們須有一個(gè)最低限度的主張,希望他們能夠滿(mǎn)足我們的要求,使中國(guó)仍然保持一個(gè)民主,統(tǒng)一,獨(dú)立的國(guó)家地位。他們五十六人的意見(jiàn),我們相信,能得到大多數(shù)人民的同意,本會(huì)除對(duì)他們的意見(jiàn)表示同意外,還愿給他們支持。

  支持李濟(jì)深政見(jiàn)

  (二)三民主義的國(guó)民黨政府,對(duì)外不能保持國(guó)家民族的獨(dú)立,致被人們稱(chēng)作附庸國(guó),殖民地,這是違反他的民族主義的證明;對(duì)內(nèi)剝削人民的自由,繼續(xù)獨(dú)裁的政治,致被人們稱(chēng)作佛朗哥西班牙,這是違反他的民權(quán)主義的證明;抗戰(zhàn)以前,大多數(shù)的人民,多過(guò)著饑寒的生活,抗戰(zhàn)八年,人民吃苦算是應(yīng)該的,抗戰(zhàn)以后,短短一年多來(lái),人民弄到求生不得,求死不能,這是違反他的民生主義的證明。

  我們對(duì)國(guó)民黨不但本無(wú)惡感,而且在二十年前還給予他很大的期望,現(xiàn)在國(guó)民黨的被人民擯棄,自然應(yīng)由獨(dú)裁者負(fù)責(zé),我們對(duì)國(guó)民黨黨員如李濟(jì)深先生,仍然致我們的崇敬。他所主張的七項(xiàng),我們完全給他誠(chéng)摯的同意。

  抗議濫捕無(wú)辜

 ?。ㄈ膹垖W(xué)良、楊虎城、馬寅初的被軟禁,費(fèi)鞏的失蹤,重慶、昆明、南通、南京、北平、上海各件慘案直到廣州搜捕,以至最近北平、青島的大搜捕,上海莊楓、張蓮華、姚永祥、喬秀娟、馬化南等的被捕,都證明了“諾言”,“憲法”,只是江湖騙術(shù)。我們?cè)缭跉v史上領(lǐng)教過(guò),像兩漢末年,唐明“季世”都有這樣的事跡,這是換朝易姓時(shí)應(yīng)有的現(xiàn)象,否則“多行不義必自斃”和“民不畏死奈何以死懼之”的話(huà),都不會(huì)成“名言”了。

  但是,我們“存心忠厚”,既不愿拿歷史上換朝易姓的故事來(lái)比例現(xiàn)在的政府,也不愿在中華民國(guó)和有被世界著名的民主國(guó)家稱(chēng)為民主憲法的底下,任他不斷地蹂躪人道,剝奪人權(quán),使國(guó)家優(yōu)秀分子,慘受不幸的遭遇,我們更不能看著恐怖氣氛漸漸地籠罩到全國(guó),使國(guó)家元?dú)鈹迒矢酰晕覀儾荒懿惶岢隹棺h。

  拿廣州、北平、青島的事情來(lái)說(shuō),我們決不相信有這樣眾多的犯法分子,假如真的有這樣眾多的犯法分子,政治的成績(jī)也可見(jiàn)了。至像上海最近被捕的幾位,既不是法院、警察局乃至警備司令部合法的拘捕,試問(wèn)更有誰(shuí)可以出拘捕的命令?也更有誰(shuí)可以執(zhí)行這種非法的命令?可是失蹤的還是繼續(xù)不斷,這樣成了什么世界?是不是政府愿意激動(dòng)人民起來(lái)革命?

  總之,基本的自由,是做人的權(quán)利,政府是為保護(hù)和發(fā)展人民的權(quán)利而需要的,假使政府剝奪人民的權(quán)利,我們何需乎這樣的政府?在一種非法院、非警局乃至非警備司令部一類(lèi)的機(jī)關(guān)可以拘捕人民,我們還能忍受?

  我們應(yīng)該喚起同胞為合理和合法的自衛(wèi)而嚴(yán)重抗議,必使我們的基本的權(quán)利不受侵害而止。

作者:
責(zé)任編輯: 張歌
>