當前位置: 首頁  >  民進藝苑  >  文學

馬敘倫:做中國人該勇敢地迎接大革命

發(fā)布時間:2010-02-03  來源:《馬敘倫政論文選》

放大

縮小


    鴉片戰(zhàn)爭,給中國歷史劃分了兩個大大不同的時代。但現(xiàn)在距離鴉片戰(zhàn)爭已過了一百年,中國還不曾走上新時代的正軌,這原因固然不是簡單的,扼要地說,只是缺少一次大革命。

    大革命的意義,是把環(huán)境從根本上改造一下,這就得具備許多條件。在一個半封建的農(nóng)業(yè)國家,被資本主義科學工業(yè)的力量打破了大門,當然這門子里一切就得改造了。太平天國短短的一頁歷史,就象征了這點。

    太平天國的起來,雖然也是知識分子領(lǐng)導著,但實際也和歷史上換朝易代的一樣,是社會性革命——農(nóng)民革命(像六朝、五代權(quán)臣擁有武力推翻一個朝代“取而代之”的除外)。因為那些時代的知識分子多出身在農(nóng)民里,他的利害是和農(nóng)民一致的,因此,他才能夠領(lǐng)導農(nóng)民起了革命作用。但是結(jié)果,太平天國和黃巢、李自成等一樣地失敗。有人以為是時機的不曾成熟,就是唯一的條件不夠。我覺得滿清的全盛時代早已過去,政治腐敗也發(fā)展到了邊緣,農(nóng)民的被剝削的程度,也不比現(xiàn)在為低,漢人民族意識的培養(yǎng),本來很厚的,這都是給太平天國起來的機會和基礎(chǔ)。所以他由廣西一個小縣,一下子發(fā)展到長江流域,外國也不敢小看他,而且期望著他。

    可是,他一得志,就忘了本來面目,拋棄了他的主義和政策,發(fā)展了被歷史造成的潛意識的作用,學了“帝制自為”,步趨了滿清腐敗的后塵。加上自相摩擦和殘忍的殺戮,失去了人心,才倒給滿清以機會,也被帝國主義者看穿了把戲,翻過來幫助滿清。因此,一次很有希望的大革命,終究歸于失敗。

    可是,啟發(fā)了滿清,來一個“中學為體,西學為用”的政策,麻醉了許多知識分子,造成改良主義,替滿清保護著一統(tǒng)的江山。什么是中學為體?是拿“三綱六紀”來擁護皇帝專制。什么是西學為用?是拿輪船、火車、洋槍、洋炮來鎮(zhèn)壓人民的反抗。

    這樣毒辣的政策,反而造成了革命的來源,是滿清料不到的。原來因為改良船政,首先派遣學生留學外國,這就替辛亥革命抽了芽子,因為革命的新學說從此漸漸地輸入了。滿清戡平了太平天國,以為“莫予毒也已”,他的本質(zhì)自然沒有變更的可能,當然仍就是革命唯一的對象。所以“中學為體,西學為用”的政策,不能挽救他的滅亡。孫中山先生倡導的三民主義,第一步還須解決民族問題,也就是要消滅一個民族統(tǒng)治其他民族的制度。三民主義是整個革命的目標,他有不可分解的連環(huán)性.因此被前進的知識分子一致地接受,而終實現(xiàn)了辛亥革命。  
 
    推翻一族統(tǒng)治和一人專制的滿清,總算是可向新時代的正軌上進步了。但是,因為革命的力量未曾充實和壯大,而革命黨中也有只要解決滿清統(tǒng)治漢族的問題就算成功,所以滿清一倒,革命的意志也走下坡。因此,容忍了“帝制余孽”——軍閥,中央是從袁世凱到曹錕張作霖,地方是“滔滔者皆是”,而一輩改良主義者還夢想從他們身上得到進步??墒牵聦嵏嬖V我們,他們都是拿民主的外衣裹了滿清的尸體,辛亥革命不但沒有完成革命的任務(wù),而且給了帝國主義侵略更多的機會,像英日對于“洪憲帝制”的競爭,就是證明。那么,辛亥革命仍就等于失敗。
 
    五四運動喊出了科學、民主兩個口號,從歐洲歷史上看來和他們是有緊密聯(lián)系的。自然科學是經(jīng)濟的動脈,社會科學給政治上找出了新的根據(jù),詔示了知識青年應(yīng)走的正當途徑,促成了國民革命,算把軍閥的老巢毀滅了,舊式的軍閥在形式上也算鏟除了。

    不幸的是“出師未捷身先死”,奪去了時代的導師。等到國民革命“成功”,一黨專政制度競被認為合法永久的制度,而且由一黨專政變而為一人獨裁。由于一人的獨裁,自然和民權(quán)主義不能相容,而民主只是賣假藥的“口頭禪”了。由于一人的獨裁,不能不利用心腹爪牙。歷史的先例,這就是釀成官僚政治的因素里的一個,官僚政治和官僚資本是分不開的,這樣也和民生主義自然抵觸了。由于一人的獨裁,和官僚政治的關(guān)系,帝國主義得了便利侵略更多的機會,獨裁者為著牢固他的獨裁權(quán)利,勢必走上壓迫人民的路子,同時也要結(jié)識外援,國家民族的利益自然“有所不顧”,那么,也和民族主義“背道而”了。那么,國民革命實際并未成功,只是造成了一個“集大成”的個人獨裁者。

    從鴉片戰(zhàn)爭以來,整整一百年,經(jīng)過三次革命,不但不曾把中國驅(qū)上新時代的正軌,照現(xiàn)在的情形來說,還要退回二三百年以前去。我們不能不說物質(zhì)文明有了很大的進步,決不是二三百年以前的情形可比。但是,像滿清的康熙皇帝,著實講究“西法”,于我們?nèi)嗣癜l(fā)生了什么影響?倒是西洋槍炮,可以替他鎮(zhèn)壓人民,侵略弱小民族,維護他“一統(tǒng)江山”,“子孫萬世帝王之業(yè)”的利益。我們該曉得極端的一人獨裁的政權(quán)底下,像民主、社會主義等的學說,都是他的敵人,他會利用“中學為體”的政策,教得被他統(tǒng)治的人民,受了“三綱六紀”的麻醉,也把民主、社會主義等等看得像“洪水猛獸"。我們該曉得國家的主體是人民,國家的靈魂是人民握有政權(quán)。沒有靈魂的國家,就給他十足的物質(zhì)文明,不過供給獨裁魔王的更過分的享受,和多給他些壓迫人民的工具。所以五四運動的口號,拿科學和民主聯(lián)系起來,是指示了中國踏入新時代絕對的方針。

    在三次革命失敗以后的中國,處在從來未有的資本帝國主義魔王掌握里,他還利用統(tǒng)制我們的獨裁政權(quán)做工具來達成他的目的。我們受著雙重壓迫,正像站在囚籠里,除了自己拼個死,打破了囚籠,是沒有生的希望的。但是,我們該曉得,使我們遭到這樣的命運,是由半封建的農(nóng)業(yè)社會,承認了半封建的統(tǒng)治,因此使一個國家淪陷做帝國主義的次殖民地。所以我們第一要覺悟這雙重壓迫的原因,第二要自己來尋得解救的方法,第三要認識團結(jié)就是力量。

    在資本帝國主義,除了拿經(jīng)濟或武力壓迫我們外,只有利用統(tǒng)制我們的獨裁政權(quán)做工具,加上第二重的壓迫。獨裁政權(quán)壓迫我們唯一的手段是保甲和特務(wù)。但是,中外古今的歷史告訴我們,人民團結(jié)起來,膨漲的力量,就把這種枷鎖立刻打破了。所以我們唯一的需要,還在尋覓解脫的方法。

    現(xiàn)在很清楚的事實,我們里面除了極少數(shù)的官僚、買辦、地主資本集團以外,都是活不下去了。那么,社會便要起了本質(zhì)上的變化。在歷史上不是沒有這種情形。但因自身團結(jié)既像散沙,領(lǐng)導的雖屬知識分子,他們的知識亦屬不甚高明,沒有明確的主義,偉大的策略,而且這輩領(lǐng)導分子,還被封建的潛意識支配著。舊的封建勢力,雖然自招失敗,新的封建勢力,卻利用這種機會“取而代之”。看了“涉之為王沈沈者”和黃巢、李自成乃至洪秀全,依然要“身居九五”,“窮奢極欲”,一睒眼變成了特殊階級,一切被壓迫的人民,依然還被壓迫。所以,結(jié)果是朝代或者換了,社會的本質(zhì)依然膠著不能實現(xiàn)變化。

    現(xiàn)在中國由歷史的蛻變,環(huán)境的轉(zhuǎn)移,情勢顯然不同了,社會的本質(zhì),已在“推陳出新”,而雙重壓迫的力量,正是催促他變化的動力。

    從歷史的定型看來,由手耕農(nóng)業(yè)和它連屬的手工業(yè),轉(zhuǎn)到科學的農(nóng)業(yè)和機械的工業(yè);由大地主轉(zhuǎn)做資本家,或由資本家代替了大地主,因此產(chǎn)生資本主義的英、法、美式的民主政治。中國如果依著這樣的定型來說,不是需要相當長久的時間,才可以追上現(xiàn)代的國家?等到中國到了他們現(xiàn)在的程度,他們不是死著不動的,那么他們又早向前跑了,我們老追在后面,不是像龜和兔子的賽跑?所以孫中山先生說:“要迎頭趕上”,可見得不能老追在后面的。那么,怎樣迎頭趕上呢?在一個半封建和次殖民地的中國,決計不能不來一個像化學上的突變。但是,中國現(xiàn)在沒有需要什么突變,他已經(jīng)在變著,只要社會自身的努力。因為半封建的農(nóng)業(yè)社會,已到?jīng)]法維持他的傳統(tǒng),換句話說,他的生存已經(jīng)遭遇到空前的威脅,就為資本帝國主義的經(jīng)濟侵略已到心臟,再加未來戰(zhàn)爭的威脅,如果還想維持現(xiàn)狀,必定到了不是“魚餒而肉敗”就是“則苗槁矣”。那時國家民族怎樣?所以,他自己要求必須脫離半封建的體制,實現(xiàn)“耕者有其田”。這種要求,已不是調(diào)和主義能夠從容應(yīng)付,而需要“快刀斬亂麻”地從根本上改造。
 
    大革命的意義,是從雙重壓迫底下把絕大多數(shù)的人民包含工農(nóng)階級和小資產(chǎn)階級及其他被壓迫的都解放出來,而他們的目的,是從根本上改造一個新中國。

    我敢大膽地說,今日中國一個嚴重的問題,不是一個國家名義存亡的問題,而是整個中華民族生存的問題,假使民族不能自力生存,那么,這個國家便淪做人家的殖民地或半殖民地,那么,這個國家名義上雖然還像獨立著,而實際上他的民族是被奴役了的?,F(xiàn)在中國正面臨著有人給他一個獨立國家的名義,實際在奴役他的民族。所以,我以為能夠把中華民族以雙重壓迫底下解放出來,做到真正的自力生存,國家的名義自沒有問題的,否則是“皮之不存,毛將安附”。難道我們愿意做安南、印度或者是菲律賓?所以中華民族的生存問題,也需在這次大革命上決定。假定這次從根本上改造了社會,建立一個新的中國,便可把過程縮短。真正由人民自力更生建立了新的經(jīng)濟基礎(chǔ),穩(wěn)定了國際的地位,取得“以平等待我”的國家經(jīng)濟的援助,發(fā)展應(yīng)有的一切建設(shè),那么,“騏驥一躍而致千里”,才符合了孫中山先生說的“迎頭趕上”,由大革命后經(jīng)濟決定的社會意識,自然政治也趨于真正的民主。

    現(xiàn)在中國已臨到必需大革命的時期,而大革命也在進行。怎樣
完成這次的革命?只看社會各階級自身覺悟和農(nóng)民階級的力量來決定。至于大革命并非必需拿武力實現(xiàn)其目的為原則的,為鏟除障礙而用武力,也是革命過程中極普通的事例,這種武力是人民自己的力量組織起來的,人民由覺悟而尋取解救的方法,由團結(jié)而產(chǎn)生力量去實現(xiàn)解救,武力是他們力量表現(xiàn)的一種。

作者:馬敘倫     責任編輯: