當(dāng)前位置: 首頁  >  民進(jìn)藝苑  >  文學(xué)

張麗萍:“格局”點滴

發(fā)布時間:2015-03-20  來源:民進(jìn)內(nèi)蒙古區(qū)委會

放大

縮小

  幾日前上課,見課桌零亂一團(tuán),念及已幾次三番要求整潔為要,加之作業(yè)試題錯之甚多,大概是郁積之火作祟,便怒而將抹布之類掃擲于地。學(xué)生頓作啞然狀,一時消了隨意之態(tài)。于是整堂課便肅然于往日,而師生皆略有窘態(tài)。

  回頭思之,便覺自己有點小氣?!兑捉?jīng)》卦辭中常用到“吝”字,可解為“小氣”“格局小”吧。格局小,氣量小則易生出許多閑氣,即便自己不想為之,閑事閑氣亦會如期而至,如此,自然難以出離險兇之象。繼而言之,人要格局小是辦不成大事的。我們倒不一定非要辦成什么大事,但即使倫常生活,有點格局也還是于人有大益處的。

  格局者,于今解來,可謂膽量智慧也,心胸氣度也,見識眼光也,愛心、責(zé)任心、使命感也。一點不遂意事,便遷怒,便不饒人,為物所累,心為形役,我想這格局與其說是性格所致,不如說是修養(yǎng)使然。違道而行,自是阻塞不通,不通則痛,于是我們就在這責(zé)任的光鮮掩蓋下被折磨,被扭曲,痛了身體,污了靈魂。因為怒,故而易失態(tài),失態(tài)便至于口不擇言,失言則易失信,失敬,失恒,豈不“吝”乎!可見,不“吝”,方是進(jìn)步。

  所以,日常生活,風(fēng)云大事,皆可見格局。大,則不“吝”,不“吝”則氣順,人和,態(tài)安。如此便可守恒,守敬,守信。如自己的上課發(fā)火之事,本可自己動手整理一下,或是教學(xué)生認(rèn)真改過,亦可收治之效果,大可不必亂了心性,致以不順??梢姡傲摺眲t局囿格局。因此,不如走出“吝”境,開釋自我,有點大格局。

  《左傳》中,召公諫厲王曾言,“為川者決之使導(dǎo),為民者宣之使言,噤若寒蟬,終為害矣”,所言極是,只可惜,縱然召公有如此之大格局,厲王卻無眼界,格局太小,所以落得流放境地也是咎由自取。而唐太宗的格局則大得多,能納魏徵之諫言非得大心胸不可,所以唐太宗鑄就了大唐盛世的基業(yè)。

  《三國演義》中的周瑜,“吝”于“既生瑜,何生亮”的格局,遭受致命一擊(盡管現(xiàn)今有人對其死因另有解說);南唐后主李煜,才情具,卻少了帝王的治世格局,于是后人只能在如江水東流般的愁情里覓得他的蹤影。

  老子上善若水,不爭,便成就其無為之大格局,“莊生曉夢迷蝴蝶”,便得無我之至高境界,孔子如喪家之犬亦不避諱,方能“道不行,乘桴浮于海”......至人無己,神人無功,圣人無名,此之謂大境界,大格局。

  尼采自殺,川端康成自殺,三毛自殺,海子自殺,張國榮自殺,員工自殺,學(xué)生自殺.....我不敢妄言他們的格局,但這被"撕碎了的美",著實令人嘆惋?;蛟S這也是格局所限吧。

  魯迅罵人,也被人罵,可他依舊在“去的前夢黑如墨,在的后夢墨一般黑”的日子里,執(zhí)著于他的匕首投槍,抨擊著召喚著他眼中的種種麻木,格局夠硬。他不喜歡徐志摩的詩,便直言,徐志摩于是不再給《語絲》投稿,但徐志摩依然領(lǐng)一代風(fēng)騷。說的便說了,走的也便走了,各自成就自己的風(fēng)格去。這也當(dāng)是一種大格局吧。

  歷史的車輪不知碾過多少風(fēng)沙,時至今日,依然泥沙俱下。貪著之人,累于財物,惑于權(quán)力,不惜枉法殃民禍國。這樣的格局是逃不脫恢恢法網(wǎng)的,即使僥幸逃脫,也會戚戚于此,患得患失。誠如佛家教誨,著于相上,不得解脫。西方有做慈善回饋社會的風(fēng)氣,這當(dāng)是一種救贖吧,所以他們的慈善事業(yè)可謂風(fēng)生水起,這大概也是上帝賜予他們財物以外的幸福吧。有了“善”的格局,自當(dāng)有善的回報。我們有一些人詐捐,看來是得不到救贖的了。

  因為身在教育行業(yè),不免想在這方面贅言幾句。這是一個開放的時代,每天有各種信息潮水般涌向我們的視聽。中國的教育,美國的教育,歐洲的教育……現(xiàn)狀種種,不一而足。有人將中國的教育批得體無完膚,將國外的教育贊得近乎完美。其實,許多口誅筆伐者,不也是中國教育錘煉出的犀利筆鋒嗎?我們的教育是存在許多問題,國外的教育也確有諸多可取之處,可是,我們不能因此否認(rèn)我們自己的文化呀,何況它有那么深厚的底蘊,那么多嘆為觀止的精華呢?發(fā)揚并完善它才應(yīng)是我華夏子孫的使命吧?這是不是才是我們應(yīng)有的格局呢?不然,讓我們的后代到哪里去尋祖先的蹤跡??!

  當(dāng)然,我們的教育也確有偏頗,印度作家克里希那穆提《教育就是解放心靈》中“恐懼滋生了權(quán)威”“順從否定了美德”的理論恰說明了我們教育中的格局設(shè)限,格局不夠開明,結(jié)果自然是有局限的。

  曾幾何時,于丹《〈論語〉心得》風(fēng)靡,如今,又有人將于丹罵得一無是處,且出言不遜。或許這樣的格局能推動文學(xué)事業(yè)的發(fā)展?但總感覺與諸子,與魯迅時代的爭鳴不能同日而語。

  作為民主黨派一分子,覺得統(tǒng)一戰(zhàn)線,是該有大格局的。八大民主黨派,縱然界屬不同,但建言獻(xiàn)策,共同監(jiān)督,榮辱與共,長期共存的大政方針決定了它的大格局。如此大格局才能于國家有益。身處其中,愿得其雨露滋養(yǎng)。

  如今,世界格局在不斷發(fā)生著變化,格局小,自然會有兇險,而且是大兇險,這兇險是人類的,是地球的。

  如此,格局大,方能安常,處順,守心,守恒。

  于小事中,偶有所感,不敢忝列大格局,只把內(nèi)心種樹修籬,不要沒格局便好。

 ?。ㄗ晕液喗椋簭堺惼?,內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)人氏也,屬元寶山區(qū)第一中學(xué)。雖性多溫和,然激亢之情亦每每見得。從教27年,以中文與眾多學(xué)子為伴,頗有幾個得意門生,雖當(dāng)竭心盡力于教育大業(yè),然疚愧于建樹平平。略讀得些書,崇尚中國古典文化,偶得幾句小詩文,雖拙劣則內(nèi)自欣。當(dāng)今教學(xué),頗多繁雜,生活意趣難免寡淡,然則忙里總得一偷閑,于是筆鈍卻愛書法,于是不曉音律亦能高歌,于是則痛并樂矣哉!于是知天命之年尚惑!2000年,有幸蒙民進(jìn)不棄容納,自感溫暖有加,共存督愛,別有洞天,但惜微力綿薄,猶慚。)

作者:     責(zé)任編輯:張禹