永昌陵（宋太祖趙匡胤陵墓）。

　　北宋在我國歷史上存在167年，從時間上講，稱不上太長，算不上太短，堪稱一個比較正常的朝代。追尋遠古歷史，記憶中我對陳橋兵變與杯酒釋兵權感興趣，而對王安石變法和靖康之變興趣表現(xiàn)一般。嚴格意義上講，北宋為我國社會發(fā)展與經濟繁榮做出不可磨滅的貢獻，創(chuàng)造了超出歷史時空的高度商業(yè)文明。

　　可是，近些年，不時有網絡視頻傳出北宋皇陵默默地躺在農家田地里，或與小麥為伴，或與玉米為伍，或與雜草相依，完全沒有皇家氣勢，甚至比不上普通人家的祖墳。開始，我懷疑這些視頻是假的。直至此次中原之行，專程到北宋皇陵探訪，才知道宋宣祖的永安陵、宋太祖的永昌陵、宋太宗的永熙陵、宋真宗的永定陵、宋仁宗的永昭陵、宋英宗的永厚陵、宋神宗的永裕陵及宋哲宗的永泰陵，確實如網絡視頻描述的樣子，極其寒酸，沒有其他朝代皇陵的威嚴。如果沒有“北宋皇陵”字樣告知來此探訪的游客，或許我們會覺得這些突兀的土丘是哪個老百姓埋葬于此，墳上長滿雜草，子孫后代怎么無人打理呢？

　　北宋皇陵遭遇了怎樣的厄運？

　　永昌陵是宋太祖的皇陵，位于河南省鞏義市塢羅河南側，西村鎮(zhèn)北，東鄰宋宣祖的永安陵，西靠宋太宗的永熙陵。據(jù)考古學家表示，永昌陵在“七帝八陵”中保存算較好的皇陵，其他北宋皇陵幾乎不堪入目。

　　依照導航，驅車百里，來到永昌陵，想找入口，卻讓我們犯難。導航顯示，我們已到永昌陵，而且“北宋皇陵永昌陵”石碑樹立在公路邊，告訴我們這里是貨真價實的永昌陵?？墒牵白?，找不到入口，往后走，找不到入口。在當?shù)乩习傩罩敢?，從一個很不起眼的角落找到尚未封好的鐵欄入口，才能進入永昌陵。永昌陵內，雜草叢生，黃土成堆，碎石遍地。低矮瘦弱的松柏好像是近幾年才種植，不像其他朝代的皇陵，古木參天，陰森密布，仿佛拒人千里之外。幾座土丘，或高，或低，或大，或小，真不知道哪座是永昌陵。在朋友指點下，我才知道，前方位置最低處、高約15米的土丘是永昌陵?；蛟S因為前段時間下雨，永昌陵內有被水浸泡的痕跡，水深約0.3—0.5米。我還在想，堂堂北宋開國之君，其死后皇陵怎么落魄至此呢？加上神道兩邊的石刻雕像或斷、或破、或傾、或倒，讓我更加無法理解永昌陵及其他皇陵自北宋末年究竟經歷了怎樣的厄運？

北宋皇陵中的“控馬官”。

　　通過檢索，發(fā)現(xiàn)北宋皇陵自北宋末年以來，災難不斷。大的盜竊有3次：一是北宋末年，“大齊”皇帝劉豫，組織淘金隊，動用軍隊，對北宋皇陵進行大規(guī)模盜掘。二是金朝占據(jù)中原后，派兵盜挖北宋皇陵，并毀壞皇陵建筑，奇珍異寶洗劫一空。三是元朝，為了讓黎民百姓斷了懷念宋朝的念想，楊璉真迦等人對北宋皇陵進行開挖，將陵區(qū)“盡犁為墟”。加上朱漆臉等民間盜墓賊對北宋皇陵進行反復盜挖，昔日的北宋皇陵就變得千瘡百孔、破敗不堪了。

　　北宋皇陵為什么選址鞏義？

　　追溯歷史如此之久，也就知道呈現(xiàn)在我們眼前的北宋皇陵為什么不如平民百姓的祖墳了。寒酸，落魄，變得再平常不過。只是問題來了，趙匡胤如此聰明、神勇的歷史人物，怎么選址鞏義這里作自家皇陵呢？

　　鞏義距嵩山近在咫尺，距邙山約60公里，距開封約130公里。依照我國傳統(tǒng)殯葬習慣，皇陵通常居高臨下，依山傍水。如果葬嵩山之巔，至少可說俯視中原大地，實現(xiàn)一覽眾山小。而葬邙山，自古便有“邙山無閑土，累累帝王墳”，說明風水絕佳?？墒?，趙匡胤不選嵩山，不選邙山，而選鞏義，說明他在去世前已經被人指點，而且深思熟慮。

北宋皇陵中的石獅。

　　據(jù)史料記載，趙匡胤黃袍加身，定都開封后，嫌開封無險可守，且有黃河水患，念念不忘遷都洛陽。但大臣們顧及自己權益，極力反對，導致無法如愿。心有不甘的趙匡胤心想，生回不了洛陽，死則葬到洛陽近郊。于是，有了民間傳說中的搭箭選陵之說，箭頭所落之地，便是皇陵所在之地。只是，一個傳說不足以襯托北宋皇陵的高檔、大氣、上檔次，得有理論依據(jù)支撐，于是有了民間傳說“鞏義乃天下第一風水寶地”的說法。據(jù)《永定陵修奉采石記》記載：“若乃土圭定國，卜洛缺二宅之雄，地鎮(zhèn)秉靈，維嵩冠五岳之首，風雨之所會，陰陽之所和，居然得天地之心，綽爾是皇王之宅。”意思是說，鞏縣這地方，風雨所會，陰陽所合，天地中心，從來都是帝王所居之地。北宋皇陵選址的依據(jù)似乎找到了，而且被趙匡胤認可。否則，死后就不可能葬于鞏義。

　　北宋皇陵朝向為什么一反常態(tài)？

　　人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛。無法理解的是在北宋皇陵中，永昌陵位于最低處，陪葬的皇后陵，許王夫人李氏、魏王夫人王氏、楚王夫人馮氏、皇太子之妻莒國夫人潘氏等婦人墓反居高處。依照北宋皇陵地形圖分析，北宋皇陵具有兩大特點：一是與歷代帝陵或居高臨下，或依山面河不同，北宋皇陵恰恰相反，它面嵩山而背洛水，偏中軸線，朝嵩山少室主峰；二是北宋皇陵自然地勢呈南高北低、東穹西垂狀，陵臺于地勢最低處，與我國古代建筑基址相反，逐漸增高，主體置最高位。

　　從現(xiàn)存的北宋皇陵地形看，縱使我等這種對傳統(tǒng)文化了解不多的人，也感覺不合常理。北宋皇陵為什么不居高處，要處低位呢？這也是一個謎，一個待我們解開的謎。

　　據(jù)史實記載，北宋時期皇帝生前不修陵，駕崩7月之內須下葬，說是遵循《周禮》。從皇帝晏駕那天算起，選址、建陵、下葬到封閉皇堂，在7個月內完成，確實是個不小的工程?？墒?，這也不是北宋皇陵前高后低的理由呀？據(jù)研究古代帝皇陵墓的專家解釋，北宋皇陵是按照“五星利姓說”“地形堪輿”和“山水風脈”選址，呈現(xiàn)現(xiàn)在的特點。充分說明在北宋時期，宮廷或民間陰陽術士已經形成一套新的理論與體系，足夠推翻我國古代皇陵的選址規(guī)則。由此推想，在當時的北宋王朝，這些標新立異的陰陽術士是何等的被王公貴族所尊崇、所喜愛、所認可。只是經過歲月洗禮，特別北宋皇陵頻遭盜墓、挖掘，變成如今的土丘、空墳，依我之見，趙匡胤被陰陽術士帶偏了，后面的皇帝、大臣也被他們忽悠了。其他不多講，平地之內建皇陵，防盜之難，難于上青天?？v觀我國歷史，好些皇陵，或隱藏于大山，或深埋于江河，或地處于大漠，或隱匿于史冊，就是不想在百年之后，皇陵被盜、被挖，甚至被辱尸。

　　北宋皇陵石刻雕像為什么憨態(tài)可掬？

　　永昌陵內，神道是通往宮城的通道，神道兩側對稱排列的石刻雕像，自南向北，有望柱、大象與馴象人、瑞禽、角瑞、駿馬與控馬官、老虎、綿羊、客使、武將、文臣、鎮(zhèn)陵將軍和宮人等。不知是我對北宋皇陵的破敗產生心理作用，還是這些石刻雕像本身就用特殊的雕刻技藝完成。總之，我在現(xiàn)場觀看這些石刻雕像，感覺無精打采，丑不堪言?？墒?，當我返回東莞，從相機中打開圖片再觀看時，發(fā)現(xiàn)這些石刻雕像美輪美奐，神采奕奕。我跟好些朋友講，難道我的眼睛花了？我也從網上找了一些視頻研究，從現(xiàn)場看的效果真不理想，而放大鏡頭看，發(fā)現(xiàn)這些石刻雕像是完美的藝術品。特別出現(xiàn)卡通石刻雕像，感覺不是古代，而是當下。以致我通過網絡求助，詢問這是為什么？也成為我心中的第三個謎。

　　據(jù)《文物天地》雜志2017年第7期刊登的《宋陵石刻頭像賞析》分析，北宋皇陵的石刻雕像風格由于年代及皇帝的審美不同，隨著社會的發(fā)展而不斷變化。早期北宋皇陵石刻雕像縱向繼承唐代氣魄雄偉、刀法簡練的特點，橫向受到佛教雕塑及繪畫藝術等影響，簡練中追求精細，寫實中亦有夸張。既注意大的體積，又注意局部效果；既不失神似，又力求形似。中期包含永昭陵、永厚陵，這是北宋皇陵石刻雕像由早期向晚期的過渡時期，亦是其風格的逐步形成時期。人像雕塑完全擺脫了早期所受晚唐五代的影響，由粗壯厚實、肥胖壯健向晚期的不胖不瘦、修長俊美過渡。形象刻畫有所加強，文臣突出從容不迫，彬彬有禮；鎮(zhèn)陵將軍和武臣著重刻畫其內在力量與哀戚之情。晚期石刻雕像風格轉向描述現(xiàn)實生活的寫實手法，雕刻技法嫻熟，形神兼?zhèn)洌瑢憣崅魃?。但與以前相比，缺乏力度、健壯、渾雄和豪邁的氣魄?？墒?，永昌陵中的鎮(zhèn)陵將軍、石獅，呆萌、憨態(tài)、滑稽、幽默，與其他石刻雕像比，完全可用不正經、不嚴肅形容。也有無數(shù)網友戲稱是我國古代最早的卡通雕像。北宋皇陵畢竟是皇家皇陵，通常以莊嚴、肅穆表達對當朝統(tǒng)治者的尊重與哀思?？墒牵彼位柿甑氖痰裣褚环闯B(tài)，變得溫文爾雅，憨態(tài)可掬，就與我國傳統(tǒng)文化相背而行。當然，有學者考證認為趙匡胤的祖宗可能是突厥人后裔——沙陀人。如果屬實，他們在建造皇陵時保留一些突厥人的傳統(tǒng)，就存在可能了。這是謎，一個待我們解開的謎。

　　趙匡胤的死因究竟是什么？

　　民間對趙匡胤之死一直充滿好奇，一直追問“燭影斧聲”是真的嗎？其實，這也是我在考察北宋皇陵時想要解開的第四個謎。只是，北宋皇陵已經被盜，趙匡胤的尸體也被盜墓賊毀壞，縱使現(xiàn)代有了先進的科學設備，也無法再檢測趙匡胤的真實死因了。目前唯一的方法是猜。猜對了，算水平，猜錯了，算瞎說。

　　《宋史·太祖本紀》在講述趙匡胤之死時，總共只有兩句話，一句是“帝崩于萬歲殿，年五十”，另一句是“受命于杜太后，傳位于太宗”。堂堂一個開國皇帝之死，記載得如此簡略，感覺正常嗎？以我們現(xiàn)在推理，不正常。所以，民間對“燭影斧聲”充滿好奇，也就不足為怪。我傾向兩種說法：一是毒殺說。弟弟趙光義想早點上位，在酒中下毒，讓趙匡胤中毒而亡。據(jù)有關史料記載，趙光義毒死南唐后主李煜、侄子趙元僖以及蜀后主孟昶，另外還有可能危及其統(tǒng)治地位的賢臣武將。由此推斷，他把哥哥毒死，不奇怪。二是暴病說。據(jù)《涑水記聞》記載，有關于皇宮侍奉的太監(jiān)、宮女聽到皇上如雷貫耳的鼾聲。如果鼾聲如此之大，不排除酒后死于心臟驟停。至于自然死亡一說，我不認同，畢竟才50歲，而且經常習武，加之有御醫(yī)調養(yǎng)，那么年輕死亡，不合常理。只是推測為推測，趙匡胤如此年輕就死了，留給后人永久的謎。

　?。ㄗ髡呦抵袊⑽膶W會會員、民進全國新聞宣傳特約通訊員、民進廣東省委會文化出版專委會委員、《瀟湘文化》主編）