馬伯庸談創(chuàng)作:AI無(wú)法取代人類吶喊的本能

馬伯庸,民進(jìn)會(huì)員,作家。代表作有《長(zhǎng)安的荔枝》《食南之徒》等。在他看來(lái),在短視頻流行的時(shí)代,人們更需要鍛煉寫作能力乃至閱讀能力,這是為了確保對(duì)長(zhǎng)內(nèi)容有輸入和輸出能力。
馬伯庸又出新作了。最近,他在《人民文學(xué)》上發(fā)表了中篇小說(shuō)《修橋記》,依舊是讀者熟悉的風(fēng)格:細(xì)節(jié)綿密,語(yǔ)言凝練又帶著一絲幽默感。
從《長(zhǎng)安的荔枝》到《食南之徒》,再到如今的《修橋記》,馬伯庸經(jīng)常能在史料細(xì)微處,挖掘出令當(dāng)代讀者感興趣的故事,筆下的小人物,也總是能夠引人共情。
作為別人眼中的“高產(chǎn)作家”,他用“忙碌的淡定”來(lái)形容自己2026年開年以來(lái)的狀態(tài):忙著學(xué)東西、體驗(yàn)生活、寫作,一天時(shí)間恨不得分成八瓣兒。
同時(shí),他也很淡定,因?yàn)椤笆虑橐鲞€是要做,不必糾結(jié)。煩惱從心里走,別沖肝里去?!?/p>
靈感,源自歷史文獻(xiàn)
和《食南之徒》一樣,《修橋記》的靈感也來(lái)自歷史文獻(xiàn)。
這是個(gè)中篇小說(shuō),講述了明代知縣顏鳴山的故事。他剛上任就遇到了一件很“鬧心”的事情:葦河上的老石橋塌了,一堆棘手的麻煩接踵而至,他也被迫卷入各方勢(shì)力的博弈之中。
“這幾年,我讀了一些關(guān)于明清縣級(jí)治理的歷史文獻(xiàn),有三本最有趣,即《夷困文編》《退思堂集》以及《望鳧行館宦粵日記》?!庇谄渲?,他看到了古代知縣的日常生活和工作狀態(tài)。
“讀什么就寫什么”,是馬伯庸的創(chuàng)作習(xí)慣。于是,他決定寫一部以知縣為主角的小說(shuō),《修橋記》就這樣誕生了,依舊從微觀視角出發(fā),透過(guò)書中人物的經(jīng)歷,剖析人心世情。
寫歷史小說(shuō),他有一套行之有效的創(chuàng)作方法:讀完大量史料后,先由著自己的性子寫一遍,盡可能把所知所學(xué)都“扔”進(jìn)去;然后請(qǐng)相關(guān)專業(yè)的朋友讀一遍,從中挑出考據(jù)和史實(shí)錯(cuò)誤。
最后,自己再讀一遍,把冗長(zhǎng)累贅之處一一刪改,使文章盡量流暢。在馬伯庸看來(lái),這個(gè)次序不能顛倒,也不能省略,就像給大樹修剪樹冠一樣,必須得先讓其長(zhǎng)到枝繁葉茂。
他認(rèn)為,眼下高質(zhì)量的歷史類視頻、講座等大量涌現(xiàn),全民素質(zhì)極大提高,作者稍有松懈,就很可能被讀者超越,所以必須時(shí)刻關(guān)注最新學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),才有可能寫出令讀者信服的作品。
人性,始終未變
從《長(zhǎng)安的荔枝》,再到《修橋記》,這些年,馬伯庸寫了不少歷史題材的小說(shuō),秉承著“大事不虛,小事不拘”的原則,以細(xì)膩的筆觸,寫出了小人物的掙扎與智慧。
就上述歷史小說(shuō)而言,馬伯庸筆下的故事和人物,也總能引發(fā)人們共情,有人能夠從中感受到人生百味,也有人看到了職場(chǎng)。
這些歷史小說(shuō)為什么能吸引當(dāng)代讀者?馬伯庸認(rèn)為,從古至今,科技在變,文化風(fēng)氣在變,但有一樣?xùn)|西始終沒(méi)變過(guò),那就是人性。
人性的內(nèi)涵比較廣泛,包括對(duì)父母的眷戀,對(duì)子女的愛(ài)護(hù),對(duì)伴侶的忠貞,對(duì)朋友的忠義,對(duì)利益的執(zhí)著,對(duì)名利的渴望……這些母題一遍一遍地出現(xiàn)在各種文藝作品里。
換句話說(shuō),現(xiàn)代人有職場(chǎng)困惑、要跟老板斗智斗勇,古人同樣面臨著類似的問(wèn)題。在馬伯庸看來(lái),古人的困苦和今人的郁悶,是可以產(chǎn)生共鳴點(diǎn)的。
我們?cè)撘栽鯓拥膽B(tài)度面對(duì)、以怎樣的哲學(xué)觀去跟這些人生困惑和解?馬伯庸試圖通過(guò)寫作尋求答案,“我沒(méi)辦法解決這些問(wèn)題,但至少得讓讀者知道,其實(shí)誰(shuí)都一樣。”
寫作,會(huì)一直存在下去
寫作之余,馬伯庸很喜歡讀書,閱讀范圍極廣,針對(duì)當(dāng)下流行的短視頻和“AI”,也有自己的思考和看法。
“視覺(jué)化和碎片化是一種對(duì)長(zhǎng)內(nèi)容的解構(gòu),是非生產(chǎn)性的。如果最后長(zhǎng)內(nèi)容都沒(méi)有了,又拿什么去視覺(jué)化,又把什么切碎呢?皮之不存,毛將焉附?!彼f(shuō)。
譬如,現(xiàn)在流行類似“五分鐘看完一部電影”的視頻解說(shuō),只能速讀電影,卻無(wú)法產(chǎn)生電影。如果所有的電影都被這樣解讀完了,沒(méi)人拍新的,會(huì)是一種什么景象?
也就是說(shuō),人體必須有持續(xù)造血功能,人類也一樣。因而,在他看來(lái),在短視頻流行的時(shí)代,人們更需要鍛煉寫作能力乃至閱讀能力,這是為了確保對(duì)長(zhǎng)內(nèi)容有輸入和輸出能力。
提到時(shí)下火熱的人工智能技術(shù),他的觀點(diǎn)也很明確,相較于AI,寫作者最不可替代的內(nèi)核就是人類的“主體性”。
原因非常簡(jiǎn)單。“汽車被發(fā)明后,我還是要跑步;飛機(jī)被發(fā)明之后,我還會(huì)夢(mèng)見(jiàn)生出雙翅去飛翔;AI被發(fā)明之后,寫作仍是內(nèi)心思想宣泄的剛需?!瘪R伯庸說(shuō)。
所以,他相信,寫作會(huì)一直存在下去,因?yàn)槿祟惖谋磉_(dá)欲望是內(nèi)生的,即使AI解決了一切外部障礙,“它也無(wú)法取代我們油然而生的吶喊本能。”
?。ㄔ瓨?biāo)題為:馬伯庸談創(chuàng)作:AI無(wú)法取代人類吶喊的本能 從《長(zhǎng)安的荔枝》到《食南之徒》 他于史料細(xì)微處挖掘故事“高產(chǎn)”作家堅(jiān)守創(chuàng)作“主體性”)