近年來，居然有人提出“取消中醫(yī)藥”！雖然論證十分荒謬，但令人反思�，F(xiàn)時的中醫(yī)藥事業(yè)在衰落：中醫(yī)藥學校的課程正被西醫(yī)藥替代；畢業(yè)生對中醫(yī)藥缺乏信心；中醫(yī)院收入不敷支出，醫(yī)勤人員待遇下降，人心不穩(wěn)；中醫(yī)藥科研項目得不到應有支持，成果不多；中醫(yī)藥的優(yōu)勢未能充分發(fā)揮，也沒有得到充分的宣傳，……如果中醫(yī)藥事業(yè)得不到應有的支持，祖先留下來的這一瑰寶真的要不取自消了嗎？雖不致如此，但中醫(yī)藥沒有那個充分發(fā)揮其應有的作用，而且又明顯的衰退趨勢。這是廣大中醫(yī)藥工作者十分擔心的事。懇請能引起有關方面的重視。

 

    第一，要從國家和地方管理部門的領導人著手。應該從中醫(yī)藥工作者中選拔優(yōu)秀人才擔任中醫(yī)藥事業(yè)有關部門的領導人。從只懂西醫(yī)的人中選的負責人，不論認識和感情上都很難到位。仔細對比擔任過國家中醫(yī)藥管理局負責人的幾位領導，不難得出這一認識，地方上的例子就更多了。

 

    第二，中醫(yī)藥大學、學校的教材、教法、課程安排，以及學生們的看法，很值得調查研究。一段時間在網(wǎng)上有過較多反應。如果中醫(yī)藥教育的主要內容在西醫(yī)，那么從根本上“取消”中醫(yī)了。太可怕了！希望國家有關部門組織中醫(yī)界的專家深入調查，認真調查，取得真實情況，研究對策。

 

    第三，對中醫(yī)藥應該有特別的支持政策。

 

    1、對中醫(yī)院采取全額撥款的辦法，把人員的工資由國家包下來。中醫(yī)院不像西醫(yī)院那樣，有那么多的檢查，一方面是減少了病人的負擔，但其收入也隨之而比西醫(yī)院少得多。國家采取不同的政策，也是應該的。

 

    2、對中醫(yī)院已采用多年并行之有效的方劑（制劑）應該網(wǎng)開一面，讓其在醫(yī)院使用和出售。既可擴大療效，又可增加醫(yī)院收入。其程序可在藥監(jiān)局的領導下，請有關專家評審，但要照顧中醫(yī)特點。

 

    第四，國家和地方應拿出經(jīng)費支持中醫(yī)藥，特別是中醫(yī)的科研工作。無論是理論和臨床都有很多課題值得支持。中西醫(yī)結合的中國特色醫(yī)藥事業(yè)，關鍵是科技引領，這是原創(chuàng)性的，而且一定能在效益上取得回報。