|
新華社北京3月3日電 獨(dú)具特色的少數(shù)民族村寨建起了一幢幢小洋樓，歷史悠久的村子里“破舊”房屋都推掉建成貼磁磚的新房……由于無(wú)序開發(fā)和保護(hù)不力，加上一些地方片面理解社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，導(dǎo)致我國(guó)古村落的破壞有加劇之勢(shì)。為此，前來(lái)參加全國(guó)兩會(huì)的代表委員呼吁，古村落的保護(hù)迫在眉睫。
據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)６０多萬(wàn)個(gè)村莊中，經(jīng)過(guò)開發(fā)的“洗禮”，大多已經(jīng)失去了歷史文化特征，剩下來(lái)的古村落只有５０００－８０００個(gè)�！斑@些僅剩的古村落也危在旦夕�！眮�(lái)自云南的哈尼族全國(guó)人大代表張美蘭說(shuō)。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席尼瑪澤仁認(rèn)為，在現(xiàn)代化和城市化的沖擊下，古村鎮(zhèn)消失很快。一方面，是以建筑為主體的整體上的瓦解，另一方面則是村鎮(zhèn)內(nèi)部歷史文化遺存的大量流失�！坝袛�(shù)百年歷史的古村落要破壞掉只需幾天的工夫，一旦破壞了就不可恢復(fù)了�！� 全國(guó)人大代表格桑頓珠說(shuō)。對(duì)此，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)主席馮驥才憂心忡忡：“如果這樣繼續(xù)發(fā)展，十幾年后，民族的、傳統(tǒng)的歷史記憶和傳承就都沒(méi)有了�！�
馮驥才委員認(rèn)為，文化遺存的流失與近20年大批古董販子走村串鄉(xiāng)，穿街入戶，上門“淘寶”有著直接關(guān)系。村民不了解這些遺存歷史文化的價(jià)值，許多與其地域有重要關(guān)系的文獻(xiàn)與器物被廉價(jià)買走，致使許多少數(shù)民族古老的村寨中已很難見(jiàn)到傳衍久遠(yuǎn)的遺存�！拔覀兾麟p版納州曾經(jīng)有一條著名的傣族特色街，沿街都是古老的竹樓，后來(lái)由于房子都租借給外來(lái)的人，現(xiàn)在已經(jīng)面目全非，十分令人惋惜�！睆埫捞m代表說(shuō)。
尼瑪澤仁委員曾走遍全國(guó)的藏區(qū)，看到了許多令人擔(dān)憂的事情。一些寺廟因?yàn)閷?duì)文化的認(rèn)識(shí)不夠，從供奉的意義上把很多壁畫翻新，或用顏料重新刷過(guò)，更有甚者把原來(lái)的擦掉，重新涂畫。
全國(guó)人大代表，云南麗江市委書記和自興認(rèn)為，新農(nóng)村建設(shè)不能把傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)和文化丟了，“比如我們?cè)诮ㄔO(shè)玉龍新縣城時(shí)，所有的房屋都保持了納西族在屋頂上蓋瓦的傳統(tǒng)，雖然多花了錢，但是保留了民族文化的符號(hào)�！彼�認(rèn)為，古村落的保護(hù)與發(fā)展要和當(dāng)?shù)鼐用竦睦娼Y(jié)合起來(lái)，沒(méi)有當(dāng)?shù)鼐用竦膮⑴c，古村落的各項(xiàng)保護(hù)措施不可能真正落到實(shí)處。
馮驥才委員指出，保護(hù)古村鎮(zhèn)，既要保留古老的村容鎮(zhèn)貌，更要留住它的內(nèi)涵�！胺駝t這些古村鎮(zhèn)即使保留下來(lái)，也成為記憶的真空�！蹦岈敐扇饰瘑T建議，應(yīng)在深入調(diào)查摸底的基礎(chǔ)上，研究傳統(tǒng)民族民間文化如何在新時(shí)代體現(xiàn)價(jià)值�！澳尮糯迓渲涣粼谖覀兊挠洃浝�。”張美蘭代表說(shuō)，“古村落已經(jīng)到了非保護(hù)不可的時(shí)候了�！�
（責(zé)任編輯：溫迪）
|
