|
觀點(diǎn)
小學(xué)生的伙食費(fèi)，現(xiàn)在收取和使用都不規(guī)范，小學(xué)午餐應(yīng)明碼實(shí)價(jià)，并加大對小學(xué)校午餐監(jiān)督管理力度。
現(xiàn)狀
全國都存在小學(xué)生伙食費(fèi)比較高、伙食費(fèi)另作他用的情況，而且比較嚴(yán)重。
事例
重慶某學(xué)校一年收取學(xué)生伙食費(fèi)68萬多元，其中用于教師支出的14萬多元：考察費(fèi)5.5萬元，期末獎2.232萬元，教師節(jié)慰問1.11萬元等。
華龍網(wǎng)訊 “小學(xué)生的伙食費(fèi)，現(xiàn)在收取和使用都不規(guī)范。甚至有把學(xué)生伙食費(fèi)當(dāng)作考察費(fèi)的�！痹谟迦珖䥇f(xié)委員張禮慧，昨天接受采訪時(shí)說，她準(zhǔn)備在全國政協(xié)十一屆一次會議上，建議小學(xué)午餐明碼實(shí)價(jià)。
張禮慧委員說，據(jù)她初步了解，全國都存在小學(xué)生伙食費(fèi)比較高、伙食費(fèi)另作他用的情況，“而且，比較嚴(yán)重。”
不少家庭 難以承受學(xué)校午餐費(fèi)
調(diào)查中，張禮慧拿到了一份物價(jià)部門提供的資料。該資料顯示，重慶某小學(xué)的學(xué)生午餐，每頓大約4.5元。
“家庭條件好點(diǎn)的，不在乎這點(diǎn)錢，一個月也就100元。但還是有相當(dāng)?shù)募彝�，對孩子的這頓午餐，難以承受�！睆埗Y慧說。
在南京某小學(xué)，學(xué)生午餐價(jià)格是3元，比上述重慶某小學(xué)的4.5元還低，但依然有不少家長，寧愿自己給孩子送飯到學(xué)校。還因此導(dǎo)致學(xué)校不讓帶飯的孩子在校內(nèi)吃飯。據(jù)報(bào)道，北京的一些小學(xué)，不久前“午飯錢”又漲了，家長和學(xué)生議論紛紛。
針對這一現(xiàn)狀，張禮慧建議：加大對小學(xué)校午餐監(jiān)督管理力度。由各小學(xué)所在地物價(jià)和教育主管部門，對學(xué)校午餐伙食收費(fèi)進(jìn)行監(jiān)督，督促伙食費(fèi)透明、明碼標(biāo)價(jià)。
學(xué)生伙食費(fèi) 成了老師“考察費(fèi)”
“由于收費(fèi)高，有了利潤空間。學(xué)生的伙食費(fèi)，部分成了老師的考察費(fèi)。”張禮慧說，有關(guān)部門的調(diào)查，已發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象。
重慶物價(jià)部門在一次教育專項(xiàng)收費(fèi)檢查中，發(fā)現(xiàn)某學(xué)校對學(xué)生每人每月收取伙食費(fèi)100元，全年共收入68萬多元。
其中，用于教師支出的14萬多元，占所收費(fèi)用的21%———考察費(fèi)5.5萬元，期末獎2.232萬元，教師節(jié)慰問1.11萬元，標(biāo)兵獎2.75萬元，質(zhì)量獎1.9116萬元，中干考核獎1.0587萬元。
張禮慧說，市教委等5個部分，曾明確學(xué)校給學(xué)生提供就餐服務(wù)不能以贏利為目的。但實(shí)際上是通過提高收費(fèi)，取得了利潤，并用于教師福利。
她建議，嚴(yán)格按政府各相關(guān)部門規(guī)定代辦午餐。收費(fèi)只能按成本收取原則進(jìn)行。教育主管部門應(yīng)制訂明確的處理措施，對擠占學(xué)生伙食費(fèi)等行為，嚴(yán)肅處理。
（責(zé)任編輯：溫迪）
|
