今年4月30日是中共中央發(fā)布《紀念“五一”勞動節(jié)口號》65周年紀念日。 

　　1948年在解放戰(zhàn)爭迅速發(fā)展的形勢下，中國共產(chǎn)黨高瞻遠矚，審時度勢，于4月30日適時發(fā)出了《紀念“五一”勞動節(jié)口號》，號召“各民主黨派、各人民團體、各社會賢達迅速召開政治協(xié)商會議，討論并實現(xiàn)召集人民代表大會，成立民主聯(lián)合政府�！�5月1日，毛澤東致電李濟深、沈鈞儒，提出召開政治協(xié)商會議的具體意見。8月1日，中共中央邀請民主黨派和無黨派民主人士到解放區(qū)共商建國大計。這一莊嚴的歷史性號召代表了廣大人民群眾的政治意愿，獲得了個民主黨派、各人民團體和無黨派民主人士的熱烈響應。他們紛紛發(fā)表通電、宣言或聲明，公開正式宣布接受中國共產(chǎn)黨領導，為召開新政協(xié)建立新中國而奮斗。 

　　中共中央“五一”口號的發(fā)布和各民主黨派的熱烈響應，已經(jīng)過去整整六十五年了，六十五年后的今天我們隆重紀念這一新民主主義革命進程中的重大事件，是因為它在民主黨派發(fā)展史上、在多黨合作發(fā)展史上、在我國統(tǒng)一戰(zhàn)線和民主政治建設發(fā)展史上，都具有重要意義。它標志著各民主黨派自覺、公開、正式地接受了中國共產(chǎn)黨的領導；標志著各民主黨派堅定地走上了新民主主義的道路；標志著中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作制度拉開了序幕；是一個具有里程碑性質(zhì)的重大歷史事件。 

　　一、各民主黨派響應中共“五一”口號是各民主黨派自覺、公開、正式地接受了中國共產(chǎn)黨領導的標志 

　　關于民主黨派接受中國共產(chǎn)黨的領導的時間學術界有不同的觀點，主要有以下三種看法：第一種觀點認為，應以1946 年至1947 年民主黨派對中間路線的大討論以至最終放棄為標志。其理由是：1946 年12 月22 日上�！段膮R報》發(fā)表社論，提出“第三方面的立場沒有中立，只有是非”的觀點，許多民主黨派領導人紛紛發(fā)表意見，在民主黨派內(nèi)部開展了一場關于中間路線問題的大討論。討論的結(jié)果，即使是中間路線的積極倡導者也明確表示出對國民黨右翼路線的拒絕和對中間路線的懷疑以及對共產(chǎn)黨左翼路線的理解。而大部分民主黨派人士都已認識到，在今天中國的時局下，中間路線是行不通的，它是以渙散民主力量，使第三方面由歧途而走向孤立；認識到共產(chǎn)黨領導的新民主主義革命勝利的必然性。因而，實質(zhì)上已經(jīng)接受了中國共產(chǎn)黨的領導。第二種觀點認為，應以1948 年1 月5 日至19 日中國民主同盟一屆三中全會的召開為標志。其理由是：民盟召開的這次重要會議，正式宣布放棄中間路線和中間立場，認為在民主與反民主之間,絕對沒有中立的余地,一切中間的說法和幻想,早已被徹底粉碎了，公開聲明與共產(chǎn)黨實行密切合作。會議確認中國共產(chǎn)黨“值得每個愛國的中國人贊佩”，表示“今后要與他們攜手合作”。 民盟一屆三中全會是民盟歷史上一個重要的轉(zhuǎn)折點，它標志著民盟已經(jīng)放棄了對國民黨的幻想和所奉行的中間路線，接受了中國共產(chǎn)黨的領導。正如民盟領導人史良后來所說，它“以民盟歷史上的政治轉(zhuǎn)折點而載入史冊。從此，民盟走上了與中國共產(chǎn)黨全面合作的光明大道，在實際上接受了中國共產(chǎn)黨的領導�！� 由于中國民主同盟作為當時國內(nèi)外公認的中國第三大黨是最具有代表性的民主黨派，它的政治路線的重大轉(zhuǎn)變，也標志著民主黨派已經(jīng)實現(xiàn)了由中間路線向新民主主義革命路線的轉(zhuǎn)變，自覺、公開、正式地接受了中國共產(chǎn)黨的領導。第三種觀點認為，應以1948 年5 月各民主黨派響應中共五一號召為標志。其理由是：中共發(fā)布紀念五一勞動節(jié)口號后，各民主黨派積極響應，標志著民主黨派完全接受了共產(chǎn)黨的新民主主義革命路線，從而最終完成了由中間路線向新民主主義革命路線的歷史性轉(zhuǎn)變，自覺、公開、正式地接受了中國共產(chǎn)黨的領導。 

　　筆者認為，各民主黨派響應中共五一口號，積極參加新政協(xié)運動是他們自覺、公開、正式地接受中國共產(chǎn)黨領導的標志。事實上，民主黨派在歷史上，往往能夠響應共產(chǎn)黨的政治號召，支持共產(chǎn)黨的革命行動，但始終不明確表示承認共產(chǎn)黨在中國革命中的領導地位，不明確表示接受共產(chǎn)黨的領導，至多只是把共產(chǎn)黨視為是可以合作的“友黨”。甚至當毛澤東發(fā)表關于“統(tǒng)一戰(zhàn)線運動還必須在中國共產(chǎn)黨的堅強領導之下”的論斷后，1948年3月11日，民聯(lián)領導人譚平山指出：“這在一班想爭取領導權(quán)的黨派，也許聽來不大順耳。從另一方面來說：在中共以外的黨派，而同意于毛澤東先生所說這些話有些人表示驚異”。 可見，即使到了1948年3月“在中共以外的黨派”也還沒有接受“中國共產(chǎn)黨的堅強領導”。只有當共產(chǎn)黨的“五一”口號發(fā)布后，在各民主黨派的表態(tài)中明確承認了中國共產(chǎn)黨的領導作用。臺灣民主自治同盟于1948 年5 月7 日，在《臺灣民主自治同盟號召臺灣同胞響應中共五一號召》中認為：“中共中央這次提出了召開新政治協(xié)商會議，討論并實現(xiàn)召集人民代表大會，成立民主聯(lián)合政府。這樣的政府才是一個真正合法的中國政府，真正代表人民利益的政府”。 中國國民黨革命委員會領導人譚平山于1948 年5 月23 日發(fā)表文章表示：“為著爭取革命的前提勝利，是要大家多負責任的，而領導的責任，更不能不放在中國共產(chǎn)黨肩上，這是歷史發(fā)展上一種不容放棄的任務”。 中國致公黨于1948 年6 月19 日發(fā)表《響應中共中央五一號召宣言》承認：“中共在中國革命艱苦而長期斗爭中，貢獻最大而又最英勇，為全國人民起了先導和模范作用，因此，這次新政協(xié)的召開，無疑我們得承認它是領導者和召集人”。 中國民主同盟中央委員鄧初民于1948 年7 月16 日發(fā)表文章指出：“中國無產(chǎn)階級及其政黨”，“具備了領導中國革命的一切條件”。 中國民主促進會于1948 年7 月31 日召開第四次理事會會議，在通過的《中國民主促進會擬提出于政治協(xié)商會議之行動公約及政治綱領》中規(guī)定：“民主聯(lián)合政府為無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級之各階級共同執(zhí)政之民主聯(lián)合政權(quán)，但人民民主革命之徹底完成，必須無產(chǎn)階級及其政黨領導”。 當時的民建、九三學社因為在國民黨的統(tǒng)治之下不便公開發(fā)表意見，但也在后來發(fā)表宣言，表示接受中國共產(chǎn)黨的領導。各民主黨派的宣言、聲明或談話無疑表明了一個最重要的政治現(xiàn)實：各民主黨派都已把中國共產(chǎn)黨作為中國革命和建設新中國的領導力量。至此，民主黨派的主體部分都公開表示了對共產(chǎn)黨領導地位的承認。所以，筆者認為，各民主黨派響應中共五一口號，積極參加新政協(xié)運動是他們自覺、公開、正式地接受中國共產(chǎn)黨領導的標志。 

　　二、各民主黨派響應中共“五一”口號是各民主黨派堅定地走上了新民主主義道路的標志 

　　筆者認為，判斷民主黨派是否最終完成了由中間路線向新民主主義革命路線的轉(zhuǎn)變, 走上新民主主義的道路，其衡量的標準主要應有以下幾點： 

　　第一，是否認清了美帝國主義和國民黨反動派的反動本質(zhì)。民主黨派曾把所奉行的中間路線概括為: “調(diào)和國共”, “兼親美蘇”八個字。并認為能否按照這八個字去做,是中間路線能否實現(xiàn)的關鍵。由此可見,當時的民主黨派對美帝國主義和國民黨反動派反動本質(zhì)的認識程度。中共“五一”口號發(fā)布后，民主黨派丟掉了對美、蔣反動派的幻想,認為他們是:“內(nèi)戰(zhàn)的根源”,“和平的障礙”,“已成為民主黨派的敵人”。表示在與他們的斗爭中“決不動搖,決不妥協(xié),決不對反動集團存有絲毫的幻想”。 表明民主黨派最終認清了美、蔣反動派的反動本質(zhì)。 

　　第二,是否放棄了以和平的方式為主要斗爭手段,支持無產(chǎn)階級的革命武裝斗爭。以和平、民主的方式進行政治斗爭,通過“和平革命”達到建國的目的,這是民主黨派在新民主主義革命時期特別突出的政治主張。因此,他們極力反對共產(chǎn)黨擁有軍隊和從事革命武裝斗爭。遭受嚴重挫折,處于轉(zhuǎn)變中的民主黨派痛定思痛,最后感悟到:“過去我們曾以和平、公開、合法的方式去爭取民主,但已經(jīng)失敗了。今后應積極的支持以人民的武裝去反抗反人民的武裝”。 表明民主黨派放棄了以和平的方式為主要斗爭手段,支持無產(chǎn)階級的革命武裝斗爭。 

　　第三,是否拋棄了建立資產(chǎn)階級共和國的方案,愿與共產(chǎn)黨合作建國。民主黨派在革命斗爭中追求和向往的是建立一個“十足道地的民主國家”,并在政治上以英美國家的民主制度為榜樣,設計出了一個完整的建國方案。這個不取消私有制,不消滅階級,立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)三權(quán)絕對分立的建國方案,實際上是一個十足的資產(chǎn)階級共和國方案。共產(chǎn)黨“五一”口號發(fā)布后,各民主黨派紛紛響應,積極參加新政協(xié)運動,同共產(chǎn)黨一道為建立一個無產(chǎn)階級領導的,以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民民主的新中國而共同奮斗,這個行動已完全表明民主黨派徹底拋棄了堅持已久的建立資產(chǎn)階級共和國的方案。 

　　而從中共“五一”口號發(fā)布后各民主黨派的政治主張可以看出，它們與共產(chǎn)黨在新民主主義革命時期總路線的內(nèi)容基本一致。共產(chǎn)黨的新民主主義革命總路線,是中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命時期總的行動方針和奮斗目標,是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,把馬克思列寧主義普通原理與中國革命實際相結(jié)合,對中國革命的一系列重大問題的正確回答。它的基本內(nèi)容是:中國革命的性質(zhì)是新式的資產(chǎn)階級民主主義革命；革命只能由無產(chǎn)階級及其政黨領導；革命的對象是帝國主義、封建主義和官僚資本主義；革命的動力是無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級以及在一定時期和一定程度上的民族資產(chǎn)階級；革命的前途是社會主義。民主黨派在共產(chǎn)黨“五一”口號發(fā)布后的表態(tài)中,基本上認同了上述共產(chǎn)黨新民主主義革命總路線的內(nèi)容,從而標志著各民主黨派堅定地走上了新民主主義的道路。 

　　三、各民主黨派響應中共“五一”口號是中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作制度拉開序幕的標志 

　　中國的民主黨派，發(fā)端于大革命失敗后，形成、發(fā)展、壯大于抗日戰(zhàn)爭后期，是作為積極抗日、反對蔣介石獨裁統(tǒng)治的愛國民主進步力量出現(xiàn)在中國政治舞臺上的。他們在近期奮斗目標上與中國共產(chǎn)黨有相同之處，但在宇宙觀和長遠目標上與中國共產(chǎn)黨又不盡相同。這就決定了他們與中國共產(chǎn)黨的關系從某一方面、某幾方面的合作逐步發(fā)展到全面合作，再進一步發(fā)展到在中國共產(chǎn)黨領導的基礎上實行新的全面合作的發(fā)展歷程，中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作制度也隨之孕育、形成。 

　　對于民主黨派來說，在中國革命的進程中，起初他們有的既反對國民黨，又不贊同共產(chǎn)黨。在一段時間內(nèi)，一直幻想著走“第三條道路”。甚至提出共產(chǎn)黨在軍事上作出讓步，國民黨在政治上作出讓步，由它們來主政國事，收拾局面的不切實際的幻想。對此，中國共產(chǎn)黨耐心地、反復地做工作，始終視民主黨派為朋友，從來沒有放棄過對它們的信任。為配合和支持它們的民主斗爭，中國共產(chǎn)黨在政治上、經(jīng)濟上和道義上都給民主黨派許多的幫助。中國共產(chǎn)黨不為一黨私利，顧全民主斗爭大局，寧愿犧牲自己的利益，而不愿民主黨派朋友受到損失的氣度深深地影響和教育著民主黨派。在民主黨派處于嚴重政治危機關頭，在民主黨派的領導人處于嚴酷的白色恐怖的時候，中國共產(chǎn)黨給予了他們真心誠意的幫助。在嚴重的歷史教訓和慘重的血的代價的啟示下，在中國共產(chǎn)黨無私的幫助和教育下，民主黨派終于認清了國民黨蔣介石集團的反動本質(zhì)，深刻地認識到中國共產(chǎn)黨路線方針政策的正確性，認識到中國共產(chǎn)黨的主張是符合中國社會現(xiàn)實和中國歷史發(fā)展規(guī)律的，認識到中國的革命，中國的民主自由獨立富強的光明前途，只能通過中國共產(chǎn)黨的領導才能實現(xiàn)。于是，當中共“五一”口號發(fā)布后，各民主黨派和無黨派愛國民主人士積極響應，他們同共產(chǎn)黨真誠合作，共謀國事，為建立新中國獻計出力，與中國共產(chǎn)黨一起籌備召開具有統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的新政協(xié)，一起組建廣泛代表各方面利益的中央人民政府。也正是在此過程中，一起締造了中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商這一基本政治制度。這表明中國人民經(jīng)過漫長歷史實踐的檢驗、依據(jù)自己的國情、否定了近代以來曾經(jīng)出現(xiàn)過的多黨制，最終選擇了全新的獨具中國特色的政黨制度。這種選擇，是中國近代政治發(fā)展的必然結(jié)果。這種選擇，拉開了中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作制度的序幕。這種選擇，為中國近代政治發(fā)展開辟了光明輝煌的歷史道路。 

　　六十五年來，中國共產(chǎn)黨同各民主黨派親密合作，中國的社會主義革命和建設取得了舉世矚目的偉大成就，我國社會生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展，社會主義民主不斷發(fā)展，人民物質(zhì)文化生活水平顯著提高，保持了國家統(tǒng)一、民族團結(jié)、社會安定。尤其是改革開放以來，國民經(jīng)濟保持高速增長，人民的生活發(fā)生了巨大的變化，我國的國際地位和威望得到空前提高。這充分說明，中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制是符合中國國情、經(jīng)得起實踐檢驗的正確有效的政黨制度。 

　　六十五后的今天，重溫這段歷史，回顧共產(chǎn)黨和各民主黨派肝膽相照、協(xié)商建國走過的光輝歷程，具有重要的現(xiàn)實意義。目前，各民主黨派剛剛完成領導班子成員的新老交替，一大批新成員走上了各級領導崗位，進一步搞好政治交接，成為民主黨派各級組織當前和今后一個時期自身建設的重要任務。而政治交接的核心，是把民主黨派老一輩在長期革命和建設實踐中形成的優(yōu)良傳統(tǒng)和高尚風范一代一代傳下去，保證中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度得到堅持和發(fā)展。因而，在新的歷史條件下，重溫歷史，繼續(xù)堅持和完善中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度、繼承和發(fā)揚各民主黨派與中國共產(chǎn)黨親密合作的優(yōu)良傳統(tǒng)，對于民主黨派搞好政治交接，對于珍惜我們今天的大好形勢，落實黨的十八大提出的各項任務，都具有重大的現(xiàn)實意義。