11年呼吁建立國家閱讀節(jié)
每天的晨誦照舊。
“繼續(xù)晨誦顧城的詩《歲月的早晨》:太陽升起來,拿著七色光焰的畫筆,在大地的調(diào)色盤上,調(diào)配著春天的晨曦;給干黃的枝條,涂上新生的翠綠;在田野的五線譜上,重新譜寫生命的樂曲。蛙鳴,此起彼伏,贊美著春天——歲月的早晨?!泵刻斓拈喿x、寫作已成為民進中央副主席朱永新委員生活必不可少的內(nèi)容。
他的提案,亦與閱讀有關(guān)——“建立國家閱讀節(jié)”。
呼吁11年了?!拔以敢庾?003年以來第十一次提出建議:設(shè)立‘國家閱讀節(jié)’,以公眾更喜聞樂見的方式,以更大的決心和力度,全力以赴來推動全民閱讀,確保全民閱讀成為國家戰(zhàn)略的切實有效實施。”朱永新委員再次表示。
2013年,《全民閱讀促進條例》列入國家立法計劃,條例初稿已經(jīng)完成,正在繼續(xù)修改完善。談及全民閱讀工程里程碑意義的突破,他感到欣喜,但不能忽略一個令人尷尬的現(xiàn)實:我國的全民閱讀現(xiàn)狀,仍然不容樂觀。比如對閱讀立法的消息,就形成了專家熱、公眾冷的強烈對比。據(jù)報道,國內(nèi)某大型網(wǎng)站上對于“全民閱讀是否該立法”的投票結(jié)果顯示,“是”的支持票為99票,僅占15%,而回答“否”的網(wǎng)友占85%,共590票。
法律是“硬文化”,文化是“軟法律”。為閱讀立法為“硬”,為閱讀設(shè)節(jié)為“軟”?!败洝薄坝病奔媸?,互相助力,才能夠從多角度、多側(cè)面,強化公眾對閱讀的認可,在全社會營造更好的閱讀氛圍。朱永新委員解釋:許多人對節(jié)日普遍存在一個誤解,即把形式與儀式相混淆。因此,對形式主義的痛恨,往往湮沒心靈對莊嚴儀式的正常敬畏與渴求。我們必須意識到,如同清明、中秋等節(jié)日一樣,國家民族的核心價值觀通常必須通過儀式,才能在不斷強化中得到廣泛認同。因此,閱讀節(jié)這一儀式的意義與價值,在于它是將心靈收獲進行外顯的儀式,這個過程會強化心靈的收獲,并且本身就是新的收獲。
朱永新委員坦言,提案不是一提了之,有些問題,需要長期關(guān)注,深入調(diào)研,才能不斷深化。去年兩會以后,他走訪了幾十所中小學(xué),發(fā)現(xiàn)不少中小學(xué)圖書館藏書質(zhì)量非常差;有一些出版機構(gòu),把自己長期積壓的庫存書籍送到學(xué)校;有些機構(gòu)和個人則更關(guān)注書籍的數(shù)量和碼洋,采購圖書時往往重數(shù)量輕質(zhì)量。
“應(yīng)該把住中小學(xué)圖書館的選書配書關(guān),把住精神與文化的最后防線。我已經(jīng)就這個問題寫出了提案初稿,準備在今年兩會上正式提交?!彼f。
在朱永新眼里,政協(xié)是個平臺,委員不能缺乏表達欲,必須代表人民發(fā)出呼聲,把提案視為一副擔子,盡力挑好。