小區(qū)為防打陀螺，無奈在廣場地面鉆了近2000個小洞；居民在廣場地上寫標語抗議打陀螺擾民；廣場舞音量過大引糾紛，釀成蔡甸一起傷人案……這些極端案例時常見諸報端，罪魁禍首都是惱人的噪音。

　　“霧霾越來越引起關注，其實噪聲污染也非常嚴重，不可忽視。”昨日，全國政協(xié)委員、民進湖北省委副主委唐瑾遞交提案，呼吁修訂已經(jīng)實施了17年的《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》，依法破解城市噪聲污染管理難題。

　　現(xiàn)狀：施工聲廣場舞聲不絕于耳

　　“無處不在的噪聲，已成為人們無法擺脫的煩惱?！碧畦f，過去的噪聲污染多是工業(yè)噪聲和交通運輸噪聲，現(xiàn)在更增加了建筑施工噪聲和社會生活噪聲。比如，轟轟作響的建筑工地，施工聲、卡車吊車的轟隆聲、干活人的喧嘩聲、下貨的嘩啦聲，不管白天夜晚，總是耳邊不絕。還有新房裝修或舊房子改造，電鉆聲、敲墻聲，幾乎人人都遭遇過。

　　“最近兩年人們議論更多的是廣場舞噪聲。”唐瑾說，近年來全國各地流行廣場舞，只要有空地，每天傍晚，就會被廣場舞人群占領，巨大的音樂聲傳遍四周，擾得四周住戶心神不寧，學生無法靜心做作業(yè)。

　　記者采訪了多位代表委員，都表示曾被廣場舞的音樂困擾?！白钭屓耸懿涣说氖峭皇孜枨磸头?，天天放，甚至年年放，叫人聽得心里煩躁發(fā)膩，神經(jīng)緊張，頭皮發(fā)麻?！?/p>

　　難題：17年前法規(guī)難管住新型噪聲

　　唐瑾調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于噪聲污染防治法規(guī)不健全，管理部門、單位、公眾長期以來對噪聲污染防治總是面臨投訴、執(zhí)法和訴訟“三大難”。

　　她分析原因有四：噪音分貝值很難準確檢測，處罰少證據(jù)；各地管理部門規(guī)定不盡相同；執(zhí)法部門缺乏對環(huán)境噪聲污染防治的強制執(zhí)法權(quán)，執(zhí)法阻礙重重；撥打“110”也難以解決問題。

　　唐瑾認為，其根源是噪聲污染防治法規(guī)不健全?！吨腥A人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》1997年3月正式施行，至今已有17年，一直沒有修訂過。其中很多規(guī)定已不適應當今社會發(fā)展的需要，如:噪聲違法行為定義不科學，范圍偏窄不明確，法律責任不對應等；有些規(guī)定不符合當今實際，缺乏可操作性，缺乏解決現(xiàn)在城市各種噪聲污染嚴重問題的針對性與實用性條款。

　　提案：早日修訂完善現(xiàn)行噪聲防治法

　　唐瑾建議，應盡快修改完善現(xiàn)行環(huán)境噪聲污染防治法。

　　同時，針對城市各類噪聲污染防治問題，政府應制定噪聲污染防治相對統(tǒng)一法規(guī)。主要包括：對城市夜間施工要實施嚴格的審批管理制度與追責規(guī)定，限制夜間在住戶集中區(qū)域、生活小區(qū)、校舍等周邊進行產(chǎn)生噪聲污染的施工作業(yè)；禁止街道店鋪商家在室外使用高音音響器材招攬顧客；嚴禁夜晚在住宅區(qū)附近擺設露天卡拉OK；嚴格限制雙休日、晚上和白天午休時段進行室內(nèi)裝修；對敏感區(qū)內(nèi)的文體活動和室內(nèi)娛樂活動聲響要嚴控與管理等。

　　她還建議，面對廣場舞的高音音響樂曲聲隨處擾民問題，有必要制定相應法規(guī)或管理規(guī)則，對其加以限制、管理?！懊魑慕乖诮诸^、單位近旁的空曠場地任意大聲放音樂或舞曲，要求盡量選擇遠離住戶和小區(qū)的地方放音響和跳舞；明確規(guī)定新建小區(qū)必須設計建有離房屋有一定距離的公共場地，規(guī)定房地產(chǎn)商、物業(yè)、業(yè)主承擔環(huán)境噪音污染治理中的經(jīng)濟責任。”