農(nóng)民能否與市民領一樣的養(yǎng)老金
3月4日,郭晉云委員、黃志明代表、沈綠葉代表(從左至右)做客湖南日報“全國兩會”民生七問會客室,就“農(nóng)民能否與市民領一樣的養(yǎng)老金”話題進行探討交流。記者 羅新國 攝
【觀點】
1.建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度,惠及幾億農(nóng)民
主持人:李克強總理在今年的政府工作報告中提出,要建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度。請問推行這一舉措有何意義?
黃志明:建立全國統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度,是一項惠及幾億農(nóng)民的利好政策。這意味著在養(yǎng)老保障方面,“農(nóng)民”將實現(xiàn)向“市民”轉(zhuǎn)變,既有利于縮小城鄉(xiāng)差別和區(qū)域差別,促進人口流動、增強社會安全感,也有利于家庭和睦和社會穩(wěn)定,進一步穩(wěn)定群眾對民生改善的預期,從而拉動消費、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),讓城鄉(xiāng)居民共同享有改革發(fā)展成果。
沈綠葉:把城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度統(tǒng)一起來,最大的受益群體應該說是農(nóng)民工群體和城鎮(zhèn)非從業(yè)居民。按照相關規(guī)定,參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險繳費滿15年才能享受待遇。以前沒有銜接辦法,不夠15年很可能錢就白繳了,所以很多農(nóng)民工和城鎮(zhèn)非從業(yè)居民寧肯參加待遇較低的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險。
郭晉云:目前的多軌制的制度體系,一是公平性不夠,二是不利于勞動力流動。將新農(nóng)保和城居保制度合并實施、建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度,有利于進一步推動社會保障和公共服務的城鄉(xiāng)平等化,也有利于勞動者在城鄉(xiāng)之間的流動。同時,管理成本也應該可以有所節(jié)約。合并后,從農(nóng)村進入城市從事非正規(guī)就業(yè)的流動人口,尤其是其中流動性比較強的人不論在哪里就業(yè),都可以在戶籍所在地參加統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險。
2.農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民享受的養(yǎng)老金待遇相差懸殊
主持人:目前農(nóng)村養(yǎng)老保險狀況如何?農(nóng)村養(yǎng)老保險與城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險有何不同?
黃志明:北京大學國家發(fā)展研究院2013年6月發(fā)表的一份報告說,在我國農(nóng)村地區(qū),只有25.6%的老人享有新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險,另有3/4的農(nóng)村老人如果沒有購買商業(yè)養(yǎng)老保險,他們就完全沒有養(yǎng)老保障。
盡管近年來各級政府在完善農(nóng)村社保方面付出了持續(xù)而有效的努力,譬如建立健全了新型農(nóng)村合作醫(yī)療、新型農(nóng)村養(yǎng)老保險和農(nóng)村低保等,但目前依然存在覆蓋面窄、保障水平較低等難題。特別是邊遠山區(qū)老年人群體已經(jīng)成為社會最底層、生活最艱苦、最需要幫扶的群體,也應該是黨和政府兜底救助保障的主要對象之一。
沈綠葉:我生活、工作在基層,大部分時間都與農(nóng)民打交道。我們那有一對七八十歲的老夫婦,每月只能拿到80元養(yǎng)老金,再加上100元低保,老兩口每天盤算養(yǎng)老金快點到賬,日子過得相當拮據(jù)。
生活在農(nóng)村的群體中,大部分是老年人、學齡兒童和45歲以上的婦女。這部分老年人大多文化程度較低,家庭負擔較重,幸福指數(shù)相對較低,甚至相當一部分實際上處于孤苦貧困狀態(tài)。
郭晉云:新農(nóng)保和城居保兩項制度有著相似的模式,都是基礎養(yǎng)老金加個人賬戶。新農(nóng)保待遇標準由兩方面構成,一是基礎養(yǎng)老金,最低標準是中央財政統(tǒng)一補助每人每月55元錢,地方政府可以在這個基礎上提高待遇標準。另外一部分待遇是個人賬戶養(yǎng)老金,個人在60歲以前繳納養(yǎng)老保險費,再加上政府的補貼和其他方面,比如村集體經(jīng)濟的補助,都進入個人賬戶,在60歲以后,把所有儲存額累計起來,除以一個系數(shù)作為每個月發(fā)放的標準。
與55元“零花錢”相比,真正決定農(nóng)村老人生活待遇的,是個人賬戶累計部分,交的多最后得到的待遇高。過去新農(nóng)保繳費為五檔標準,每年從100元到500元,城鎮(zhèn)居民交費十檔標準,每年從100元到1000元。即使個人有多繳納養(yǎng)老金的意愿,農(nóng)村居民仍然與城鎮(zhèn)居民相差近一倍。
再加上這兩項制度2012年才剛剛在全國推行開來,個人賬戶積累的比重非常小,現(xiàn)在全國新農(nóng)保和城居保總計積累個人賬戶只有不到2800億元,每個人平均不到800元。而在這幾年當中真正進入60歲以后年齡的人也不多,他們只有一兩年個人賬戶的積累,這部分計算下來全國平均支付標準只有八十幾元錢。
兩項制度合并后,保留原來100元至1000元的繳費標準,同時又增加了1500元和2000元兩檔標準。這樣無論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民,如果有經(jīng)濟能力可以按更高的標準交費,以后可以獲得更多的養(yǎng)老金,賦予城鄉(xiāng)居民更平等的選擇權。
3.根源在于長期實行的城鄉(xiāng)分治
主持人:當前主要存在哪些制約因素使農(nóng)民難以享受真正的養(yǎng)老保障?
黃志明:制約農(nóng)民享受真正的養(yǎng)老保障,有很多復雜的因素。其根源在于我國長期實行的城鄉(xiāng)分治制度,政府在考慮民生保障時,其目標對象往往只是城鎮(zhèn)居民,農(nóng)村居民則被視為可以自給自足來滿足生存而被忽略。改革開放以后,農(nóng)村居民的基本權益保障雖然有了很大的提高,但其應該享受的由政府所提供的基本保障與城鎮(zhèn)居民仍有較大差距。
沈綠葉:中央財政支持是確保新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險工作落到實處的重要一環(huán),同時地方財政也要有相應的配套資金。這對經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)而言,問題不大。但在城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)收入差距拉大的現(xiàn)實境況下,一些欠發(fā)達地區(qū)的地方政府財政收入并不寬裕,卻涉及上億農(nóng)民的補貼,導致一些地方財政“捉襟見肘”,農(nóng)村養(yǎng)老難以得到保障。
郭晉云:農(nóng)民個人的收入和農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的發(fā)展狀況密切相關,雖然隨著國家惠農(nóng)政策的實施,特別是近幾年國家免除農(nóng)業(yè)稅,實行糧食直接補貼,使農(nóng)民的收入穩(wěn)定增長,但由于農(nóng)產(chǎn)品需求彈性小,農(nóng)業(yè)收益水準逐步降低,再加上糧食流通體制改革,按保護價敞開收購余糧的政策沒有全面落實等因素影響,導致農(nóng)民收入增長緩慢,同時由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的上漲、醫(yī)療費負擔的加重、子女高等教育費用的巨額支出等,使得農(nóng)民沒有能力繳納保險金,出現(xiàn)個人繳納不足的情況。加之近年來多數(shù)農(nóng)村集體經(jīng)濟難以撥出??顏硌a充農(nóng)民養(yǎng)老保險資金,導致社會養(yǎng)老缺乏充足可靠的資金保障。
4.抹平城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險鴻溝,須作出更大努力
主持人:湖南從今年開始將城鄉(xiāng)居民統(tǒng)一基本養(yǎng)老保險擺上了議程,大家覺得應當從哪些方面去推行?
黃志明:建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度,并非那么簡單,比如資金來源就是最大困難。目前來看,由于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平普遍低于城鎮(zhèn),因此無論是個人繳納,還是集體資助,都將是杯水車薪,因此需要政府財政作出更大努力來抹平城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度之間的鴻溝。而國務院常務會議作出“中央財政按基礎養(yǎng)老金標準,對中西部地區(qū)給予全額補助,對東部地區(qū)給予50%的補助”的決定,將是推進建立農(nóng)村居民養(yǎng)老保險最有力的保障。
沈綠葉:建立全國統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度只是我國改革建立多層次、多維度的養(yǎng)老保障體系所邁出的第一步。在目前城鄉(xiāng)二元現(xiàn)狀下,要想將城鄉(xiāng)養(yǎng)老完全融合,我認為還是比較有難度。建議加大宣傳力度,讓該政策深入人心,同時,通過頂層設計,制定具體時間表、實施方案,明確完善社會保障體系的目標,循序漸進提高農(nóng)村養(yǎng)老保障水平。
郭晉云:在推進實施過程中,如何保證農(nóng)村養(yǎng)老金的避險,也是一個重要的政策問題。目前,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的設計理念雖然是社會保險和財政一起供養(yǎng),但仍是以繳費型為主,個人賬戶的資金如果不進行投資,就變成了儲蓄,可能面臨“收不抵支”。農(nóng)民一般要經(jīng)歷短則15年、長則30余年的繳費期,每年都有幾億名農(nóng)民繳費,新型農(nóng)村養(yǎng)老保險基金還會越來越大,如果投資收益不足,在通脹之下的貶值損失將愈發(fā)嚴重。這種貶值不但會在未來給農(nóng)民帶來損失,而且必然會影響到農(nóng)民參保的積極性。由于領取養(yǎng)老金人數(shù)巨大,農(nóng)村養(yǎng)老保險金不容許有任何閃失,因為任何損失和貶值都將帶來巨大影響。