3月5日李克強(qiáng)總理作的《政府工作報(bào)告》中，提到:“促進(jìn)基本公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化均等化，發(fā)展文化藝術(shù)、新聞出版、廣播電影電視、檔案等事業(yè)，繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，倡導(dǎo)全民閱讀?！彪S即，全民閱讀引起代表委員熱議。

這是政府工作報(bào)告首次將“倡導(dǎo)全民閱讀”寫入，背后則有來自對(duì)國(guó)人閱讀現(xiàn)狀、傳統(tǒng)文化的諸多考慮。

全民閱讀提案引來115名委員簽名

“對(duì)任何人來說，閱讀都是非常重要的?！?日，全國(guó)政協(xié)委員、山東省文聯(lián)主席潘魯生認(rèn)為，正如林語(yǔ)堂先生所說，“沒有閱讀習(xí)慣的人，就時(shí)間、空間而言簡(jiǎn)直就被監(jiān)禁于周遭的環(huán)境中，他的生活是完全公式化的?！?/p>

全國(guó)人大代表、山東大學(xué)熱科學(xué)教授程林說，雖然他平時(shí)忙于學(xué)術(shù)和科研，但一直保持著讀書習(xí)慣，“我不喜歡用手機(jī)閱讀，我更喜歡讀書的那種儀式感，每天晚上11點(diǎn)鐘，靜下心來，坐在書房，讀一些人文哲學(xué)類的書籍，一年也能讀上二三十本?！?/p>

其實(shí)，全民閱讀這次能夠上升到國(guó)家高度，源于去年全國(guó)兩會(huì)的一份聯(lián)名提案——《關(guān)于制定實(shí)施國(guó)家全民閱讀戰(zhàn)略的提案》。當(dāng)時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員、時(shí)任新聞出版總署副署長(zhǎng)鄔書林作為第一提案人，聯(lián)合新聞出版、文藝、教育、社科、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)界別政協(xié)委員提出，包括葛劍雄、王明明、白巖松、王安憶、陳建功、何建明等115位在社會(huì)上有影響力的委員均在《提案》上聯(lián)合簽名。

談及提案的緣由，鄔書林在接受媒體采訪時(shí)曾表示，圖書記錄歷史、傳承文明，傳播知識(shí)、蘊(yùn)藏智慧，閱讀與人類文明緊密相連，閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成，不僅是個(gè)人修身益智的大事，更是事關(guān)國(guó)家前途、民族命運(yùn)的大事。他希望，國(guó)家與社會(huì)能為閱讀提供良好的條件與保障，把讀書這件利國(guó)利民的好事、大事落到實(shí)處。

寫進(jìn)報(bào)告與重視傳統(tǒng)文化有關(guān)

中國(guó)藝術(shù)研究院黨委書記、中國(guó)紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張慶善對(duì)“倡導(dǎo)全民閱讀”拍手稱好，他指出，目前中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面飛速發(fā)展，“我們?nèi)裎幕仞B(yǎng)也要跟上經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展才行，這樣社會(huì)才能更加和諧?！?/p>

潘魯生也認(rèn)為，“在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，大家可能比較關(guān)注物質(zhì)利益的發(fā)展和提升，但是精神文化的內(nèi)涵不能忽視?！?/p>

北京大學(xué)中文系教授、古代文學(xué)博士生導(dǎo)師傅剛解釋，“當(dāng)前我國(guó)國(guó)民整體的文化素質(zhì)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不相稱的，近年來，我國(guó)出現(xiàn)的許多社會(huì)問題，很多都與一些國(guó)民的文化修養(yǎng)較低有關(guān)?！?/p>

傅剛說，雖然我國(guó)喜歡閱讀的人不少，但仍難與以色列、日本等“閱讀大國(guó)”比，如今政府已經(jīng)意識(shí)到確實(shí)需要通過閱讀來提高全民的文化素養(yǎng)。

而將全民閱讀寫進(jìn)政府工作報(bào)告，傅剛認(rèn)為這與新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子重視傳統(tǒng)文化不無(wú)關(guān)系，習(xí)近平主席去年考察山東時(shí)專門到曲阜就是很好的證明。“對(duì)公眾來說，要讀一些健康有益的書，尤其是多讀一些與中國(guó)傳統(tǒng)文化相關(guān)，能夠正面提升國(guó)民道德素養(yǎng)的書?！?/p>

“傳統(tǒng)文化是中華民族的命脈，今天我們所有發(fā)展都建立在優(yōu)秀傳統(tǒng)文化根基之上?！睆垜c善也指出，全民閱讀包括的范圍很廣，既有對(duì)傳統(tǒng)文化的繼承，更有對(duì)新知識(shí)的吸收。隨著社會(huì)生產(chǎn)方式的改變，讀書、上網(wǎng)都能達(dá)到閱讀的目的，而閱讀的關(guān)鍵是要通過閱讀那些積極向上的內(nèi)容，提升國(guó)家文化建設(shè)水平，達(dá)到整個(gè)社會(huì)文化大發(fā)展、大繁榮。

全民閱讀立法保障公民閱讀權(quán)

在多位代表委員看來，全民閱讀光提倡還不行，政府應(yīng)該不斷推動(dòng)，使之成為一種社會(huì)風(fēng)氣。

實(shí)際上，全民閱讀已經(jīng)在積極立法。2013年8月，國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布消息稱，全民閱讀立法已列入2013年國(guó)家立法工作計(jì)劃，爭(zhēng)取在2013年底形成較成熟方案并提交國(guó)務(wù)院法制辦，而全民閱讀立法起草工作小組也已草擬了《全民閱讀促進(jìn)條例》初稿。3月6日，記者從相關(guān)部門了解到，這一條例仍處于修改階段。

“這是軟性法律，旨在通過立法保障公民閱讀權(quán)利?！比珖?guó)政協(xié)委員、現(xiàn)代出版社社長(zhǎng)臧永清表示。在今年兩會(huì)上，臧永清提出加速推進(jìn)全民閱讀立法實(shí)現(xiàn)的提案，“很多人認(rèn)為全民閱讀立法是小題大做、搞噱頭，他們根本就不了解政府這些年推進(jìn)全民閱讀的難度?！?/p>

三聯(lián)書店總編輯李昕也認(rèn)為全民閱讀立法“非常有必要”，他介紹，“其實(shí)，全民閱讀立法并不是政府要強(qiáng)制每個(gè)人讀書的數(shù)量，而是希望通過立法來創(chuàng)建閱讀的環(huán)境，提供公共閱讀場(chǎng)所，舉辦全民閱讀活動(dòng)，保障公民閱讀權(quán)利等?！?/p>

潘魯生認(rèn)為，“政府倡導(dǎo)閱讀，還要服務(wù)閱讀，推動(dòng)閱讀?！?/p>

不過，張慶善和傅剛特別提醒，全民閱讀應(yīng)該是一種公民自覺形成的社會(huì)風(fēng)氣，政府要做的是有意識(shí)地引導(dǎo)，而不是搞一刀切，靠行政命令去搞形式主義。