據(jù)中國之聲《新聞和報紙摘要》報道，去年年初，習(xí)近平總書記在十八屆中央紀委二次會議上強調(diào)，“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”，“要堅持‘老虎’、‘蒼蠅’一起打”。一年來， 我國反腐全面深入，黨風(fēng)政風(fēng)不斷好轉(zhuǎn)。怎樣才能更好地把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里，怎樣才能從根本上鏟除腐敗滋生的土壤？兩會代表委員紛紛為反腐倡廉建言獻策。以下是兩會特別報道《大國復(fù)興路》第三篇《反腐倡廉：權(quán)力與制度》。

3月5號，在福建代表團的全體會議上，趙洪祝代表的一番話引起了共鳴：“中央領(lǐng)導(dǎo)首先帶頭，總書記首先帶頭做，總理首先帶頭做，常委成員首先帶頭做，作風(fēng)建設(shè)的重要性就在于使得人民群眾對我們黨增強信心。”

作風(fēng)好壞與腐敗多少密切相關(guān)。作風(fēng)好，腐敗問題就會少發(fā)；作風(fēng)不好，就成了腐敗的溫床。一年來，八項規(guī)定、六項禁令、反對四風(fēng)、厲行節(jié)約、反對浪費，新作風(fēng)，新氣象撲面而來。

全國人大代表金育輝：“特別是四風(fēng)方面存在的一些問題，中央有針對性的提出來了。我們吉林省委又是結(jié)合不落實的問題又作為一個重點方面來進行研究和整改。”

全國政協(xié)委員李占通：“要防范簡政放權(quán)實施過程中新的‘腐敗’產(chǎn)生。首先要防范地方政府借機‘截留’下放的審批權(quán)。地方政府也應(yīng)順應(yīng)國務(wù)院機構(gòu)改革的大趨勢，精簡機構(gòu)，放權(quán)讓利。”

全國人大代表郭連山：“現(xiàn)在應(yīng)該來講，發(fā)生腐敗問題的人，都是有一定權(quán)力的人，不受監(jiān)督的權(quán)力，必然產(chǎn)生腐敗?！?/p>

八項規(guī)定實施以來，效果顯著。三公經(jīng)費縮減三分之一，鋪張浪費得到遏制。高檔煙酒、高檔餐飲、年歷賀卡市場畸形繁榮回歸常態(tài)。而與八項規(guī)定的潛移默化相比，嚴懲那些出現(xiàn)腐敗問題的高級領(lǐng)導(dǎo)干部，則更顯示了黨和政府反腐敗的決心。

全國政協(xié)委員李仁真：“我覺得首先是一個震懾作用。他是一個反面教材，讓下面的公務(wù)員看到，無論你的職位有多高，只要你違反了法律，你就要得到應(yīng)有的懲處?！?/p>

全國人大代表鄧輝：“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)如果劃的不清晰，紅線底線設(shè)的不清晰，就會帶來領(lǐng)導(dǎo)權(quán)濫用的情況。”

全國人大代表楊天夫：“更重要是要提高官員的素質(zhì)，人的私心是跟覺悟思想道德水平有聯(lián)系的，在一個趨利的社會環(huán)境下，讓人覺得要勞有所獲。”

全國人大代表陸春云：“個人重大問題的報告制度，特別是今年提出的財政預(yù)決算的公開和透明規(guī)范，對整個政府行為是一個規(guī)范?！?/p>

一面是作風(fēng)建設(shè)，一面是反腐真抓實干，一年來，反腐倡廉成果顯著，百姓稱贊。怎樣把權(quán)力關(guān)進制度的籠子，怎樣才能鏟除腐敗的土壤？代表委員普遍認為，健全反腐敗法律制度，才能更加科學(xué)有效地防治腐敗。

全國人大代表楊宜新：“我們高度重視政府工作的法制建設(shè)，用法治思維和法治方式履行職責(zé)?！?/p>

全國人大代表陳旭：“如果沒有法律和制度，很難規(guī)范約束一個人的行為。但是如果僅有制度的話，沒有一個人的自律的話，他也不能很好地遵守這個制度?！?/p>

全國人大代表李大進：“制度反腐能夠保證整個反腐過程中的穩(wěn)定性，制度反腐有非常大的可操作性，更能讓人有規(guī)可循?！?/p>

政協(xié)委員侯艷寧：“你要光靠自覺，不自覺怎么辦，沒有制約，制度是干嗎的，是制約權(quán)力的?！?/p>

李克強總理在本屆政府第一份政府工作報告中說：各級政府必須厲行節(jié)約，反對浪費，“三公經(jīng)費”只減不增。深入推進反腐倡廉制度建設(shè)，對任何腐敗分子都要依法嚴懲、絕不姑息。人們有理由相信，只要將權(quán)力關(guān)進制度的籠子，社會一定會在陽光下運行！