當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  2014年兩會(huì)專(zhuān)題  >  聚焦代表和委員

用市場(chǎng)化手段化解產(chǎn)能過(guò)剩

發(fā)布時(shí)間:2014-03-10  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

放大

縮小

  產(chǎn)能過(guò)剩是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重要問(wèn)題之一。兩會(huì)期間,政協(xié)委員為化解產(chǎn)能過(guò)剩紛紛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,提出了許多很有見(jiàn)地的提案。3月8日,全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議舉行關(guān)于“發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,積極化解產(chǎn)能過(guò)?!碧岚皋k理協(xié)商會(huì)。有關(guān)民主黨派代表、全國(guó)政協(xié)委員,以及中組部、中央編辦、國(guó)家發(fā)改委、科技部、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、國(guó)土資源部、環(huán)境保護(hù)部、商務(wù)部、中國(guó)人民銀行等提案承辦單位有關(guān)負(fù)責(zé)人相互溝通協(xié)商,坦誠(chéng)交換意見(jiàn)。他們都表示,化解產(chǎn)能過(guò)剩必須采用市場(chǎng)化手段。

  管住“閑不住的手”

  “我國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)能過(guò)剩,主要不是市場(chǎng)自身運(yùn)行的結(jié)果,相當(dāng)程度上是政府不當(dāng)干預(yù)造成的?!比珖?guó)政協(xié)常委、農(nóng)工黨中央專(zhuān)職副主席何維說(shuō)。

  比如,一些地方采取稅收、土地優(yōu)惠政策或低價(jià)手段招商引資,扭曲了要素市場(chǎng)價(jià)格;一些企業(yè)即使虧損也能靠信貸和補(bǔ)貼維持;一些地方政府對(duì)GDP拉動(dòng)大、稅收貢獻(xiàn)大的企業(yè)在環(huán)保監(jiān)管上網(wǎng)開(kāi)一面,等等?!氨仨毠茏≌侵弧e不住的手’,創(chuàng)新各種條件,充分發(fā)揮市場(chǎng)那只‘無(wú)形之手’的作用,化解產(chǎn)能過(guò)剩才有抓手?!焙尉S說(shuō)。

  如何讓政府管住該管的,把不應(yīng)管、也管不好的領(lǐng)域交給市場(chǎng)?全國(guó)政協(xié)常委、民建中央副主席李讜認(rèn)為,應(yīng)該明確將土地消耗、能源強(qiáng)度、生態(tài)環(huán)境狀況、政府債務(wù)水平等指標(biāo)納入地方政府政績(jī)考核指標(biāo)體系。何維則表示,當(dāng)前的改革重點(diǎn)應(yīng)該是簡(jiǎn)政,切實(shí)減少各級(jí)政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。他同時(shí)建議,過(guò)剩產(chǎn)業(yè)要通過(guò)企業(yè)破產(chǎn)、兼并重組等手段,促進(jìn)要素在地區(qū)間、行業(yè)間優(yōu)化配置。

  強(qiáng)化金融和財(cái)稅手段

  “產(chǎn)能過(guò)剩之所以揮之不去,很大程度上是因?yàn)檫^(guò)剩產(chǎn)能可以從各種渠道獲得大量廉價(jià)的土地、貸款等資源。”全國(guó)政協(xié)常委、民革中央副主席劉凡說(shuō),“因此,要化解產(chǎn)能過(guò)剩,最根本的是要給過(guò)剩產(chǎn)能‘?dāng)嘌!?/p>

  一些局部的稅收優(yōu)惠政策也為產(chǎn)能過(guò)剩加碼。全國(guó)政協(xié)常委、臺(tái)盟中央副主席黃志賢介紹說(shuō),分稅制下地方片面追求GDP增長(zhǎng),以增加財(cái)政收入,成了體制性產(chǎn)能過(guò)剩的重要原因;此外,資源稅改革不完善,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩。

  “促使整個(gè)金融體系更多投資新興產(chǎn)業(yè)、更少投資過(guò)剩產(chǎn)能,已勢(shì)在必行?!眲⒎步ㄗh,加強(qiáng)對(duì)銀行體系的外部競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)更多中小企業(yè)上市發(fā)展。黃志賢則提出,加快增值稅轉(zhuǎn)型,激勵(lì)企業(yè)應(yīng)用高新技術(shù),提高對(duì)高污染行業(yè)征稅率,遏制其發(fā)展。

  提升新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力

  與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同,新興產(chǎn)業(yè)是今后一段時(shí)間我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)能為什么也過(guò)剩?全國(guó)政協(xié)常委、九三學(xué)社中央副主席賴(lài)明說(shuō),“診脈,是為開(kāi)方;對(duì)癥,才好下藥。摸準(zhǔn)新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的根源,才能找到切實(shí)有效的解決辦法?!?/p>

  賴(lài)明表示,新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩主要原因在于政府干預(yù)過(guò)多,盲目投資,無(wú)序擴(kuò)張;同時(shí)由于技術(shù)準(zhǔn)備不足和核心技術(shù)受制于人,產(chǎn)品既缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,有效需求也不足?!拔覀冋{(diào)查發(fā)現(xiàn),從全國(guó)來(lái)看,90%以上的地區(qū)選擇發(fā)展新材料、電子信息和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),約80%的地區(qū)選擇發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),而真正有基礎(chǔ)、有優(yōu)勢(shì)發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)不到一半?!辟?lài)明指出。

  扶持企業(yè)“走出去”

  積極主動(dòng)地創(chuàng)造外需,加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)資本“走出去”,是化解產(chǎn)能過(guò)剩的重要手段。

  “當(dāng)前,我國(guó)企業(yè)面臨‘走出去’開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的良好機(jī)遇?!比珖?guó)政協(xié)常委、安徽省政協(xié)副主席李衛(wèi)華說(shuō),一是全球經(jīng)濟(jì)疲軟形勢(shì)下更加注重發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),加大了招商引資的力度和資金支持,我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的機(jī)會(huì)增多了;二是我國(guó)鋼鐵、船舶等產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)已在全球具有一定的技術(shù)、裝備優(yōu)勢(shì),具有較強(qiáng)的海外轉(zhuǎn)移可能。

  當(dāng)然,在“走出去”的過(guò)程中,企業(yè)也遇到了一些風(fēng)險(xiǎn)和障礙。李衛(wèi)華調(diào)研發(fā)現(xiàn),審批制度過(guò)于嚴(yán)格、跨國(guó)管理人才缺乏、融資渠道不通暢等,嚴(yán)重阻礙了“走出去”的步伐。對(duì)此,他建議,有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo),編制國(guó)別產(chǎn)業(yè)投資綜合指引,加強(qiáng)雙邊貿(mào)易協(xié)議談判。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電子學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐曉蘭還建議,設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金,創(chuàng)建中介服務(wù)平臺(tái),讓企業(yè)“走出去”更加從容。

作者:記者 劉松柏     責(zé)任編輯:施海燕