立法破解兒童福利“誰管誰都不管”現(xiàn)狀
“......加強(qiáng)未成年人保護(hù)和困境家庭保障,做好殘疾人基本公共服務(wù)和殘疾預(yù)防,支持慈善事業(yè)發(fā)展。讓每一個(gè)身處困境者都能得到社會(huì)關(guān)愛和溫暖?!焙笔∪舜蟪N瘯?huì)副主任周洪宇代表一字一句地讀著李克強(qiáng)總理今年所作的政府工作報(bào)告中的這段話。
《法制日?qǐng)?bào)》記者注意到,周洪宇代表手上那份《政府工作報(bào)告》空白處寫滿了字。
“報(bào)告提出加強(qiáng)未成年人保護(hù)和困境家庭保障,這是我個(gè)人感覺報(bào)告中最溫暖的話。”周洪宇動(dòng)情地說。
周洪宇如此動(dòng)情,是因?yàn)樗麖?011年起就開始關(guān)注兒童福利立法問題,并連續(xù)4年提出多個(gè)有關(guān)兒童福利的議案或建議。
“當(dāng)前,關(guān)于兒童福利保障的規(guī)定散見于多個(gè)法律法規(guī)??梢哉f,看起來大家都在管兒童福利的事兒,但實(shí)際上有時(shí)會(huì)造成誰都不管的結(jié)果?!敝芎橛罱ㄗh,國務(wù)院盡快啟動(dòng)兒童福利條例立法工作,保護(hù)他們的合法權(quán)益。
在今年提交的11份建議和議案中,周洪宇有兩份關(guān)于兒童福利的,即《關(guān)于將事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童納入孤兒基本生活保障制度的建議》與《關(guān)于加快制定兒童福利條例的議案》。
“這兩者之間有內(nèi)在聯(lián)系,事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童其實(shí)就等同于‘孤兒’,其基本生活保障是兒童福利條例應(yīng)該規(guī)定的內(nèi)容?!敝芎橛钫f。
根據(jù)北京師范大學(xué)兒童福利中心的調(diào)查,截至2011年12月20日,全國大概有61.5萬名孤兒,事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童的總數(shù)大概有57萬(不包括父母雙殘兒童)或58萬(含父母雙殘兒童)。事實(shí)無人撫養(yǎng)的兒童數(shù)量占到了孤兒總數(shù)的93%左右。
事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童,一般是由于父母(生父母或辦理了收養(yǎng)手續(xù)的養(yǎng)父母)雙方同時(shí)服刑或精神病、棄養(yǎng)(聯(lián)系不上)、重度殘疾等任意一種情況的未成年人。
事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童生活往往極度貧困。經(jīng)濟(jì)貧困會(huì)導(dǎo)致其他方面的問題,如精神壓力過大、教育滯后、健康得不到保障、社會(huì)歧視、外出乞討流浪等等。
周洪宇提供了另外一組權(quán)威數(shù)據(jù):有調(diào)查顯示,服刑人員未成年子女中輟學(xué)的人數(shù)占被調(diào)查服刑人員未成年子女總數(shù)的13.1%,其中82.43%的輟學(xué)兒童是在父(母)入獄后輟學(xué)的。
棄嬰等現(xiàn)象呼喚完善兒童福利體系
目前,我國兒童福利事業(yè)已從新中國成立初舉辦福利機(jī)構(gòu),開始向普惠制發(fā)展,并逐步擴(kuò)大對(duì)孤兒的保障范圍,如今有些省份已經(jīng)將“困境兒童”納入保障范圍。
“雖然國家一直將兒童福利事業(yè)發(fā)展作為一項(xiàng)重要工作,但長期以來,囿于理念、制度設(shè)計(jì)、機(jī)構(gòu)設(shè)置和資源投入等,我國兒童福利立法還比較落后,與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不相適應(yīng)?!敝芎橛钫J(rèn)為。
在周洪宇看來,2012年河南蘭考袁厲害收養(yǎng)孤兒遇火災(zāi)事件、廣東揭陽紫峰寺的“借孤兒”事件、浙江溫嶺藍(lán)孔雀幼兒園女教師虐待幼童事件等,都是因?yàn)槿狈A(chǔ)兒童福利制度而導(dǎo)致的社會(huì)問題。
“因?yàn)槿狈A(chǔ)兒童福利制度,在家庭養(yǎng)育兒童遇到困難時(shí),他們無法得到國家的指導(dǎo)和幫助;在監(jiān)護(hù)人嚴(yán)重違反職責(zé),對(duì)兒童的健康成長造成威脅時(shí),國家也沒有及時(shí)、有效干預(yù)?!敝芎橛钫f。
13年前,周洪宇曾任武漢市江岸區(qū)副區(qū)長,分管民政與科技工作。
分管民政工作中,周洪宇收到一封求助信,從此開始持續(xù)關(guān)注兒童福利問題,尤其是困境兒童的基本生活保障問題。
“那是一個(gè)初中生寫的信,他還有個(gè)哥哥在上高中,母親已去世,父親傷殘不能工作,家里生活非常困難,學(xué)費(fèi)都拿不出來。”周洪宇回憶說,當(dāng)時(shí)教育部門還沒有建立貧困生資助制度,而按照民政部門的政策最高一年一人只能給800元,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決他們的生存困難問題。
鉆進(jìn)兒童福利體系研究后,周洪宇發(fā)現(xiàn),目前,我國的兒童福利工作主要是通過分散的政策文件予以規(guī)范,針對(duì)分散的群體出臺(tái)相應(yīng)的政策,形成了“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的局面;涉及兒童福利的部門由于互不隸屬、政出多門、各自為政,遇到棘手問題好像“誰都可以不管,誰也可以不管”。
在議案最后,周洪宇還附上了共9章56條的《兒童福利條例(立法建議稿)》,建議明晰兒童福利保障中政府及其父母或監(jiān)護(hù)人的責(zé)任、困境兒童的界定、國家應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的兒童福利管理機(jī)構(gòu)等內(nèi)容。
“希望能盡快通過立法扭轉(zhuǎn)我國兒童福利保護(hù)不到位的局面,為兒童特別是困境兒童提供體系化福利保護(hù)?!敝芎橛钫f。