趙光育委員談土壤污染治理
守護方寸土 留與子孫耕
觀點提示:
◆一邊是生態(tài)關(guān)系失衡,生態(tài)環(huán)境惡化,一邊卻是治理依據(jù)的缺失和治理方式的混亂。
◆盡快建立一套從管理制度到技術(shù)規(guī)范都比較完善的土壤污染防治法律體系。
◆成立土壤綜合治理領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)編制土壤污染治理規(guī)劃,制定目標(biāo)任務(wù)、考核指標(biāo)等。
◆應(yīng)明確政府、企業(yè)、公眾各自的責(zé)任主體,形成生態(tài)教育機制,倡導(dǎo)公眾自覺為減少污染做出貢獻。
土壤是人類生存、興國安邦的戰(zhàn)略資源。無論是糧食安全還是食品安全,都需要安全的土壤作為保證。但隨著工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)集約化的快速發(fā)展,大量未經(jīng)處理的廢棄物向土壤系統(tǒng)轉(zhuǎn)移,并在自然因素的作用下匯集、殘留于土壤環(huán)境中。據(jù)估計,我國受農(nóng)藥、重金屬等污染的土壤面積已達(dá)上千萬公頃,對我國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、食品安全和社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
“‘鎘大米’、‘血鉛事件’、‘癌癥村’等令人觸目驚心的污染事件,是大自然給人類提出的嚴(yán)重警告,土壤污染治理已經(jīng)刻不容緩?!苯衲陜蓵希珖f(xié)委員趙光育就此帶來了一篇關(guān)于重視土壤污染治理的提案。
■治理的“失語”
據(jù)中科院調(diào)查,目前我國主要農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標(biāo)率高達(dá)16%以上,致使稻田生物多樣性不斷減少,系統(tǒng)穩(wěn)定性不斷降低。重金屬污染造成的土壤有機質(zhì)含量下降、土壤板結(jié),也導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與品質(zhì)下降。而重金屬病的出現(xiàn),更是對居民身體健康和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
一邊是生態(tài)關(guān)系失衡,生態(tài)環(huán)境惡化,一邊卻是治理依據(jù)的缺失和治理方式的混亂。
耕地質(zhì)量測試指標(biāo)和方法陳舊,測試結(jié)果根本無法準(zhǔn)確反映耕地地力和土壤演變。有效的監(jiān)測體系的缺位也使得有關(guān)部門不能及時發(fā)現(xiàn)耕地質(zhì)量變化的最新狀況,不能制定準(zhǔn)確的修復(fù)方案。而耕地使用權(quán)頻繁變更,也使得農(nóng)民保護耕地積極性不足,更缺乏保護耕地質(zhì)量的約束機制。
此外,管理體制不順也是造成受污染土地修復(fù)成本高、時間長的重要原因。趙光育表示,土壤污染問題牽涉發(fā)改委、規(guī)劃、土地、建設(shè)、環(huán)保、財政等多個部門,協(xié)調(diào)難度非常大,我國又尚未建立土壤修復(fù)的統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。所有這一切都阻礙著土壤污染治理的前行腳步。
■人、財、法缺一不可
趙光育說,美國、日本等很多發(fā)達(dá)國家都建立了一套從管理制度到技術(shù)規(guī)范都比較完善的土壤污染防治法律體系,而我國目前還缺乏這方面的專門性立法。“我們很有必要借鑒發(fā)達(dá)國家的立法經(jīng)驗,盡早制定一部專門的土壤污染防治法,這是對環(huán)境保護的一種態(tài)度。各省也應(yīng)相應(yīng)制定土壤污染預(yù)防與治理的相關(guān)條例?!?/p>
對于土壤污染治理存在的各部門職責(zé)交叉、界限不清的問題,趙光育建議成立土壤綜合治理領(lǐng)導(dǎo)小組,由環(huán)保、農(nóng)業(yè)、國土資源等有關(guān)部門組成,負(fù)責(zé)編制土壤污染治理規(guī)劃,制定目標(biāo)任務(wù)、考核指標(biāo)等,全面協(xié)調(diào)和指導(dǎo)開展土壤污染綜合治理工作。
“財政政策也應(yīng)該進一步優(yōu)化?!壁w光育表示,應(yīng)建立中央政府、省、市、縣土壤污染防治專項資金,建立動態(tài)增長機制。并建立環(huán)境政策與財政政策掛鉤機制,加大政府投入,將各級財政安排土壤污染防治專項資金與土壤整治實施考核結(jié)果掛鉤,對考核不合格、整治效果不顯著的地區(qū),采取“一票否決”并取消上級財政資金的支持。
■明確責(zé)任主體制定強制措施
“土壤的保護問題關(guān)乎子孫后代,一定不能手軟,制定一些強制措施是非常必要的?!壁w光育提出,應(yīng)按照規(guī)定的指標(biāo)、方法和程序,對企業(yè)遵守環(huán)保法律法規(guī)、履行環(huán)保社會責(zé)任等方面的實際表現(xiàn)進行環(huán)境信用評價,確定其信用等級,并向社會公開重污染企業(yè)名單及其環(huán)境信息情況,加強社會和輿論監(jiān)督,若有企業(yè)發(fā)生污染事件,一定要嚴(yán)格執(zhí)法,予以嚴(yán)懲。
“對于各級政府和官員的政績考核,也應(yīng)完善考核因素及權(quán)重,將濕地保護、土壤質(zhì)量的提升、控制新增土壤污染、優(yōu)先保護耕地和飲用水水源地等列為主要的考核指標(biāo)。建立土壤環(huán)境保護和綜合治理目標(biāo)責(zé)任制,簽訂目標(biāo)責(zé)任書,明確任務(wù)和時間要求等,定期進行考核?!壁w光育說。
他還著重提到了宣傳機制問題?!皩τ陟F霾的危害,不用宣傳大家也知道,但土壤不一樣,它對環(huán)境和人類造成的危害是隱性的,不易引起重視?!壁w光育表示,應(yīng)明確政府、企業(yè)、公眾各自的責(zé)任主體,形成生態(tài)道德、生態(tài)文化、生態(tài)環(huán)境教育機制,倡導(dǎo)公眾綠色生活,不增加新的污染源,自覺為減少污染作出貢獻。綠色環(huán)保組織也要充分發(fā)揮作用,多組織開展監(jiān)督、維權(quán)、宣傳等活動,充分發(fā)揮公眾參與、監(jiān)督作用。