混合所有制:民企的三個(gè)苦惱
“國(guó)企要改革,民企要做大,‘混合所有制’是一個(gè)革命性提法,但他們能不能成為親兄弟,還不好說(shuō)?!鄙綎|圣泉集團(tuán)董事長(zhǎng)唐一林代表還是心里不踏實(shí),“就像習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)的,‘發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),基本政策已明確,關(guān)鍵是細(xì)則,成敗也在細(xì)則’。在細(xì)則明確之前,我不會(huì)貿(mào)然出擊?!?/p>
“兩會(huì)”期間,圍繞著混合所有制的細(xì)則,代表、委員們展開(kāi)了爭(zhēng)論。
焦點(diǎn)一:“分蛋糕”還是“甩包袱”?
“建議國(guó)家列出清單,明確開(kāi)放哪些市場(chǎng),打破行業(yè)壟斷?!比珖?guó)政協(xié)常委、全國(guó)工商聯(lián)副主席、億達(dá)集團(tuán)董事局主席孫蔭環(huán)說(shuō)。
在科瑞集團(tuán)有限公司董事局主席鄭躍文委員看來(lái),“推動(dòng)混合所有制經(jīng)濟(jì),應(yīng)先列出清單,全面放開(kāi)非國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè)和領(lǐng)域”。
全國(guó)政協(xié)常委、安徽省工商聯(lián)主席李衛(wèi)華認(rèn)為,“混合所有制要處理的第一個(gè)問(wèn)題是,政府應(yīng)該拿出國(guó)企的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)與社會(huì)資本重組,而不是甩包袱把劣質(zhì)資源推向市場(chǎng)”。
安徽省南翔集團(tuán)董事長(zhǎng)余漸富委員也認(rèn)為,“國(guó)有股份讓出來(lái)的不一定是蛋糕”。
“我覺(jué)得發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),首先應(yīng)該加深對(duì)它的理解,把那些與改革措施相違背的政策和法規(guī)制度清理出去。”鄭躍文說(shuō)。
焦點(diǎn)二:“政府命令”還是“市場(chǎng)決定”?
“混合所有制中,任命董事長(zhǎng),是憑政府的‘一紙文件’,還是董事會(huì)決定?”唐一林的疑問(wèn)是,“混合所有制要解決的問(wèn)題是能否真正按照現(xiàn)代企業(yè)制度去做。這個(gè)能不能實(shí)現(xiàn),還是個(gè)需要探討的問(wèn)題?!?/p>
其實(shí),不論國(guó)企,還是民企,“混合”面臨著難題?!皣?guó)有企業(yè)存在著體制機(jī)制問(wèn)題,民營(yíng)企業(yè)存在著口袋腦袋難分家問(wèn)題,建立現(xiàn)代企業(yè)制度前路漫漫?!庇酀u富坦言。
“重組的企業(yè)要實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)制度,突破體制和機(jī)制障礙,這樣才能使混合所有制經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展?!崩钚l(wèi)華說(shuō)。
焦點(diǎn)三:“爭(zhēng)搶股份”還是“形成合力”?
“混合所有制經(jīng)濟(jì),不能只是民營(yíng)企業(yè)占小股份,應(yīng)讓民營(yíng)企業(yè)更多控股,百花齊放才是春嘛?!睆V東大百匯實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)溫純青委員說(shuō)。
強(qiáng)調(diào)民企在混合所有制經(jīng)濟(jì)中的作用,吉林康乃爾集團(tuán)董事長(zhǎng)宋治平代表說(shuō):“我們?nèi)鞗Q定的事兒,他們?nèi)齻€(gè)月也決定不了?!?/p>
而天津慶達(dá)投資公司董事長(zhǎng)孫太利委員認(rèn)為,“推動(dòng)國(guó)企改革,大型國(guó)有企業(yè)不能失去控制力”。
“在混合所有制的實(shí)行過(guò)程中,央企國(guó)企或是民企不管誰(shuí)控股,都不重要。”萬(wàn)豐奧特控股集團(tuán)董事長(zhǎng)陳愛(ài)蓮代表認(rèn)為,“董事會(huì)成員與班子成員合力的思想體系、合作意識(shí)才是最重要的。”(王延斌 科技日?qǐng)?bào)北京3月11日電)