網(wǎng)絡(luò)上流傳著許多調(diào)侃代表委員的順口溜，比如“人大舉舉手，政協(xié)拍拍手”等。事實(shí)上，我所見(jiàn)到的兩會(huì)上的委員，可遠(yuǎn)不止“拍拍手”這么簡(jiǎn)單。大家不僅爭(zhēng)相商討，熱火朝天，而且熱到一定程度時(shí)，會(huì)火花四射、甚至火星直冒，極端情況下的擦槍走火，我也曾親眼目睹。前兩天上午的小組討論，就出現(xiàn)了這樣的一幕。

王康委員開(kāi)始就直言不諱地說(shuō)，多數(shù)委員看懂政府工作報(bào)告沒(méi)問(wèn)題，看懂另外兩個(gè)報(bào)告的人很少。而且，這兩個(gè)報(bào)告的詳細(xì)參考資料一個(gè)組40多人只有兩份，根本沒(méi)時(shí)間細(xì)看。能不能由政協(xié)出面，邀請(qǐng)財(cái)政部和發(fā)改委相關(guān)同志，發(fā)一個(gè)比較短的能看明白的東西？用書(shū)面或者講座的形式，讓委員們看個(gè)明白。

俞金堯委員指出，現(xiàn)在社會(huì)的透明度越來(lái)越高，民眾發(fā)表意見(jiàn)建議的渠道越來(lái)越多，信息來(lái)源非常廣泛，政協(xié)的很多優(yōu)勢(shì)也相對(duì)沒(méi)有以前那樣明顯，比如有些時(shí)候，一些委員提案的影響還要借助于輿論監(jiān)督。

栗甲委員這一屆從人大代表轉(zhuǎn)任為政協(xié)委員。他說(shuō)，政協(xié)是個(gè)說(shuō)話的地方，是個(gè)平臺(tái)。政協(xié)委員要把自己的話語(yǔ)權(quán)用好。魯迅說(shuō)中國(guó)不缺說(shuō)真話的人，但缺少說(shuō)真話的地方。這個(gè)地方，就是平臺(tái)，就是環(huán)境，所以一定要有個(gè)寬松和諧的環(huán)境。他認(rèn)為政協(xié)不僅是“說(shuō)話的地方”，更應(yīng)該是對(duì)話的地方。如果我們說(shuō)話沒(méi)有對(duì)象，都是自己在這嘮家常，你對(duì)著說(shuō)我對(duì)著說(shuō)，開(kāi)始時(shí)情緒很高，說(shuō)著說(shuō)著沒(méi)勁了。

君子和而不同。無(wú)論是贊揚(yáng)還是爭(zhēng)論、批評(píng)，都出于對(duì)一個(gè)更加美好未來(lái)的期待。希望這些理性的碰撞與交流，能夠讓我們的思考更為深入，探索更為有力。