網(wǎng)絡(luò)上流傳著許多調(diào)侃代表委員的順口溜，比如“人大舉舉手，政協(xié)拍拍手”等。事實(shí)上，我所見到的兩會上的委員，可遠(yuǎn)不止“拍拍手”這么簡單。大家不僅爭相商討，熱火朝天，而且熱到一定程度時，會火花四射、甚至火星直冒，極端情況下的擦槍走火，我也曾親眼目睹。前兩天上午的小組討論，就出現(xiàn)了這樣的一幕。

王康委員開始就直言不諱地說，多數(shù)委員看懂政府工作報告沒問題，看懂另外兩個報告的人很少。而且，這兩個報告的詳細(xì)參考資料一個組40多人只有兩份，根本沒時間細(xì)看。能不能由政協(xié)出面，邀請財政部和發(fā)改委相關(guān)同志，發(fā)一個比較短的能看明白的東西？用書面或者講座的形式，讓委員們看個明白。

俞金堯委員指出，現(xiàn)在社會的透明度越來越高，民眾發(fā)表意見建議的渠道越來越多，信息來源非常廣泛，政協(xié)的很多優(yōu)勢也相對沒有以前那樣明顯，比如有些時候，一些委員提案的影響還要借助于輿論監(jiān)督。

栗甲委員這一屆從人大代表轉(zhuǎn)任為政協(xié)委員。他說，政協(xié)是個說話的地方，是個平臺。政協(xié)委員要把自己的話語權(quán)用好。魯迅說中國不缺說真話的人，但缺少說真話的地方。這個地方，就是平臺，就是環(huán)境，所以一定要有個寬松和諧的環(huán)境。他認(rèn)為政協(xié)不僅是“說話的地方”，更應(yīng)該是對話的地方。如果我們說話沒有對象，都是自己在這嘮家常，你對著說我對著說，開始時情緒很高，說著說著沒勁了。

君子和而不同。無論是贊揚(yáng)還是爭論、批評，都出于對一個更加美好未來的期待。希望這些理性的碰撞與交流，能夠讓我們的思考更為深入，探索更為有力。