稿酬、版稅不應(yīng)一刀切

“3500元的工資個(gè)稅起征點(diǎn)是以月為周期，作一部作品要經(jīng)歷查閱資料、收集素材、采訪創(chuàng)作、修改潤色、定稿交稿、出版印刷等多個(gè)過程，花費(fèi)大量的時(shí)間和精力。通常一本書的創(chuàng)作需要一年甚至幾年時(shí)間，極少有人能在一個(gè)月或幾個(gè)月內(nèi)完成一本書，尤其是一些大型學(xué)術(shù)專著，還需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)歷時(shí)數(shù)年或十幾年的辛勤勞動(dòng)。”張抗抗說，“而稿酬個(gè)稅的起征點(diǎn)不僅未與月薪的起征點(diǎn)拉平，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后者，這種稿費(fèi)少反而納稅多的不合理狀況，嚴(yán)重?fù)p害了作家、藝術(shù)家和學(xué)者等相關(guān)群體的人格尊嚴(yán)，損害了作家的創(chuàng)作積極性?！?/p>

而現(xiàn)代出版社總編輯臧永清則認(rèn)為，目前作家的稿費(fèi)和版稅收入相差懸殊，不應(yīng)該繼續(xù)一刀切執(zhí)行同樣的個(gè)稅稅率。

“一般作者的一本書的稿酬通常是幾萬元，但暢銷書作者一本書的版稅則可達(dá)到幾十萬元甚至幾百萬元。在這種情形下，按統(tǒng)一稅率征稅，體現(xiàn)不出稅收的調(diào)控杠桿作用?！标坝狼鍖?duì)時(shí)代周報(bào)記者說。

近年來，作家之間的“貧富”差距變得越來越大，過低的稿酬起征點(diǎn)無疑加重了嚴(yán)肅文學(xué)創(chuàng)作者的不滿情緒。

臧永清建議，可以將稿酬收入分為5萬、5萬-10萬、10萬-50萬、50萬-100萬和100萬以上5個(gè)檔進(jìn)行累進(jìn)稅率調(diào)整。而對(duì)于學(xué)術(shù)、科技、科普、藝術(shù)等類別，國家可以考慮直接免稅。

事實(shí)上，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的風(fēng)靡，一些年輕的寫手似乎很容易就能獲得成功。如號(hào)稱“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之王”的“唐家三少”，2013年就獲得了2650萬元的單年版稅收入。對(duì)于這些暢銷書作者而言，中國的稿酬個(gè)稅無疑是相對(duì)較輕，單一稅率顯然無法起到調(diào)節(jié)收入的應(yīng)有作用。

“當(dāng)收入比較低時(shí)，稿酬收入、勞動(dòng)報(bào)酬所征個(gè)稅明顯高于工薪收入，這樣的設(shè)置大概是因?yàn)樵O(shè)計(jì)者認(rèn)為后兩者屬于額外的收入，不影響到生計(jì)。但這樣的思路沒有在高收入群體的個(gè)稅設(shè)置上得到體現(xiàn)。比如當(dāng)月薪在2萬時(shí)，個(gè)稅是3000多，而同樣的稿酬收入個(gè)稅則只有2000多?！毖芯總€(gè)稅問題的安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)系主任崔志坤對(duì)時(shí)代周報(bào)記者分析道，“即這種安排對(duì)同是工薪類的低收入者采取了特殊的優(yōu)待，但在不同類所得的較高收入者之間，卻造成了工薪稅負(fù)較高的不公問題?！?/p>

區(qū)分工薪收入和非工薪收入的思路，在不同的職業(yè)上就有非常明顯的體現(xiàn)。對(duì)于被報(bào)刊聘用的記者、編輯而言，其稿酬收入一直以來都是合并到工薪收入中繳納個(gè)稅，視為工薪收入的一部分，而不像作家那樣單獨(dú)按筆繳稅。

“這是因?yàn)楣ば绞杖胗绊懙剿械娜?，受到持續(xù)關(guān)注，起征點(diǎn)和稅率能及時(shí)得到調(diào)整。但其他的稅目就很少有所變化?！贝拗纠ふf。