全國政協(xié)委員黃震:新能源不要論“路徑”
上海交通大學(xué)在汽車領(lǐng)域是頗有盛名的,此次意外能夠聽到黃震副校長關(guān)于汽車方面的建議更覺幸運(yùn)。
由于對傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)和新能源技術(shù)都有深入的研究,關(guān)于目前汽車業(yè)的環(huán)保技術(shù),黃震表示:“盡管我們計劃到2015年實(shí)現(xiàn)新能源車產(chǎn)銷50萬輛,但即便實(shí)現(xiàn)了這一保有量也是非常有限的,相對我們每年兩千萬輛的規(guī)模來說微不足道,因此更重要的還應(yīng)該是提升傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的效率?!?/p>
這一觀點(diǎn)在跨國公司中也在實(shí)際應(yīng)用之中,事實(shí)上,在很長一段時間內(nèi),我們都將使用傳統(tǒng)的內(nèi)燃機(jī)技術(shù)。
而關(guān)于新能源的發(fā)展路徑,黃震認(rèn)為,國家不應(yīng)該去規(guī)定企業(yè)應(yīng)該發(fā)展什么技術(shù),而是制定好標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)就好了,技術(shù)路線應(yīng)當(dāng)由企業(yè)選擇,“譬如國家制定一個百公里5L的油耗標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)就要想辦法去實(shí)現(xiàn),可以選擇混合動力,也可以選擇電動車技術(shù),不要惟‘路徑’論。”他認(rèn)為,國家現(xiàn)在對這一方面存在過度干預(yù)。
在核心技術(shù)方面,黃震認(rèn)為,應(yīng)該有一個行業(yè)性的組織進(jìn)行一些共性技術(shù)研究,譬如電池等。