中國(guó)江蘇網(wǎng)3月12日訊(新華報(bào)業(yè)全媒體記者 陳志宏 易保山羅鵬)“推進(jìn)城鄉(xiāng)文化一體化，有利于我們?cè)诔擎?zhèn)化進(jìn)程中打破城鄉(xiāng)文化二元結(jié)構(gòu)，逐步彌合城鄉(xiāng)文化發(fā)展鴻溝，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)文化共建共享和一體化發(fā)展?！闭劶敖衲陜蓵?huì)政府報(bào)告中的“推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化”，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)書法家協(xié)會(huì)副主席言恭達(dá)認(rèn)為，應(yīng)該更加重視城鄉(xiāng)文化的一體化建設(shè)。

　　“推進(jìn)城鎮(zhèn)化，不僅僅是要把農(nóng)村居民的身份戶口轉(zhuǎn)為市民，讓他們進(jìn)小區(qū)、住樓房，更重要的是促進(jìn)其生產(chǎn)生活方式的根本轉(zhuǎn)變。”言恭達(dá)委員表示，在生產(chǎn)生活方式中，人的精神文化活動(dòng)居于中心地位，“缺失文化建設(shè)的城鎮(zhèn)化，缺乏精神文化的生活，就不是完整意義的市民生活?！?/p>

　　事實(shí)上，在調(diào)研中，言恭達(dá)委員發(fā)現(xiàn)，即便在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展方面領(lǐng)先的蘇南地區(qū)，其城鄉(xiāng)文化一體化建設(shè)仍然還存在不少問(wèn)題，如，文化設(shè)施尚不能滿足群眾需求，居民文化活動(dòng)參與意識(shí)不夠，文化活動(dòng)圈子小、狹窄，文化沖突明顯等等。

　　“現(xiàn)在很多鄉(xiāng)村雖然有了健身廣場(chǎng)和文化活動(dòng)室，但是僅能滿足部分群眾的文化需要?！睋?jù)言恭達(dá)委員介紹，在對(duì)蘇南某市3個(gè)農(nóng)民安置小區(qū)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有近6成居民認(rèn)為社區(qū)文化硬件設(shè)施不到位，超6成居民表示，自己的主要文化活動(dòng)方式是在公共活動(dòng)室打牌、搓麻將，或者在小區(qū)內(nèi)聊天。

　　與此同時(shí)，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，近8成居民都很少參于社區(qū)文化活動(dòng)，而社交方面，則仍多側(cè)重于以血緣和地緣關(guān)系的聯(lián)系，喜歡跟同宗、同族或同村的人集聚，與社區(qū)其他村落的居民不相往來(lái)，同一安置社區(qū)內(nèi)的居民缺乏社區(qū)歸屬感和認(rèn)同感。而部分居民由于非農(nóng)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)換的艱難，生活陷入貧困，再加上大量務(wù)工人員的涌入，安置小區(qū)里傳統(tǒng)現(xiàn)代、城鄉(xiāng)、本地和外來(lái)等各種文化之間沖突明顯。

　　為此，言恭達(dá)委員建議，政府應(yīng)加大投入，進(jìn)一步建好文化館、圖書館，綜合性文化站等農(nóng)村文化服務(wù)設(shè)施，繼續(xù)挖掘保護(hù)好地方民俗文化、民間藝術(shù)，乃至歷史文化遺產(chǎn)和農(nóng)村山水風(fēng)光等鄉(xiāng)土文化資源，讓它們既成為融合區(qū)域文化精神的紐帶，又成為農(nóng)村吸引城市資金和項(xiàng)目、促成城鄉(xiāng)文化交流的載體和媒介，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)文化的互動(dòng)與交融；建立城鄉(xiāng)文化幫扶責(zé)任制，提高農(nóng)村公共文化服務(wù)水平，如鼓勵(lì)公共圖書館、博物館、文化館等，面向農(nóng)村提供網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)、流動(dòng)服務(wù)，鼓勵(lì)電影、演出院線向鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸，支持演藝團(tuán)體深入基層和農(nóng)村演出等。與此同時(shí)，要把“送”文化與“種”文化結(jié)合起來(lái)，增強(qiáng)農(nóng)村文化的造血功能，并開展有關(guān)城市文明教育活動(dòng)，幫助安置區(qū)居民盡快融入城市文明。