當(dāng)前位置: 首頁  >  2014年兩會(huì)專題  >  政協(xié)民進(jìn)組快訊

李和平:給孩子減負(fù)須推進(jìn)教育領(lǐng)域綜合改革

發(fā)布時(shí)間:2014-03-13  來源:中國網(wǎng)

放大

縮小

  中國網(wǎng)3月12日訊(記者舒珺 王龍龍)日前國家發(fā)布政策要求給中小學(xué)生減負(fù),然而面對(duì)升學(xué)的壓力,尤其是高考,這是全省內(nèi)的競(jìng)爭,要想考個(gè)好成績,必須要付出更多努力,家長會(huì)給學(xué)生報(bào)班,因此能否真正減負(fù),涉及學(xué)校、家庭等多方面。

  全國政協(xié)委員、安徽省教育廳副廳長認(rèn)為,減負(fù)這件事情,應(yīng)該是一個(gè)綜合性的,多方面因素造成的問題,要想真正的給中小學(xué)生減負(fù),我覺得還是要從現(xiàn)在的這種理念,從現(xiàn)在的政策,從現(xiàn)在的制度綜合來考慮,比如說從理念這個(gè)角度來說,因?yàn)槲覀儗W(xué)而優(yōu)則仕這個(gè)理念,本來是應(yīng)該是行行出狀元的理念,本來應(yīng)該是全面發(fā)展的理念,那么現(xiàn)在由于社會(huì)系統(tǒng)在強(qiáng)烈的變化,可能也由于我們相對(duì)比較單一的一種價(jià)值評(píng)判,對(duì)小孩評(píng)判的一種單一的價(jià)值體系,所以造成小孩就是拼命的在學(xué)業(yè)這一塊有所發(fā)展。

  一、錯(cuò)誤的理念誤導(dǎo)了基礎(chǔ)教育

  李和平指出,現(xiàn)在普遍認(rèn)為好小學(xué)能夠考一個(gè)好的中學(xué),好中學(xué)能夠上一個(gè)好的大學(xué),所以一方面我覺得要改變理念,就是人最適合的教育是要與小孩的這種自然的天賦和本性有關(guān)系,人的潛能的開發(fā)是全方位的,那么在基礎(chǔ)教育階段我以為是基礎(chǔ)文明教育的階段,基礎(chǔ)文明教育階段重點(diǎn)不是知識(shí),而是在綜合素質(zhì),包括思想、包括道德、包括行為、也包括他的知識(shí),就是這樣實(shí)現(xiàn)他從一個(gè)自然人向社會(huì)人的一個(gè)促進(jìn)過渡,我認(rèn)為是這樣的,從理念上應(yīng)該這樣子。

  二、高考指揮棒下的義務(wù)教育有太多無奈

  李和平進(jìn)一步分析,那么從現(xiàn)實(shí)的操作上來說,現(xiàn)在為什么這學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)比較重,家長都擔(dān)心自己孩子輸在起跑線上,都是因?yàn)楝F(xiàn)在這種過分的競(jìng)爭壓力造成的這個(gè)結(jié)果,所以現(xiàn)在我們國家正確推行的、即將推行的高考改革,我認(rèn)為就是制度層面上改革的很重要的方式,那么高考制度的改革我就是說,過去的高考制度改革在很大程度上是引導(dǎo)了基礎(chǔ)教育的發(fā)展,但同時(shí)也影響了素質(zhì)教育的實(shí)施,因?yàn)楫吘故且苑謹(jǐn)?shù),按分?jǐn)?shù)論的。雖然我們是提出來是以國家統(tǒng)一考試的結(jié)果以及學(xué)業(yè)水平測(cè)試和綜合測(cè)試,這個(gè)三位一體,但實(shí)際上目前現(xiàn)在的高考,還是按分?jǐn)?shù)來的。

  三、高考改革方向必然要采用綜合評(píng)價(jià)模式

  李和平分析,現(xiàn)在國家已經(jīng)推出了這樣的政策,三中全會(huì)也已經(jīng)說了,可能在這些地方要做一些綜合的改革,就是對(duì)基礎(chǔ)教育階段的質(zhì)量的評(píng)價(jià),它要建立它自身的體系,然后高考一定要松綁,不能夠再像現(xiàn)在這樣的高考方式,根據(jù)現(xiàn)在這個(gè)模式就會(huì)出現(xiàn)什么呢,考什么教什么,教什么考什么,以考定教,這是不行的,這是沒辦法推行素質(zhì)教育的,也是沒辦法讓家長放心,說我的孩子,其他方面能力也很強(qiáng),將來也能上一個(gè)好大學(xué),做不到。因?yàn)楝F(xiàn)在你還是考他的文理分科,3+X,大致都是這么一個(gè)路子。

  李和平認(rèn)為,高考一定要為基礎(chǔ)教育松綁,要強(qiáng)化對(duì)基礎(chǔ)教育階段他們自身目標(biāo)功能的評(píng)價(jià),并且要利用它的功能評(píng)價(jià)結(jié)果,比如說學(xué)業(yè)水平測(cè)試,一定要真正用它的結(jié)果,比如說綜合素質(zhì)測(cè)試,要用這個(gè)結(jié)果,再加上國家可能在一定范圍內(nèi)設(shè)置這個(gè)通考,把多方面的因素綜合起來,所以叫綜合評(píng)價(jià)嘛,然后就是來考察一個(gè)學(xué)生。我想只有這樣做了以后,才有可能使考生,尤其是家長他能夠放心的去開發(fā)學(xué)生的潛能,那么這樣的話,當(dāng)然這里有一個(gè)前提就是一方面我們是要綜合評(píng)價(jià)。

  四、要擴(kuò)大高校自主權(quán) 因校選才

  李和平指出,第二方面就是我們要同步的擴(kuò)大高校的自主權(quán)。就是不同的學(xué)校,不同定位的學(xué)校,他有不同的招生的方法,使得我們的學(xué)校能夠根據(jù)它的定位來選合適的人,使得我合適的人能夠進(jìn)到合適的學(xué)校。

  那么我想這是關(guān)于高考制度改革的一方面,要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),所以這就是現(xiàn)在的高考,它的總體的一個(gè)思路就是由過去的選拔的功能,要把它轉(zhuǎn)化成甄別的功能。就是說考完以后,通過綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),使得什么樣的學(xué)生合適什么樣的高校,他們進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的接觸,而不是現(xiàn)在這種,就是高考只有一個(gè)人滿意,就是全國第一那個(gè)人滿意,其他人都不滿意,因?yàn)槠渌硕际潜惶蕴?。被清華、北大淘汰的,然后到了什么什么,然后再淘汰到地方了,所以這個(gè)我覺得要改,這是一個(gè)。

  五、教育改革需要配套的社會(huì)分配制度改革

  李和平說,還有一個(gè)非常重要的因素,就是這個(gè)社會(huì)系統(tǒng)制度的變革要協(xié)調(diào),現(xiàn)在為什么這個(gè)初中畢業(yè)的小孩都想上普通高中,不想上中職,普通高中畢業(yè)了以后,都想要上大學(xué),而且上好大學(xué),原因是什么,是因?yàn)樗麄兘逃瓿梢院?,進(jìn)入社會(huì)系統(tǒng)的時(shí)候,社會(huì)系統(tǒng)沒有給他們應(yīng)有的地位,沒有給他們應(yīng)有的待遇,所以他的感覺不好,或者他的尊嚴(yán),或者他的收入沒有得到相應(yīng)的提高,中國的傳統(tǒng)是360行,行行出狀元,現(xiàn)在已經(jīng)變了,似乎只有科學(xué)家才是最偉大的,似乎只有老板才是最偉大的,而其他眾多的比如說我們?cè)谶@社會(huì)系統(tǒng)里面,應(yīng)該是任何一個(gè)崗位都是很重要的,那么這就需要我們國家從政治層面上來調(diào)整,就是要改革我們的分配制度。

  在社會(huì)系統(tǒng)里面存在行行都是光榮的,行行都是重要的,行行都是有地位的,同時(shí)要相應(yīng)的這個(gè)地位待遇,特別是待遇要跟上,否則的話,我這個(gè)小孩,我上中職,中職完了以后,我上高職,然后畢業(yè)已經(jīng)就是白領(lǐng),就是灰領(lǐng),就是藍(lán)領(lǐng),那我拿不到什么錢,我這個(gè)地位待遇不好,比如說我高職畢業(yè)了,我職業(yè)院校畢業(yè)了以后,我自己養(yǎng)活不了我自己,更談不了談戀愛,結(jié)婚什么之類的,所以這個(gè)從社會(huì)系統(tǒng)里面要改。

  一個(gè)是改觀念,要強(qiáng)化行行出狀元的概念,第二個(gè)要改待遇、改地位,要改。所以這次三中全會(huì)不是講綜合改革嘛,就是教育領(lǐng)域,比如說深化教育領(lǐng)域綜合改革嘛,為什么綜合改革,不能單民主進(jìn)的,你如果只是改了高考還不行,因?yàn)槲疫@個(gè)小孩,我上了清華以后,我一個(gè)月工資可能就是5千,那我上不了清華,我上一個(gè)地方的本科學(xué)校,可能我一個(gè)月的工資只有2千,那他還是有這個(gè)問題,就是要使得我們整個(gè)社會(huì)系統(tǒng),就是能夠基本判斷,人人都是優(yōu)秀的,根據(jù)你的本性,你在不同的崗位同樣能做出同樣精采的事情,然后整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)對(duì)他們的認(rèn)可和其他系統(tǒng)認(rèn)可應(yīng)該是不能像現(xiàn)在有這么大的差異。

  六、要轉(zhuǎn)變家長理念 更需推進(jìn)制度改革

  李和平分析說,觀念這個(gè)東西,實(shí)際上還是要通過制度的體現(xiàn),你有的時(shí)候僅僅講道理,我們現(xiàn)在家長并不是不懂道理,把小孩搞的那么累為什么,他不是不知道,比如說講到素質(zhì)教育,講到減負(fù),家長都很支持,但是一到他的孩子,他就變了。說不準(zhǔn)補(bǔ)課,他搞個(gè)家長委員會(huì),他在學(xué)校之外來找老師補(bǔ)課,不是這個(gè)概念嘛,深層次的原因是什么原因,他還是學(xué)而優(yōu)則仕那種觀念,還是我們現(xiàn)在說制度體系制約了他,以國內(nèi)為例,國外不講,能上清華、北大的小孩就是最好的小孩,就這種觀念,單一的價(jià)值目標(biāo)追求,這是不行的,你想減負(fù)是減不下來的。

  要綜合實(shí)測(cè),所以這個(gè)改革它不是說你單科獨(dú)進(jìn),這個(gè)問題我想從不同層面,從理念的層面,從政策的層面,從系統(tǒng)改革的層面,來共同營造一個(gè),每個(gè)小孩基于他先天性的這種基本素質(zhì),然后后天的,有效的去開發(fā)他的智力,然后使他能夠到,有的小孩他不是一個(gè)科學(xué)家的料,你非讓他當(dāng)科學(xué)家,第一他當(dāng)不成,第二他很痛苦,他就是能當(dāng)一個(gè)非常熟練的工人,能在某一個(gè)行業(yè)里面做得非常優(yōu)秀,他一樣能夠?qū)崿F(xiàn)人生的價(jià)值。

  要有這種體系的保障,這樣家長才放心。學(xué)生才愿意,就是我學(xué)什么,因?yàn)槿藵撃苁怯胁町惖?,他自然稟賦是不一樣的,尤其是到了高等教育這個(gè)階段,基礎(chǔ)教育階段實(shí)際上我們是強(qiáng)調(diào)均衡,強(qiáng)調(diào)教育公平,但是實(shí)際上人是有差異的,同樣是一個(gè)班的同學(xué),畢業(yè)以后從知識(shí)層面、從素質(zhì)層面、從其他各個(gè)層面差異還是很大的,要承認(rèn)這種差異,承認(rèn)差異不是把人分成三類九等,而是說,你在什么地方有長處,你就順哪條路往下走,我給你這樣的體系,給你這樣的生態(tài),就給你這樣的生態(tài)的教育環(huán)境,給你這樣的生態(tài)的教育政策,然后使得你在這個(gè)生態(tài)里面找到你這個(gè)目中的位置,你一樣會(huì)為這個(gè)生態(tài)做貢獻(xiàn)。他改革要從這個(gè)角度來考慮,就事論事不行的,肯定實(shí)現(xiàn)不了目標(biāo)。

作者:     責(zé)任編輯:施海燕