當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  2015兩會(huì)專題  >  聚焦代表和委員

化工科技界委員呼吁制度改革

發(fā)布時(shí)間:2015-03-04  來(lái)源:中國(guó)化工報(bào)

放大

縮小

  新常態(tài)下,創(chuàng)新能力不強(qiáng)是石油和化工行業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。那么,制約科技創(chuàng)新的因素有哪些,又該如何突破?參加全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議的政協(xié)委員們對(duì)這個(gè)話題深有感觸。3月3日,部分化工科技界政協(xié)委員在接受中國(guó)化工報(bào)記者采訪時(shí)表示,增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,最緊迫的是要破除體制機(jī)制障礙,激發(fā)科技創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)業(yè)的活力,加快科技成果轉(zhuǎn)化。而其中起重要導(dǎo)向作用的就是要加快科技評(píng)價(jià)體制改革?!?/p>

  讓好的科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,是石油和化工行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵問(wèn)題。全國(guó)政協(xié)委員、天津大學(xué)化學(xué)工程研究所所長(zhǎng)、民進(jìn)會(huì)員袁希鋼向記者表示,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不應(yīng)忽視中小企業(yè)。我們一直倡導(dǎo)科研以企業(yè)為主體,但實(shí)際上慣于把科研院所成果在國(guó)有企業(yè)、大企業(yè)、大裝置中應(yīng)用,而對(duì)中小企業(yè)的重視不夠。在歐洲,很多發(fā)展得很好的區(qū)域,起支撐作用的都是中小企業(yè)。形成合理的評(píng)價(jià)機(jī)制,才能充分發(fā)揮中小企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化中的作用。有些地方政府提出的科技型中小企業(yè)建設(shè)規(guī)劃,初衷非常好,但卻仍以產(chǎn)值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。定義成功的科技型中小企業(yè),并不是規(guī)模越大越好,而是產(chǎn)品、技術(shù)要好。

  “大家都去發(fā)表論文了,誰(shuí)來(lái)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)呢?”全國(guó)政協(xié)常委、民盟中央副主席、中國(guó)科學(xué)院院士鄭蘭蓀對(duì)以論文為導(dǎo)向的科技評(píng)價(jià)體制提出了質(zhì)疑。目前對(duì)科技人員的考評(píng)制度、體系仍然是以論文為導(dǎo)向,這使得科技創(chuàng)新與市場(chǎng)、企業(yè)脫節(jié)。他同時(shí)提出,當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬制度也應(yīng)該改革。目前科研成果的產(chǎn)權(quán)屬于單位,成果轉(zhuǎn)化收益的大頭也歸單位,導(dǎo)致科研人員缺乏積極性。他表示,科研成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該盡可能給個(gè)人。

  全國(guó)政協(xié)委員、華東理工大學(xué)教授藍(lán)閩波認(rèn)為,雖然基礎(chǔ)研究成果適于以論文形式表現(xiàn)出來(lái),但是對(duì)應(yīng)用研究,更應(yīng)該以技術(shù)的轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用效果作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。藍(lán)閩波向記者介紹了他在參與國(guó)際合作中獲得的一些經(jīng)驗(yàn)?!拔覀兏鷼W盟合作的一個(gè)1200萬(wàn)歐元的項(xiàng)目,前后做了6年,但最終評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不是以論文為主,而是看研究成果能否產(chǎn)業(yè)化,能否生產(chǎn)出好的產(chǎn)品。項(xiàng)目的參與者1/3是基礎(chǔ)研究人員,1/3是應(yīng)用研究人員,1/3就是企業(yè)人員?!彼{(lán)閩波說(shuō),“我們開(kāi)科研工作會(huì)議時(shí),有的企業(yè)就會(huì)看到某個(gè)技術(shù)能夠生產(chǎn)出好的產(chǎn)品。成果轉(zhuǎn)化的問(wèn)題在那個(gè)時(shí)候,就已經(jīng)開(kāi)始在解決了?!?/p>

  針對(duì)科研硬件保障,藍(lán)閩波還提出建議,建立擁有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的大型儀器全國(guó)共享平臺(tái)。目前,一些高校、院所的大型儀器量大、利用率不高,而同時(shí)一些企業(yè)、單位卻缺乏大型儀器。雖然教育部及部分地區(qū)推進(jìn)了大型儀器共享平臺(tái)建設(shè),但覆蓋面不夠,缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一些企業(yè)使用大型儀器仍有困難。

作者:     責(zé)任編輯:趙天雪