遲福林 委員 中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)

　　賈 康 委員 中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

　　蔡繼明 代表 清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心教授

　　重長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略：基數(shù)增大更要重視后勁

　　記者：我們注意到，今年上海市的政府工作報(bào)告中首次沒(méi)有提及GDP預(yù)期數(shù)值。此外，多地下調(diào)了GDP的增長(zhǎng)預(yù)期。北京將GDP增速目標(biāo)由去年政府工作報(bào)告中的7.5%主動(dòng)下調(diào)至7%左右，河北從去年設(shè)計(jì)的8%下調(diào)至7%左右，浙江從8%左右下調(diào)至7.5%左右。

　　遲福林：淡化GDP已成為一種趨勢(shì)。很多地方調(diào)低增速，某種程度上看，這是一種主動(dòng)下調(diào)。2014年中國(guó)GDP總量達(dá)636463億元，首次突破60萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)7.4%。與過(guò)去相比，基數(shù)已經(jīng)很大，每增長(zhǎng)一個(gè)點(diǎn)需要付出更大的代價(jià)。這就需要更重視發(fā)展后勁，提高發(fā)展質(zhì)量是關(guān)鍵。我們看到，上海淡化GDP指標(biāo)，重在提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力；西部地區(qū)的GDP增速則可以略高于全國(guó)。這也說(shuō)明，GDP增速要從各地實(shí)際出發(fā)，因地制宜、有所區(qū)別。

　　賈康：這幾十年發(fā)展過(guò)程中，我們意識(shí)到人民群眾對(duì)美好生活的向往，不能僅僅表現(xiàn)在GDP增長(zhǎng)速度上，不能簡(jiǎn)單以GDP論英雄，不能陷入GDP崇拜、GDP掛帥。經(jīng)濟(jì)增速和年度預(yù)期值的表現(xiàn)，并不是實(shí)質(zhì)的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)的問(wèn)題是，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是不是得到提高，人民群眾是不是得到實(shí)惠，經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中可以評(píng)價(jià)的綜合績(jī)效乃至社會(huì)公眾的幸福感是不是得到維系和提升——經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定要落到“以人為本”的本原追求上，使人民群眾得實(shí)惠要有后勁，這就要求更加注重結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。

　　蔡繼明：盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速較過(guò)去十余年的兩位數(shù)增長(zhǎng)有所放緩，但環(huán)顧世界，7.4%依然是一個(gè)很高的增速。同時(shí)要看到，GDP不能衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部，比如我們因超高速發(fā)展所付出的巨大代價(jià)，能源消耗、環(huán)境污染以及收入差距的擴(kuò)大，這些都是GDP本身無(wú)法體現(xiàn)的。因此，需要通過(guò)更多民生指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)、效率指標(biāo)去衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，讓發(fā)展更有后勁。

　　抓主要矛盾：提高質(zhì)量和效率是關(guān)鍵

　　記者：我們看到，北京、天津、上海等8個(gè)省區(qū)市去年均邁入“人均1萬(wàn)美元”行列。體量的增大堅(jiān)定了發(fā)展的底氣，但同時(shí)，“虛胖”的困惑也亟待尋找藥方。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率先突破的地區(qū)，同時(shí)成了環(huán)境污染的重災(zāi)區(qū)。2014年，長(zhǎng)三角有24個(gè)城市PM2.5濃度超標(biāo)，京津冀區(qū)域有13個(gè)地級(jí)及以上城市空氣質(zhì)量平均達(dá)標(biāo)天數(shù)僅為156天。