“營(yíng)利性和非營(yíng)利性民辦學(xué)校沒(méi)有好壞、高低之分，只是類(lèi)型不同、管理辦法不同。”3月2日，全國(guó)政協(xié)委員、上海教科院副院長(zhǎng)胡衛(wèi)在提到民辦教育分類(lèi)管理時(shí)如是說(shuō)。

　　此前召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，明確對(duì)民辦學(xué)校實(shí)行分類(lèi)管理，允許興辦營(yíng)利性民辦學(xué)校?！斑@等于是確定了營(yíng)利性民辦學(xué)校的合法地位，這是國(guó)際慣例，也是大勢(shì)所趨，解開(kāi)了民辦教育管理中的關(guān)鍵問(wèn)題。”胡衛(wèi)認(rèn)為。

　　但要想釋放政策“紅利”，還需進(jìn)一步完善制度設(shè)計(jì)?！氨热?，非營(yíng)利性和營(yíng)利性民辦學(xué)校實(shí)行分類(lèi)登記、管理和扶持。在管理上，兩類(lèi)民辦學(xué)校執(zhí)行不同的會(huì)計(jì)制度、收費(fèi)政策。在扶持上，對(duì)非營(yíng)利性民辦學(xué)校和營(yíng)利性民辦學(xué)校實(shí)行差異化財(cái)政扶持和稅費(fèi)優(yōu)惠制度。”胡衛(wèi)建議，政府要從教育服務(wù)的提供者轉(zhuǎn)變?yōu)榻逃?wù)體系的建構(gòu)者和監(jiān)督者，合理配置公共資源，給予二者不同的發(fā)展空間。

　　胡衛(wèi)特別呼吁，非營(yíng)利性和營(yíng)利性的民辦學(xué)校都應(yīng)得到社會(huì)尊重，“尤其不能給營(yíng)利性學(xué)校貼上唯利是圖、質(zhì)量低下的標(biāo)簽，不能有歧視政策”。