當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  2015兩會(huì)專題  >  大會(huì)要聞

提案關(guān)切教育熱點(diǎn) 農(nóng)村師資短缺待解決

發(fā)布時(shí)間:2015-03-05  來源:人民網(wǎng)

放大

縮小

  [提要] 民進(jìn)中央在《關(guān)于切實(shí)提高特殊教育教師待遇的提案》中建議教育部、民政部修訂特教津貼執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),大幅提高特教津貼待遇,在未來的養(yǎng)老保障體制里充分考慮特殊教育教師的從業(yè)經(jīng)歷。

  全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議今日開幕,各民主黨派中央向大會(huì)提交了提案,本網(wǎng)記者將其中涉及教育話題的提案進(jìn)行了梳理,摘選部分內(nèi)容以饔網(wǎng)友。

  提案關(guān)注:就近入學(xué)存在的問題

  科學(xué)統(tǒng)籌劃片分類處理問題

  2014年,教育部要求到2015年,19個(gè)大城市所有縣(市、區(qū))實(shí)行劃片就近入學(xué)政策,100%的小學(xué)劃片就近入學(xué)。但,實(shí)施這一政策面臨很多問題,甚至已在社會(huì)上引起了較大風(fēng)波。例如,北京市一些重點(diǎn)學(xué)校旁的所謂“學(xué)區(qū)房”房?jī)r(jià)直線上漲,個(gè)別極端房?jī)r(jià)高達(dá)每平方米30萬元,單月漲幅達(dá)12.5%,且供不應(yīng)求。從調(diào)查情況看,我國(guó)目前并沒有充分做好義務(wù)教育劃片招生的各種政策應(yīng)對(duì)和工作準(zhǔn)備。

  為此,九三學(xué)社中央向全國(guó)政協(xié)大會(huì)提交《關(guān)于解決義務(wù)教育劃片就近入學(xué)存在問題的建議》提到:科學(xué)統(tǒng)籌劃片,分類處理問題,制定劃片入學(xué)政策應(yīng)統(tǒng)籌考慮區(qū)域?qū)W校布局、生源規(guī)模與學(xué)校承受能力等多種因素,分類、分級(jí)解決矛盾;加大政策宣傳,實(shí)施陽(yáng)光招生;推進(jìn)均衡發(fā)展,實(shí)施劃片就近入學(xué)和提供選擇性教育應(yīng)同步發(fā)展;鼓勵(lì)引導(dǎo)社會(huì)資源創(chuàng)辦民辦義務(wù)教育學(xué)校;各級(jí)政府和主管部門應(yīng)對(duì)政策執(zhí)行給予“內(nèi)容”和“標(biāo)準(zhǔn)”指導(dǎo)。

  提案關(guān)注:農(nóng)村教師

  建立靈活多源的農(nóng)村教師增量機(jī)制

  隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),農(nóng)村地區(qū)的教育格局和教育資源分配呈現(xiàn)出新情況和新問題,農(nóng)村教師隊(duì)伍的穩(wěn)定與建設(shè)存在著諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)為:農(nóng)村教師待遇差,工作任務(wù)重,人員流失嚴(yán)重;農(nóng)村教師職業(yè)長(zhǎng)期以來缺乏社會(huì)認(rèn)同;師資力量薄弱,結(jié)構(gòu)不合理,教學(xué)質(zhì)量難以保障。

  為此,民盟中央向全國(guó)政協(xié)大會(huì)提交《關(guān)于穩(wěn)定農(nóng)村中小學(xué)教師隊(duì)伍的提案》建議道:1、明確各級(jí)政府責(zé)任,逐步建立省級(jí)統(tǒng)籌義務(wù)教育學(xué)校教師工資保障機(jī)制。2、提高農(nóng)村教師的福利待遇。財(cái)政單列支出農(nóng)村教師津補(bǔ)貼,增加農(nóng)村教師崗位津貼,財(cái)政給予教師一定的住房補(bǔ)貼。3、加快農(nóng)村教師人事制度改革。4.建立靈活多源的農(nóng)村教師增量機(jī)制。

  提案關(guān)注:農(nóng)村師資

  “基本編+機(jī)動(dòng)編”破解師資短缺

  我國(guó)農(nóng)村教師編制測(cè)算“標(biāo)準(zhǔn)上超編”,但“現(xiàn)實(shí)中不足”,需要進(jìn)一步調(diào)整。

  為此,民進(jìn)中央向全國(guó)政協(xié)大會(huì)提交《關(guān)于進(jìn)一步調(diào)整我國(guó)農(nóng)村教師編制的提案》提到,農(nóng)村教師編制的核心問題是改變教師的配置方式,采用“基本編+機(jī)動(dòng)編”的方式使農(nóng)村地區(qū)教師數(shù)量能夠滿足正常的教學(xué)及相關(guān)工作的需要。

  提案聚焦:教師流動(dòng)

  輪崗可與職業(yè)生涯發(fā)展掛鉤

  義務(wù)教育校長(zhǎng)教師交流輪崗具體實(shí)施意見已于2014年正式出臺(tái)。然而,民進(jìn)中央在全國(guó)范圍內(nèi)的調(diào)研發(fā)現(xiàn),這項(xiàng)縮小區(qū)域、校際教育發(fā)展水平差距的交流輪崗政策在具體執(zhí)行中仍存在一些不容忽視的問題。第一,配套措施缺位,部分區(qū)縣敷衍政策,甚至有區(qū)縣抵制或架空政策,政策執(zhí)行不力;第二,部分城鎮(zhèn)學(xué)校選擇表現(xiàn)不佳或新任教師交流輪崗,部分學(xué)校甚至將支教或交流作為懲罰手段,挫傷了教師的積極性;第三,流入學(xué)校對(duì)交流輪崗教師管理乏力,交流輪崗教師工作態(tài)度消極,反而給學(xué)校管理工作帶來消極影響;第四,交流輪崗周期一般為一年,時(shí)間過短,使教師、學(xué)生難以適應(yīng)。

  為此,民進(jìn)中央將向全國(guó)政協(xié)大會(huì)提交《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)義務(wù)教育校長(zhǎng)教師交流輪崗》的提案,建議有效結(jié)合教師的初次配置與二次配置政策,初次配置強(qiáng)調(diào)均衡,二次配置試行全員雙向交流輪崗;將校長(zhǎng)教師的交流輪崗與其業(yè)績(jī)考核、職業(yè)生涯發(fā)展掛鉤;制定交流輪崗校長(zhǎng)教師工作評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化流入校管理權(quán)限;依據(jù)教師層次和學(xué)科特點(diǎn),豐富交流形式,骨干教師主要負(fù)責(zé)指導(dǎo)流入校教研和教學(xué),一般教師負(fù)責(zé)正常教學(xué)活動(dòng),小學(xué)科教師采取“巡回走教”;充分考慮薄弱校、農(nóng)村學(xué)校對(duì)教師的學(xué)科與數(shù)量需求,制定年度工作計(jì)劃;增加農(nóng)村教師崗位津貼、補(bǔ)貼力度,改善其工作和生活條件,增強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀教師的吸引力。

  提案關(guān)注:免費(fèi)師范生

  建立邊遠(yuǎn)地區(qū)從教激勵(lì)制度

  民進(jìn)中央在《關(guān)于進(jìn)一步完善免費(fèi)師范生教育政策的提案》提到,免費(fèi)師范生教育政策存在實(shí)行范圍小,招生與教師實(shí)際需求不符,缺少評(píng)估審核、考核淘汰、流動(dòng)與退出機(jī)制,約束多,且激勵(lì)與支持性政策不足等問題,導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后從教意愿不強(qiáng),政策效果大打折扣。

  為此,建議:第一,以中西部地區(qū)地市屬與省屬師范院校為重點(diǎn)推進(jìn)免費(fèi)師范生教育政策。第二,制定科學(xué)合理的招生計(jì)劃,確定每年免費(fèi)師范生的招生總數(shù)、區(qū)域分布、專業(yè)及學(xué)歷層次等。第三,增加面試與職業(yè)性向測(cè)試環(huán)節(jié),完善選拔機(jī)制。第四,建立適宜的免費(fèi)師范生培養(yǎng)模式與機(jī)制。第五,建立健全免費(fèi)師范生考核與淘汰、流動(dòng)與退出機(jī)制。第六,調(diào)整服務(wù)期限為6年,建立待遇享受與服務(wù)年限相對(duì)應(yīng)機(jī)制,建立農(nóng)村特別是邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)從教的特殊獎(jiǎng)勵(lì)與激勵(lì)制度。http://tyzx.people.cn/n/2015/0217/c393981-26580455.html

  提案關(guān)注:大學(xué)生就業(yè)

  大力發(fā)展“大學(xué)生密集型產(chǎn)業(yè)”

  就業(yè)是民生之本。我國(guó)高校畢業(yè)生2014年達(dá)到727萬人,創(chuàng)歷史新高。當(dāng)前,高校畢業(yè)生就業(yè)難表現(xiàn)為四個(gè)矛盾:畢業(yè)生規(guī)模增速快與就業(yè)崗位增速慢、甚至局部減少的市場(chǎng)需求性矛盾;就業(yè)崗位冷熱不均的專業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾;用人單位用人意愿與畢業(yè)生就業(yè)期望之間的差距性矛盾;就業(yè)政策、市場(chǎng)信息在多方之間的不對(duì)稱性矛盾。

  為此,民盟中央在《關(guān)于優(yōu)化大學(xué)生就業(yè)環(huán)境的提案》中建議,1、轉(zhuǎn)變政府職能,強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),完成就業(yè)市場(chǎng)一體化與公平就業(yè)環(huán)境的建設(shè)與改造。2、大力發(fā)展“大學(xué)生密集型產(chǎn)業(yè)”,大力扶持發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),把吸納大學(xué)生就業(yè)作為企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo),企業(yè)接受大學(xué)生達(dá)到一定數(shù)量和比例可享受財(cái)稅補(bǔ)貼、貸款政府擔(dān)?;蛸N息等優(yōu)惠。3、高校要積極把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)走勢(shì)和就業(yè)市場(chǎng)的變化,主動(dòng)適應(yīng)人才社會(huì)需求,靈活調(diào)整專業(yè)和課程設(shè)置。4、允許高校畢業(yè)生按照求職意愿選擇失業(yè)登記區(qū)域;放寬高校就業(yè)率統(tǒng)計(jì)的時(shí)間限制,允許畢業(yè)生找到合適工作時(shí)再辦理派遣手續(xù)。

  提案關(guān)注:特教教師

  建立特教基金保障津貼足額發(fā)放

  近五年來國(guó)家相繼出臺(tái)的特殊教育政策雖然都不同程度地涉及到了特教教師,但一線特教教師的基礎(chǔ)性待遇仍然停留在較低水平,主要表現(xiàn)在特殊教育津貼比例較低,15%的配發(fā)比例已經(jīng)基本失去了鼓勵(lì)性質(zhì),在一些地方政府也未能及時(shí)執(zhí)行到位;其次是職稱評(píng)定,目前我國(guó)特殊教育教師職稱評(píng)定是納入普通教育職稱評(píng)定體系同步進(jìn)行的,但特殊教育有其特殊要求,特教教師的從業(yè)資質(zhì)也不能與普通教育教師相提并論。

  民進(jìn)中央在《關(guān)于切實(shí)提高特殊教育教師待遇的提案》中建議教育部、民政部修訂特教津貼執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),大幅提高特教津貼待遇,在未來的養(yǎng)老保障體制里充分考慮特殊教育教師的從業(yè)經(jīng)歷。吸納社會(huì)資金,建立特殊教育基金,保障特教津貼的足額發(fā)放。同時(shí),對(duì)特教教師的特教津貼免征個(gè)人所得稅。此外,特殊教育教師職稱評(píng)定體系單獨(dú)列出,制定相應(yīng)的具有專業(yè)特色的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn);結(jié)合職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),制定獨(dú)立的特殊教育骨干教師培養(yǎng)、評(píng)選條件。

  提案關(guān)注:高職教育

  建立校企合作新模式

  近年來,高等職業(yè)教育發(fā)展迅猛,但面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻,特別是在資源配置方面存在資源不足和資源配置不合理兩大問題。

  為此,民盟中央在《關(guān)于高職教育資源優(yōu)化與整合的提案》中建議,1.建立高技能人才公共實(shí)訓(xùn)基地,加快高技能人才隊(duì)伍建設(shè)。2.政府指導(dǎo)創(chuàng)立職業(yè)教育集團(tuán),推進(jìn)產(chǎn)教融合。3.加強(qiáng)職業(yè)教育體系建設(shè)。4.制定《高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)保障法》,保障國(guó)家、政府對(duì)高等職業(yè)教育的財(cái)政支出。5.建立稅收激勵(lì)、名譽(yù)激勵(lì)、技術(shù)服務(wù)激勵(lì)等有效的現(xiàn)代企業(yè)激勵(lì)機(jī)制,吸引企業(yè)和社會(huì)力量對(duì)高等職業(yè)教育的投資。6.修訂和完善職業(yè)教育法,建立校企合作新模式。7.建立雙師型教師激勵(lì)機(jī)制,為雙師型教師培養(yǎng)提供政策保障。8.加強(qiáng)學(xué)校內(nèi)部管理,提高資源利用效率。9.創(chuàng)新辦學(xué)體制機(jī)制,推進(jìn)高等職業(yè)院校的股份制改革。

作者:趙英梓     責(zé)任編輯:戴海榮