臧永清:提案來(lái)自感同身受
在出版界,臧永清自詡為“小老總”。幾年前,他撰寫(xiě)的《小老總的生意經(jīng)》,讓業(yè)界知道了以他為代表的出版社“小老總”們的苦衷。
作為全國(guó)政協(xié)委員,臧永清今年的提案關(guān)注國(guó)家出版基金擴(kuò)大資助范圍至港澳臺(tái)地區(qū)出版機(jī)構(gòu)。對(duì)于提交這樣的提案,用臧永清的話(huà)說(shuō),是來(lái)自他的感同身受。他告訴《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者:“像我這樣在基層的人,每天會(huì)遇到很多實(shí)際問(wèn)題。有的代表全行業(yè),有的不代表全行業(yè),但肯定是我感同身受的事情?!?/p>
也許正是因?yàn)楦型硎?,臧永清的每個(gè)提案背后都有故事。說(shuō)起2013年關(guān)于鄉(xiāng)村文化建設(shè)提案的由來(lái),臧永清告訴記者,那年春節(jié),他回老家過(guò)年,得知自己小學(xué)老師的女兒因?yàn)橘€博輸了100多萬(wàn)元而傾家蕩產(chǎn),很是震驚?!斑@對(duì)一個(gè)家庭來(lái)講是很大的打擊?!?/p>
豐富鄉(xiāng)村文化活動(dòng),特別是春節(jié)期間的文化活動(dòng)十分必要。臧永清感慨道:“記得小時(shí)候鄉(xiāng)村集體組織的文娛活動(dòng)很多,比如踩高蹺、扭秧歌、唱戲、放電影等,現(xiàn)在則不同了?!彼f(shuō),隨著越來(lái)越多的農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力流向城市,鄉(xiāng)村的集體文化活動(dòng)幾乎沒(méi)有。取而代之的是老人、孩子在家看電視,或是一幫人聚在一起賭博,還有的農(nóng)村地區(qū)竟然出現(xiàn)了打著宗教旗號(hào)傳播邪教的現(xiàn)象。“這個(gè)問(wèn)題一天不解決,我就會(huì)持續(xù)關(guān)注下去?!?/p>
2013年,和不少出版界的全國(guó)政協(xié)委員一樣,全民閱讀也是臧永清的關(guān)注點(diǎn)。為使自己的這一提案更加有說(shuō)服力,臧永清專(zhuān)程到福州農(nóng)村小學(xué)調(diào)研。在調(diào)研中,他看到了農(nóng)村小學(xué)閱覽室建設(shè)的成功模式:利用當(dāng)?shù)刈鳛閮S鄉(xiāng)的優(yōu)勢(shì),福建省關(guān)心下一代工作委員會(huì)收到很多捐贈(zèng),該委員會(huì)決定將這些錢(qián)用來(lái)推廣全民閱讀——在農(nóng)村中小學(xué)建閱覽室。每在鄉(xiāng)村小學(xué)建一個(gè)閱覽室,福建省關(guān)心下一代工作委員會(huì)出5萬(wàn)元,當(dāng)?shù)卣?萬(wàn)元,雙方的積極性都很高。
“在福州的一所農(nóng)村小學(xué),我看到了老圖書(shū)室與新建閱覽室之間的差距,深深感到鄉(xiāng)村小學(xué)閱覽室的現(xiàn)代化水平越來(lái)越高。室內(nèi)設(shè)計(jì)、圖書(shū)配置不僅符合兒童的特點(diǎn),而且電腦等硬件設(shè)施齊全。他們這么做可能不是最先進(jìn)的,但是起碼在向我們希望的方向努力?!本腿耖喿x提案的提出背景,臧永清向記者介紹道。
“走出辦公室調(diào)研是一種方式,在自己的日常工作中同樣可以調(diào)研,將兩者結(jié)合起來(lái)最好?!痹陉坝狼蹇磥?lái),2014年全國(guó)兩會(huì)上他所提出的“關(guān)于調(diào)整出版物稿酬稅率”的提案就來(lái)自日常工作中的深刻體會(huì)。“中國(guó)稿酬稅收制度從上世紀(jì)80年代起就沒(méi)有調(diào)整過(guò),這對(duì)寫(xiě)作者的勞動(dòng)尊重不夠,還不利于促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮。你想想,收入1萬(wàn)元稿費(fèi)和收入500萬(wàn)元稿酬的稅率是一樣的,合理嗎?顯然不合理,應(yīng)該采取累進(jìn)稅率?!标坝狼逭f(shuō)。
怎樣才能讓這個(gè)提案更專(zhuān)業(yè)、更讓人信服呢?還是老辦法——走出去,臧永清專(zhuān)程趕到長(zhǎng)春請(qǐng)教相關(guān)稅務(wù)專(zhuān)家。結(jié)果是,“提案提出后,很多作家反映‘終于有人替寫(xiě)字的人說(shuō)話(huà)了’,同時(shí)我也沒(méi)有聽(tīng)到來(lái)自暢銷(xiāo)書(shū)作家的反對(duì)聲音”。
無(wú)論是鄉(xiāng)村文化建設(shè)、全民閱讀環(huán)境建設(shè),還是稿酬稅率調(diào)整、國(guó)家出版基金資助范圍擴(kuò)大,細(xì)數(shù)這些提案產(chǎn)生的過(guò)程,用臧永清的話(huà)說(shuō):“這些都是調(diào)研中給我的‘刺激’,反過(guò)來(lái)又促使我對(duì)這些問(wèn)題的思考?!标坝狼宓挠^點(diǎn)是,提案是為了解決問(wèn)題而提出,在寫(xiě)作上,沒(méi)有必要考慮起承轉(zhuǎn)合的“花哨”,只要表達(dá)清楚,問(wèn)題能夠得到解決,引起有關(guān)部門(mén)重視就行,而這就是一個(gè)全國(guó)政協(xié)委員的職責(zé)。