蔡繼明代表:關(guān)于休假“很糾結(jié)”
“今年真不想提休假了,提出來又是一片炒作?!?月5日,北京人民大會堂前,清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明代表,架不住媒體窮追猛問,又談起了“休假”。
從2008年存在7年的“五一黃金周”取消起,這位曾領(lǐng)導(dǎo)清華大學(xué)假日改革課題組的教授,似乎站在了永遠(yuǎn)厘不清、道不明的休假制度改革輿論中心。
2010年全國兩會,作為全國政協(xié)委員的蔡繼明表示,假日制度改革不應(yīng)倒退,“五一”黃金周沒必要恢復(fù),“十一”黃金周也應(yīng)在適當(dāng)時候取消。此言一出,立即引來網(wǎng)友猛烈抨擊。
2011年兩會,他提出讓“帶薪假”取代黃金周,呼吁加強(qiáng)帶薪休假,避免調(diào)休造成的超長工作周,再次掀起討論;此后的2013年、2014年,作為全國人大代表,蔡繼明多次提出了加強(qiáng)帶薪休假的建議。
這期間,伴隨著我國除夕放假“7年3變”、全國假日辦撤銷、《國民旅游休閑綱要》下發(fā)……關(guān)于如何科學(xué)放假的話題,似乎總環(huán)繞蔡繼明左右。
“有關(guān)假日的問題很糾結(jié),集中放長假會有很多弊端。我們必須通過帶薪休假滿足人們長途旅行、休閑、探親的需求?!苯裉?,面對媒體的窮追猛堵,蔡繼明沒有回避。
他幽默地說,“如果帶薪休假落實(shí)不了,一旦挪用雙休日,又要連續(xù)工作,又是各種矛盾和爭論”,“政府不帶頭、領(lǐng)導(dǎo)不帶頭,工作人員也不好意思跟著休假;領(lǐng)導(dǎo)都在那工作了,處長、科長怎么可能休假。”
他說,完善假日改革的當(dāng)務(wù)之急,還是要落實(shí)帶薪假,“帶薪休假制度寫入了1995年的勞動法,2008年國務(wù)院又發(fā)布帶薪休假條例,2013年發(fā)布的《國民旅游休閑綱要》也提出要到2020年基本落實(shí)帶薪休假。中央也強(qiáng)調(diào),要把落實(shí)帶薪休假列入各級政府的工作日程。歸根結(jié)底,還是要把帶薪休假重視起來。”
說完這一席話,他話題一轉(zhuǎn),談起了土改試點(diǎn)、城鎮(zhèn)化,再不回答關(guān)于休假的提問。