按照政協(xié)會(huì)議的議程，3月9日上午，委員們要討論立法法修正案草案。8點(diǎn)40分不到，俞金堯委員就來到了討論現(xiàn)場(chǎng)。

　　“今天討論的議題很重要，但不知為什么昨晚沒有拿到修正案的文件，因此今天早些過來。要先把文件看明白了才行，不然發(fā)言肯定發(fā)不到點(diǎn)子上?！币苍S其他委員也和俞金堯想到了一塊，離會(huì)議開始還有15分鐘時(shí)，會(huì)議室里就已經(jīng)坐滿了人，沒有交談，只有紙頁翻動(dòng)的聲音不時(shí)響起。

　　為了讓大家看得更仔細(xì)，主持人姚愛興又特意將會(huì)議開始時(shí)間推遲了半個(gè)小時(shí)，9點(diǎn)30分整，民進(jìn)中央常務(wù)副主席羅富和首先開了口。

　　“草案37頁右下角的部分說，法律案件有關(guān)問題存在重大意見分歧或者涉及利益關(guān)系重大調(diào)整的，可以召開聽證會(huì)，聽取基層和有關(guān)群眾代表、有關(guān)部門、人民團(tuán)體、社會(huì)組織和有關(guān)專家等方面的意見。我注意到，草案中有關(guān)征求社會(huì)意見的類似表述有好幾處，里面提到了群眾代表，提到了人民團(tuán)體和社會(huì)組織，唯獨(dú)對(duì)政協(xié)和民主黨派只字未提?！?/p>

　　“《中共中央關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義協(xié)商民主建設(shè)的意見》提出，從政黨協(xié)商、人大協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商、人民團(tuán)體協(xié)商、基層協(xié)商和社會(huì)組織協(xié)商七個(gè)渠道來推進(jìn)協(xié)商民主，立法協(xié)商也是協(xié)商民主的一項(xiàng)重要內(nèi)容，政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商理應(yīng)成為其重要渠道，但這一點(diǎn)，似乎被立法法修正案忘掉了，不應(yīng)該?！绷_富和搖了搖頭。

　　“我也注意到了這個(gè)問題。”民進(jìn)中央副主席朱永新接過話頭，“多黨合作與政治協(xié)商是我國(guó)一項(xiàng)基本的政治制度，而立法協(xié)商屬于政治協(xié)商，只提人民團(tuán)體和社會(huì)組織而不提政協(xié)和黨派，實(shí)在是讓人無法理解?！?/p>

　　“我覺得這是一個(gè)很好的意見，我們可以以民進(jìn)組或者黨派的名義提出書面意見，也可會(huì)同其他民主黨派一起。這不是一個(gè)小問題，是否能在立法法修正案中被提及，對(duì)民主黨派今后作用的發(fā)揮將有很大的影響?！壁w光育委員說。

　　“我同意。”李和平委員搶過話筒?！斑@不是在爭(zhēng)權(quán)利，這是為政協(xié)和黨派在日后立法協(xié)商中發(fā)揮作用尋求法律保障，也是民主立法和科學(xué)立法的必要過程。”

　　委員們?cè)诎l(fā)言時(shí)，羅富和一邊聽一邊在電腦上查閱著什么，李和平的話音剛落，他便再度開了口：“我剛才現(xiàn)場(chǎng)查詢了一下，習(xí)近平總書記在黨的十八屆四中全會(huì)決定的說明中曾提出，健全立法機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾溝通機(jī)制，開展立法協(xié)商，充分發(fā)揮政協(xié)委員、民主黨派、工商聯(lián)、無黨派人士、人民團(tuán)體、社會(huì)組織在立法協(xié)商中的作用，探索建立有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、專家學(xué)者等對(duì)立法中涉及的重大利益調(diào)整論證咨詢機(jī)制?！?/p>

　　“太好了，這可以成為我們建議在立法法修正案中體現(xiàn)政協(xié)和民主黨派作用的理論依據(jù)，寫在書面意見中?！闭业搅擞辛ψ糇C，羅黎輝委員很高興，其他委員也興奮了起來?！拔揖驼f嘛，立法法修正怎么會(huì)與政協(xié)和黨派無干?”或許，這本不該成為民進(jìn)組委員的困惑。