面對近日在網(wǎng)絡(luò)上頗受爭議的“政協(xié)委員‘神提案’，女性應(yīng)享三年產(chǎn)假”的報道，作為當(dāng)事人，全國政協(xié)委員、重慶師范大學(xué)音樂學(xué)院院長張禮慧接受了本報記者專訪，并正式回應(yīng)該問題。她表示，自己從來沒有將三年產(chǎn)假作為一個提案，正式提交給大會。這個言論的出現(xiàn)，只是在與某媒體記者探討時，對方的一個提議，自己的一個復(fù)議。

　　張禮慧稱，當(dāng)時與記者討論的是女性延遲退休的話題，延伸到哺乳期的問題。她表示，應(yīng)該“適當(dāng)延長產(chǎn)假”，可以跟延遲的退休時間形成互補(bǔ)?！拔艺f其實國外很多母親都是自己帶孩子，因為國外很多家庭請不起保姆，記者就說最好是能夠把孩子帶到上幼兒園，三年。我說當(dāng)然這樣更好?！彼?，張禮慧強(qiáng)調(diào)，三年絕不是她在正式場合以正式提案的方式提出來的。“但是大家都曲解了，以為這是我提出來的提案?！?/p>

　　張禮慧說，作為政協(xié)委員，她非常明白委員的提案必須經(jīng)過充分調(diào)研?！耙驗槲覀兊恼咭桓木褪菭恳话l(fā)而動全身的。所以我們在履職中，既要做到廣泛的調(diào)研，協(xié)商民意，還要考慮是否可行，這是起碼的素質(zhì)?！?/p>

　　當(dāng)“神提案”報道一出，很多人紛紛問詢，有質(zhì)疑也有肯定的聲音。對此，張禮慧表示，如何延長、延長多久都是需要斟酌的，也歡迎大家多提寶貴的意見，共同把這個問題妥善地逐步解決好?！斑@才是我的原意，絕不是憑空來一句‘三年’。”張禮慧澄清道。另外，她還補(bǔ)充道，在社會條件還不成熟時，即使是國家政策允許三年產(chǎn)假了，如果沒有方方面面的配套政策，那么三年產(chǎn)假也是空談。