據(jù)新華社電 如果說盡早洗清罪名、重獲自由是蒙冤者最大的渴求，那么在沉冤得雪后獲得應(yīng)有的國家賠償，則是對冤案受害者及其家人最大的撫慰。如何解決國家賠償申請難、獲賠難、追償難的問題，如何更好地維護(hù)公民權(quán)利，彰顯公平正義的法治精神，兩會(huì)代表委員們展開了熱議。

　　國家賠償事關(guān)公民權(quán)利

　　“目前國家賠償?shù)馁r償范圍比較窄，賠償程序還是比較復(fù)雜，受害人想及時(shí)獲得賠償仍不是一件容易事?！敝袊ù髮W(xué)副校長馬懷德告訴記者，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)更多傾向于不愿意賠償；而且，一些地方賠償經(jīng)費(fèi)沒有實(shí)行財(cái)政預(yù)算，這更加劇了賠償難。

　　全國政協(xié)委員施杰深有感觸。“明明很清楚的錯(cuò)案，但又是受害人被施壓讓其承諾平反后不申請賠償。有的擔(dān)心影響政績和領(lǐng)導(dǎo)干部升遷，干脆選擇"私了"?！彼f，“國家賠償事關(guān)公民權(quán)利和社會(huì)公平正義，判錯(cuò)了，就必須坦然承認(rèn)錯(cuò)誤并積極進(jìn)行賠付，而不能"捂蓋子"、錯(cuò)上加錯(cuò)?！笔┙苷f。

　　賠償標(biāo)準(zhǔn)有待提高

　　不僅是申請難、獲賠難，冤錯(cuò)案受害人還常常遭遇索賠高、賠償?shù)?，由此直接?dǎo)致國家賠償案件難以息訴。

　　“現(xiàn)行賠償標(biāo)準(zhǔn)偏低?！瘪R懷德表示，侵犯公民人身自由的，每日賠償金是按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算，其他財(cái)產(chǎn)損失也只賠償直接損失，因無辜入獄造成的收入減少、房屋損失、申冤費(fèi)用、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等，都沒有列入賠償?shù)囊?guī)定之中，法院即使想做出這樣的賠償決定也缺乏法律依據(jù)。

　　完善責(zé)任追究機(jī)制

　　《國家賠償法》實(shí)施20年來一直遵循“誰侵權(quán)、誰賠償、誰追償”的原則，但在實(shí)際操作中追償制度卻一直處于“休眠”狀態(tài)，極少有公務(wù)人員被追償，一些重大冤案的追責(zé)也遲遲不見動(dòng)靜?！霸┘馘e(cuò)案一旦被認(rèn)定，政府機(jī)關(guān)就應(yīng)該追究辦案人員的責(zé)任，該罰錢的罰錢，該問責(zé)的問責(zé)?！比珖舜蟠砬叵Ｑ嗾J(rèn)為，應(yīng)該對《國家賠償法》和《國家賠償費(fèi)用管理?xiàng)l例》進(jìn)行修訂，完善追償?shù)臋C(jī)制，細(xì)化追償標(biāo)準(zhǔn)，建立追償程序、結(jié)果公開等機(jī)制。

　　在施杰看來，應(yīng)該建立一個(gè)懲罰金機(jī)制，以示對相關(guān)公務(wù)人員的懲戒和對受害人的額外補(bǔ)償。“如果個(gè)人無力賠償，再由地方財(cái)政出這筆錢。不管多少，對受害人都是一種安慰，對公務(wù)人員也是一種警戒。”

　　數(shù)據(jù)

　　按照最高人民法院公布的數(shù)據(jù)，2014年，各級法院審結(jié)國家賠償案件2708件