蔡繼明委員:關(guān)于改進(jìn)現(xiàn)行免費(fèi)師范教育政策的建議
一、背景簡介
歷史上,我國免費(fèi)師范教育可追溯至京師大學(xué)堂時(shí)期,《欽定京師大學(xué)堂章程》中規(guī)定:“師范出身一項(xiàng),系破格從優(yōu),以資鼓勵(lì)”。在當(dāng)時(shí),師范生食宿公家供給,宿舍、自修室寬余,伙食講究,而且還有獎(jiǎng)金。在民國政府時(shí)期,這一傳統(tǒng)繼續(xù)維持。
新中國成立后,我國實(shí)行了計(jì)劃經(jīng)濟(jì),高等教育由國家包辦,免費(fèi)教育涵蓋所有大學(xué),師范生每月還能額外獲得生活費(fèi)(伙食費(fèi))。1993年,國家出臺(tái)《中國教育改革發(fā)展綱要》,規(guī)定非義務(wù)教育階段培養(yǎng)成本收取一定比例費(fèi)用。此后,除農(nóng)林、師范、體育等專業(yè)外,其他專業(yè)開始收費(fèi)。此間,師范生一直享受著比其他專業(yè)學(xué)生更優(yōu)厚的免費(fèi)待遇。1996年,高等教育收費(fèi)改革擴(kuò)展到師范類專業(yè)。2007年,國家決定恢復(fù)免費(fèi)師范教育政策,首先從教育部所屬的六所師范大學(xué)試點(diǎn)。
二、試點(diǎn)方案簡介
根據(jù)試點(diǎn)方案,六所重點(diǎn)師范大學(xué)計(jì)劃招收1萬名以上的免費(fèi)師范生,其中,北師大1050人,華東師大1000人,東北師大1500,陜西師大2600人,華中師大2200人,西南大學(xué)2945人。
從2007年免費(fèi)師范生招生情況來看,六所師范大學(xué)首次招收免費(fèi)師范生生源數(shù)量基本充足,中西部地區(qū)的生源占到90.8%,西部地區(qū)占到58%;男生的比例占到近40%。從生源結(jié)構(gòu)來看,主要有三類學(xué)生報(bào)考免費(fèi)師范生:(1)特別有志向的學(xué)生;(2)特別貧困的學(xué)生;(3)還有一類是生活在城市、出身在教師之家的學(xué)生。但免費(fèi)師范生的錄取分?jǐn)?shù)往往低于本校的非免費(fèi)師范生,如北師大,其中的原因是
免費(fèi)師范生在享受免費(fèi)待遇的同時(shí),不得不承擔(dān)一系列相對(duì)苛刻的條件。
在入學(xué)前,被錄取的免費(fèi)師范生要簽訂包括學(xué)校、所在省區(qū)教育部門和免費(fèi)師范生自己在內(nèi)的三方協(xié)議,即《師范生免費(fèi)教育協(xié)議書》,該協(xié)議對(duì)免費(fèi)師范生的權(quán)利義務(wù)做出了規(guī)定。在免費(fèi)師范生權(quán)利方面,免費(fèi)師范生將享受四方面的優(yōu)惠政策:(1)免費(fèi)師范生在校四年期間免除學(xué)費(fèi),免繳住宿費(fèi),并補(bǔ)助生活費(fèi),據(jù)統(tǒng)計(jì),國家為每位免費(fèi)師范生每年補(bǔ)貼的費(fèi)用約為1萬元,這筆經(jīng)費(fèi)將由中央財(cái)政安排;(2)免費(fèi)師范生畢業(yè)以后將回到生源所在省份的中小學(xué)工作,有關(guān)省級(jí)政府將做好接收免費(fèi)師范畢業(yè)生的各項(xiàng)工作,確保每一位到中小學(xué)校任教的畢業(yè)生有編有崗;(3)免費(fèi)師范生在農(nóng)村任教服務(wù)2年期間,師范院校將為他們的繼續(xù)教育和深造提供便利條件,包括攻讀在職教育碩士學(xué)位;(4)允許師范生在學(xué)校之間的崗位流動(dòng)。
免費(fèi)師范生所承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任包括:(1)免費(fèi)師范生畢業(yè)后必須首先回生源所在地工作,工作期限必須滿10年;(2)到城鎮(zhèn)學(xué)校工作的免費(fèi)師范畢業(yè)生,應(yīng)先到農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校任教服務(wù)2年;(3)免費(fèi)師范畢業(yè)生未按協(xié)議從事中小學(xué)教育工作,要按規(guī)定退還已享受的免費(fèi)教育費(fèi)用并繳納相當(dāng)于免費(fèi)教育費(fèi)用總額的50%的違約金,省級(jí)教育行政部門負(fù)責(zé)履約管理,并建立免費(fèi)師范生的誠信檔案(確有特殊原因不能履行協(xié)議的,需報(bào)經(jīng)省級(jí)教育行政部門批準(zhǔn));(4)免費(fèi)師范生畢業(yè)前及在協(xié)議規(guī)定服務(wù)期內(nèi),一般不得報(bào)考脫產(chǎn)研究生。
三、現(xiàn)行政策分析
免費(fèi)師范生政策推出以來,從考生、學(xué)生家長、學(xué)者等社會(huì)各界人士對(duì)該政策的看法而言,總體上是支持和肯定的態(tài)度。在一定程度上,免費(fèi)師范教育政策重新喚起了人們對(duì)教育師資培養(yǎng)問題的重視。但現(xiàn)行免費(fèi)示范教育政策是在缺乏深入論證和廣泛征求意見情況下推出的,難免會(huì)有一系列問題。
(一)從考生角度看
1.
在報(bào)考環(huán)節(jié):相當(dāng)一部分家庭困難考生是因?yàn)椤懊赓M(fèi)”才報(bào)考師范生的,這可能是考生自己的決定,但更多的情況是考生家長的決策,可能是違背了考生自己的意愿。也就是說,在錄取環(huán)節(jié),將來會(huì)有相當(dāng)一批并不是真心喜歡教師職業(yè)的人進(jìn)入了教師隊(duì)伍。
2.
在就讀環(huán)節(jié):對(duì)于那些本不喜歡從事教師職業(yè)的學(xué)生來說,他們對(duì)與此相關(guān)的課程恐怕難有多少興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)力。由于是免費(fèi)師范教育,學(xué)生的基本生活無憂,可能也難以激勵(lì)學(xué)生為獲得高額獎(jiǎng)學(xué)金而努力學(xué)習(xí)。更重要的是,畢業(yè)后回生源所在地就業(yè),而考生所在省份必須安排就業(yè),學(xué)生不用為就業(yè)“犯愁”,面臨的是一個(gè)確定的前途,自然也就缺乏為就業(yè)而學(xué)習(xí)的競爭心態(tài)。
3.
在未來就業(yè)環(huán)節(jié):就第一批從教育部重點(diǎn)師范大學(xué)畢業(yè)的免費(fèi)師范生而言,他們受教育的平臺(tái)較高,周圍免費(fèi)師范生范疇之外的同學(xué)和校友的工作較好、生活水平較高,這勢必會(huì)對(duì)免費(fèi)師范生形成直接的刺激,感覺“外面的世界很精彩”。與之相對(duì)照的是基層教育的艱苦環(huán)境,中西部地區(qū)就更是如此。如此大的反差勢必會(huì)導(dǎo)致相當(dāng)一部分考生流失和重新?lián)駱I(yè),而首批重點(diǎn)大學(xué)的免費(fèi)師范生的職場競爭力還是比較強(qiáng)的。對(duì)此,進(jìn)行約束的條件只有兩個(gè):一是賠償全部免費(fèi)教育經(jīng)費(fèi)并繳納50%的違約金,按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算,總額在6萬元左右,客觀地講,這對(duì)一個(gè)重點(diǎn)大學(xué)的畢業(yè)生而言,并不是一個(gè)很高的數(shù)額,特別是考慮到經(jīng)濟(jì)增長和通貨膨脹等動(dòng)態(tài)因素,在2011年以后,這一資金約束力就更弱了;二是通過建立誠信檔案,對(duì)那些違約的免費(fèi)師范生要公布其不誠信記錄,客觀地講,這種做法缺乏任何法律依據(jù),并且不符合對(duì)人的基本尊重,在高度流動(dòng)性的社會(huì)中,這也缺乏明顯約束力。
(二)從學(xué)校的角度講
目前,接收免費(fèi)師范生的都是教育部直屬重點(diǎn)大學(xué)。近年來,這些學(xué)校在大力發(fā)展師范教育的同時(shí),也著力提高自身科研水平,與國際研究型高校發(fā)展模式接軌。例如北師大就于2006年正式被國家確認(rèn)為科研型綜合性大學(xué)。
從師范教育的分工角度看,這些學(xué)校本身應(yīng)逐步向教育領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,并向省及省以下師范類院校輸送人才,輸送“教師的教師”,而不應(yīng)成為培養(yǎng)高中、初中和小學(xué)教師的主力?,F(xiàn)有免費(fèi)師范教育政策,使得這些學(xué)校將一半或一半以上的精力放到免費(fèi)師范教育,從而影響了高端教育研究和教師人才的培養(yǎng)。
為此,有的學(xué)校并未按實(shí)際計(jì)劃招生,而是將一半左右的指標(biāo)轉(zhuǎn)移出來,讓這部分學(xué)生在兩年之后重新做選擇。此外,為避免其他生源受影響,還有的學(xué)校選擇將多數(shù)免費(fèi)師范生指標(biāo)放到生源一直不好的省份。
(三)從國家角度講
國家推出免費(fèi)師范教育政策的初衷是為基層,特別是中西部地區(qū)培養(yǎng)良好師資隊(duì)伍,促進(jìn)這些地區(qū)教育的發(fā)展,并逐步形成“尊師重教”的良好氛圍。這一政策用意良好,但從前文的分析可以看出,未來的收效未必理想。并且,尊師重教氛圍的形成,更多地不是靠免費(fèi)師范教育,而是在合理規(guī)劃、機(jī)構(gòu)精簡基礎(chǔ)上確實(shí)提高教師待遇?,F(xiàn)在很多地方在提高公職人員工資問題上,公務(wù)員工資是一次到位,而教師工資則是分若干年到位,或者是公務(wù)員工資漲幅遠(yuǎn)高于教師工資,這勢必會(huì)使得整個(gè)社會(huì)乃至教師自己都會(huì)覺得教師職業(yè)“低人一頭,矮人一等”,勢必會(huì)進(jìn)一步助長“官本位意識(shí)”,反過來使得教師得不到主管部門的尊重。
四、政策建議
綜上所述,提出如下建議:
1.
首先要轉(zhuǎn)變基層教師培養(yǎng)理念:讓“最有志”于從事教師職業(yè)的人去當(dāng)教師,而不是讓“最優(yōu)秀”的人去當(dāng)教師;
2. 系統(tǒng)規(guī)劃我國的師范教育發(fā)展戰(zhàn)略,而不僅僅注重教師培養(yǎng)這一上游環(huán)節(jié)。
3.
國家出臺(tái)相關(guān)政策,要求各地在教師隊(duì)伍合理規(guī)劃、精簡高校的基礎(chǔ)上,優(yōu)先提高教師待遇,做不到這點(diǎn)的地方,不得給公務(wù)員加薪,并試點(diǎn)推行終身教師退休時(shí)給予高額養(yǎng)老津貼制度,這樣才能真正留住教師,并形成尊師重教氛圍。
4.
從教師培養(yǎng)的分工來看,免費(fèi)師范教育應(yīng)該在省及省以下師范院校重點(diǎn)推行,相對(duì)而言,這些學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生更能安心于本職工作,有利于基礎(chǔ)教師隊(duì)伍的穩(wěn)定。教育部重點(diǎn)大學(xué)仍培養(yǎng)免費(fèi)師范生,但要求畢業(yè)后選擇在某個(gè)時(shí)間去農(nóng)村支教1-2年。
5.
國家對(duì)師范教育的重視和對(duì)中西部基礎(chǔ)教育的支持,著眼點(diǎn)不應(yīng)局限在師范院校內(nèi),可以試點(diǎn)在急需教師的中西部地區(qū)綜合性大學(xué)和一般性大學(xué)發(fā)展師范教育專業(yè),更有效利用現(xiàn)有教育資源,解決目前教師培養(yǎng)規(guī)模和形式過于單一的問題,更大規(guī)模地培養(yǎng)師資,吸引更多的人才到教師隊(duì)伍中。
尊師重教是中國悠久的文化傳統(tǒng),國家發(fā)展免費(fèi)師范教育的政策使地方尤其中西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的中小學(xué)基層教育看到了新的曙光。免費(fèi)師范生制度所著眼的,不僅僅是解決鄉(xiāng)村教師數(shù)量不足的一時(shí)之需,而更應(yīng)從全面規(guī)范教學(xué)秩序,改善鄉(xiāng)村教育生態(tài),義務(wù)教育制度的貫徹落實(shí)入手,讓窮孩子上得起學(xué),讓扎根鄉(xiāng)村的靈魂工程師不至為一日三餐發(fā)愁,讓尊師重教成為政府官員和民眾的道德首選,從社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)待遇、文化環(huán)境上營造農(nóng)村良好的教育成長氛圍,如此才可能真正吸引到優(yōu)秀人才投身其中。
建議此提案受理單位:教育部
(責(zé)任編輯:楊振敏)