羅黎輝委員:關(guān)于切實加強(qiáng)農(nóng)村教師隊伍建設(shè)的建議
中共中央、國務(wù)院早在《中國教育發(fā)展和改革綱要》中就強(qiáng)調(diào):“振興民族的希望在教育,振興教育的希望在教師”。黨的十七大強(qiáng)調(diào)指出:“優(yōu)先發(fā)展教育,建設(shè)人力資源強(qiáng)國”,并在部署經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會建設(shè)時,把“加強(qiáng)農(nóng)村教師隊伍建設(shè)”作為主要工作作了部署。溫家寶總理在2008年的政府工作報告中,把“加強(qiáng)教師隊伍特別是農(nóng)村教師隊伍建設(shè)”作為“辦好各級各類教育,必須抓好三項工作”之一作了強(qiáng)調(diào)。多年來,在黨中央、國務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下,我國農(nóng)村教師隊伍的建設(shè)取得了明顯的成效。同時,也存在著一些不可忽視的困難和問題,主要有:
1、對提高農(nóng)村教師質(zhì)量重要性的認(rèn)識不足。部分黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)和教育行政部門的領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識,還停留在“學(xué)校只要有教師上課,學(xué)生有教師帶就行了”的水平,而沒有提到農(nóng)村教師質(zhì)量關(guān)系我國總?cè)丝?0%以上的農(nóng)村勞動者素質(zhì),關(guān)系我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,關(guān)系教育公平、社會公平和社會發(fā)展的高度來認(rèn)識。
2、我國教育投入中用于農(nóng)村師資培訓(xùn)的經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。這種情況不僅存在于中央教育行政部門,而且存在于許多省、市、自治區(qū),尤其在西部省區(qū)更為突出。2006年,有的西部省區(qū)中小學(xué)公用經(jīng)費(fèi)用于師資培訓(xùn)的部分,農(nóng)村中小學(xué)教師人均僅約為30元,與教育部的規(guī)定相差甚遠(yuǎn)。
3、我國教師學(xué)歷補(bǔ)償教育提高了農(nóng)村中小學(xué)教師的學(xué)歷層次,但在不少農(nóng)村地區(qū),農(nóng)村中小學(xué)教師綜合教育素質(zhì)水平的提高遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到與所取得學(xué)歷相稱的程度,學(xué)歷達(dá)標(biāo),但水平并未達(dá)標(biāo)。
4、教師資源,特別是優(yōu)質(zhì)教師資源,在我國農(nóng)村與城市間的雙向流動出現(xiàn)畸形。好的教師資源難以流向農(nóng)村,尤其是偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū);相反,農(nóng)村優(yōu)質(zhì)教師資源,近些年來卻大量地流失,流向城市、大城市。
5、在農(nóng)村教師住房問題上,我們至今缺乏制度設(shè)計和政策上的安排。住房問題,成為我國許多地區(qū)農(nóng)村一線教師及干部反映最突出的問題。城鄉(xiāng)中小學(xué)教師“同在藍(lán)天下”,承擔(dān)著建設(shè)人力資源強(qiáng)國的共同責(zé)任,而當(dāng)城市中小學(xué)教師有了自己的商品房或拿到住房補(bǔ)貼時,農(nóng)村中小學(xué)教師卻既與“房改房”無緣,又無住房補(bǔ)貼,甚至被排除在經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房政策規(guī)定之外。
6、農(nóng)村中小學(xué)教師生活環(huán)境艱苦,工作負(fù)擔(dān)普遍過重。我國農(nóng)村中小學(xué)教師大多工作在交通不便、信息閉塞、生活條件艱苦的地方,卻承擔(dān)著超負(fù)荷的工作任務(wù)。在一些省、市、自治區(qū),農(nóng)村地區(qū)教師普遍稀缺的情況下,一個教師往往要承擔(dān)3-5門課程的教學(xué)工作,負(fù)擔(dān)十分繁重。
7、作為“工作母機(jī)”的縣級教師培訓(xùn)機(jī)構(gòu),承擔(dān)著我國85%的農(nóng)村中小學(xué)教師培訓(xùn)任務(wù),但由于質(zhì)量低下,使我們的農(nóng)村教師培訓(xùn)與農(nóng)村教育長期處在一種“小雞生小蛋,小蛋孵小雞”的低水平循環(huán)之中。
為此建議:
為解決好攸關(guān)我國勞動者素質(zhì)提高根本性的問題——教師隊伍質(zhì)量問題,針對當(dāng)前實際,我們建議應(yīng)著力解決以下方面的問題。
1、進(jìn)一步加大投入,調(diào)整重心,更加注重農(nóng)村中小學(xué)教育師資質(zhì)量的建設(shè)。教師質(zhì)量代表教育的核心“軟實力”。在我國已經(jīng)實現(xiàn)占總?cè)丝?9%的1870個縣的“兩基”任務(wù),中央政府實施農(nóng)村教育經(jīng)費(fèi)保障新機(jī)制和全面實現(xiàn)“兩免一補(bǔ)”覆蓋、提高免補(bǔ)力度的情況下,今后,應(yīng)在進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村學(xué)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時,適時把教育支出結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)由主要投向?qū)W?!坝矊嵙Α苯ㄔO(shè)方面,逐步調(diào)向“硬實力”與核心“軟實力”建設(shè)并重的戰(zhàn)略格局上來。在繼續(xù)推進(jìn)“兩基”攻堅,繼續(xù)加大排除農(nóng)村中小學(xué)危房的同時,把提高農(nóng)村教師素質(zhì)提升到與排除農(nóng)村中小學(xué)危房、“兩免一補(bǔ)”同等重要的戰(zhàn)略位置上來。
2、建立以中央、省、市政府分?jǐn)倿橹鳎h(市)政府投入為輔的農(nóng)村師資培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,確保教師隊伍建設(shè),尤其是農(nóng)村教師隊伍建設(shè)經(jīng)費(fèi)的投入。
3、努力構(gòu)建良性、有序的農(nóng)村中小學(xué)教師雙向流動機(jī)制。一是制定我國農(nóng)村中小學(xué)教師住房改革政策,讓廣大農(nóng)村中小學(xué)教師能與城市中小學(xué)教師一樣,共同享受到住房改革制度公平的陽光,實現(xiàn)胡錦濤總書記“學(xué)有所教……住有所居”的要求。二是增設(shè)“邊疆農(nóng)村育人”專項級差津補(bǔ)貼,按學(xué)校所處地區(qū)的偏遠(yuǎn)、貧困程度不同設(shè)置不同等級津貼系數(shù),合理提高在我國邊遠(yuǎn)、貧困、民族農(nóng)村地區(qū)中小學(xué)教師的實際收入。三是適當(dāng)提高“特崗教師”待遇,使之對符合條件的大學(xué)畢業(yè)生有足夠的政策吸引力。四是擴(kuò)大師范生免費(fèi)試點(diǎn)范圍,提高免費(fèi)師范生獎、助學(xué)標(biāo)準(zhǔn),免費(fèi)師范生實行定向培養(yǎng)。五是加大對于長期堅持在農(nóng)村中小學(xué)任教的優(yōu)秀教師的宣傳、表彰、獎勵力度,努力提高農(nóng)村中小學(xué)教師的社會地位。六是對于長期在邊遠(yuǎn)、貧困、民族農(nóng)村中小學(xué)任教的教師子女,在入學(xué)、就業(yè)等方面給予必要的照顧。七是進(jìn)行教育人事代理制度改革,逐步在農(nóng)村學(xué)校實行人事代理和合同制管理,變“單位人”為“社會人”,依法為教師辦理醫(yī)療、養(yǎng)老等各種社會保險,建立和完善農(nóng)村中小學(xué)教師社會保障制度。八是改革農(nóng)村教師退休年齡。針對農(nóng)村教師長期在艱苦地區(qū)工作,負(fù)擔(dān)沉重,未老先衰現(xiàn)象比較普遍的實際,應(yīng)建立批準(zhǔn)其提前退休的制度。
4、妥善解決現(xiàn)有農(nóng)村中小學(xué)代課教師問題。不搞“一刀切”。對于短時間內(nèi)還不能取消的代課教師,應(yīng)確保代課教師基本工資的底線不低于當(dāng)?shù)芈毠ぷ畹凸べY保障標(biāo)準(zhǔn)。對于在農(nóng)村中小學(xué)代課10年以上的教師,年齡在40歲以上的,可視其教學(xué)能力和當(dāng)?shù)貙W(xué)校需要,實行有期限合同聘用制。對于不再使用,需要清退的“代課教師”,應(yīng)建立補(bǔ)償機(jī)制,確保被清退者的權(quán)利和權(quán)益得到公正的保障。
5、改革教師培訓(xùn)體制,建立開放、長效、可持續(xù)的農(nóng)村教師培訓(xùn)機(jī)制。一是要堅持“面向全員,突出骨干,傾斜農(nóng)村”的思路,修訂我國有關(guān)的教育培訓(xùn)制度和培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn),重心向農(nóng)村教師傾斜。二是引入市場競爭機(jī)制,建立多元化的以教育行政主導(dǎo)培訓(xùn)力量為主體的,社會培訓(xùn)機(jī)構(gòu)參與的開放的培訓(xùn)體系。三是加強(qiáng)教師培訓(xùn)基地建設(shè),提高培訓(xùn)質(zhì)量。切實提高教師培訓(xùn)基地的硬件設(shè)施水平,推進(jìn)對縣級教研機(jī)構(gòu)的質(zhì)量評估,提高“工作母機(jī)”的質(zhì)量水平。
(責(zé)任編輯:張政澤)