當(dāng)前位置: 首頁  >  熱烈慶祝民進(jìn)十三屆四中全會(huì)勝利召開  >  工作回眸  >  參政議政

建真言獻(xiàn)良策 心憂百姓情系基層

——政協(xié)民進(jìn)組界別聯(lián)組會(huì)議札記

發(fā)布時(shí)間:2015-03-08  來源:民進(jìn)中央宣傳部

放大

縮小

3月7日上午,政協(xié)民進(jìn)組召開界別聯(lián)組會(huì)議。圖為會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。

  3月7日上午,政協(xié)民進(jìn)組召開界別聯(lián)組會(huì)議,全國政協(xié)副主席、民進(jìn)中央常務(wù)副主席羅富和參加討論,全國政協(xié)、新聞出版廣電總局、教育部、文化部、郵政局等部門的負(fù)責(zé)同志列席討論。

  有13位委員圍繞教育、文化、出版、郵政快遞行業(yè),針對(duì)百姓最為關(guān)注、基層呼聲最高的一些問題發(fā)表了真知灼見。

  教育是民進(jìn)的主界別之一,13位發(fā)言的委員中有10位關(guān)注教育問題,涉及教育的方方面面。王康委員很早就申請(qǐng)?jiān)诮裉斓慕鐒e聯(lián)組會(huì)議上第一個(gè)發(fā)言,他關(guān)注的是應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型的問題。他說:“總理提出引導(dǎo)部分本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變,這是針對(duì)我國高校的特點(diǎn)和地方高校服務(wù)區(qū)域發(fā)展能力不強(qiáng)、水平不高提出的,是高等教育領(lǐng)域的一項(xiàng)重要改革,不僅為深化改革指明了方向,而且明確了今年的工作任務(wù)。但是,什么叫應(yīng)用型,有什么規(guī)律和特點(diǎn)?從對(duì)四川107所高校的調(diào)研來看,大家還說不清、道不明,這就成了制約改革和轉(zhuǎn)型的瓶徑?!彼麖淖约呵猩碚{(diào)研的實(shí)際和五年來的思考,對(duì)什么是“應(yīng)用型高?!卑l(fā)表了自己的真知灼見,并建議教育部組織專家專門研究,明確應(yīng)用型高校的內(nèi)涵和外延,并盡快出臺(tái)指導(dǎo)意見,引導(dǎo)地方本科高校的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

  教育公平是近幾年民進(jìn)組政協(xié)委員持續(xù)探討的話題。張震宇委員來自河南,他認(rèn)為優(yōu)質(zhì)高等教育資源嚴(yán)重不足制約河南教育的發(fā)展。河南有1.05億人口,教育人口2400萬人,占全國的1/10,名列全國第一,但是只有一所211高校,沒有一所985高校,沒有一所教育部直屬學(xué)校,沒有一所中央財(cái)政直接支持的學(xué)校。為此,教育部也作了很大努力,一大批高水平大學(xué)受益。但遺憾的是,教育部目前仍采用一省一校,中西部基礎(chǔ)條件水平高的高校再次錯(cuò)過機(jī)遇,他建議廢除一省一校政策,建立公平競(jìng)爭(zhēng)與進(jìn)入退出機(jī)制。

  牛汝極委員來自新疆,他為新疆少數(shù)民族孩子的教育問題建言,他說,現(xiàn)在南疆的在校生有棄學(xué)、厭學(xué)現(xiàn)象,鄉(xiāng)村教師講國家通用語言還很不普遍,這些問題需要引起足夠重視,新疆的穩(wěn)定教育是根本。

  朱曉進(jìn)委員對(duì)農(nóng)村學(xué)前教育教師編制的問題表示憂慮,他指出:“江蘇算是教育比較發(fā)達(dá)的省份,而廣大蘇北農(nóng)村地區(qū),教師在編人數(shù)微乎其微,有的公辦幼兒園內(nèi),30多位老師中,公辦身份的僅有2名,導(dǎo)致優(yōu)秀的師資人才進(jìn)不來、留不住?!?/p>

  黃震委員建議高校兩課要學(xué)會(huì)講故事,增加對(duì)學(xué)生的吸引力,并建議在“青年千人計(jì)劃”評(píng)審中,國內(nèi)、國外畢業(yè)的優(yōu)秀青年人才能夠同臺(tái)競(jìng)技。陳自力委員關(guān)注職業(yè)教育招生難、生存難的問題,并談了自己的看法。

  文化、出版也是委員們建言較多的領(lǐng)域。臧永清和趙麗宏兩位委員分別來自出版界與文化界,他們提出一些關(guān)于出版的建議。臧永清委員提出希望新聞出版廣電總局對(duì)影視劇的審批更加縝密和嚴(yán)格,加強(qiáng)對(duì)青年編輯的培訓(xùn)和對(duì)中青年作家政治導(dǎo)向的培訓(xùn),關(guān)注、鼓勵(lì)和扶持民間讀書會(huì)等。趙麗宏委員指出,稿酬所得稅起征點(diǎn)連續(xù)35年不變,針對(duì)這個(gè)問題已經(jīng)提了很多年,今年他又提出這方面的提案,希望是“最后一根稻草”。

  來自西部的左定超委員和陳自力委員,還對(duì)郵政快遞業(yè)在農(nóng)村地區(qū)的深入發(fā)展發(fā)出呼吁,希望依托郵政系統(tǒng)分布于廣大農(nóng)村的網(wǎng)點(diǎn),發(fā)展電商,讓更多的城市產(chǎn)品流向農(nóng)村,農(nóng)村產(chǎn)品流向城市,拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi),促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

  “給我五分鐘!”“給我兩分鐘!”規(guī)定的發(fā)言結(jié)束時(shí)間到了,委員們還是意猶未盡,他們還想為百姓的利益、基層的呼聲更多地建言。

  出席會(huì)議的有關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志對(duì)委員們的問題和建議分別做出回應(yīng),認(rèn)為委員們提出的問題和建議讓他們很受啟發(fā),收獲很大。

作者:趙文娟     責(zé)任編輯:張禹