當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  紀(jì)念南京“下關(guān)事件”70周年  >  南京下關(guān)事件始末

血濺金陵憶當(dāng)年

——一九四六年“下關(guān)事件”親歷記

發(fā)布時(shí)間:2016-06-17  來(lái)源:摘自《民進(jìn)會(huì)史資料選輯》第一輯

放大

縮小

  不久,我們又收到毛澤東、朱德同志的慰問電,全文如下:

  南京周恩來(lái)同志轉(zhuǎn)上海人民團(tuán)體請(qǐng)?jiān)复眈R敘倫、蕢延芳、包達(dá)三、盛丕華、吳耀宗、張絅伯、閻寶航、雷潔瓊、陳震中、陳立復(fù)諸先生公鑒:

  先生等代表上海人民奔走和平,竟遭法西斯暴徒包圍毆打,可見好戰(zhàn)分子不惜自絕于人民。中共一貫堅(jiān)持和平方針,誓與全國(guó)人民一致為阻止內(nèi)戰(zhàn)、爭(zhēng)取和平奮斗。謹(jǐn)電慰問,并希珍攝!

  毛澤東 朱德

  駐南京的中共代表團(tuán)寫了一封慰問信給我們上海人民團(tuán)體的八個(gè)請(qǐng)?jiān)复恚碛幸环庑沤o兩位學(xué)生代表),全文如下:

  夷初、絅伯、耀宗、潔瓊

  延芳、達(dá)三、圣華、寶航諸先生公鑒:

  敬啟者:此次先生等代表上海人民團(tuán)體,奔走和平,蒞京請(qǐng)?jiān)?,不顧特?wù)暴徒之威嚇毆辱,支持呼吁和平,反對(duì)內(nèi)戰(zhàn),至誠(chéng)至勇,曷勝感佩。中共對(duì)當(dāng)前國(guó)是主張,要在無(wú)條件停止內(nèi)戰(zhàn),奠定長(zhǎng)期和平,實(shí)施政協(xié)決議、整軍方案,實(shí)現(xiàn)政治民主化、軍隊(duì)國(guó)家化,而致中國(guó)于統(tǒng)一富強(qiáng)之基。目前為爭(zhēng)取長(zhǎng)期停戰(zhàn),已作極大之讓步,雖尚未獲得協(xié)議,仍當(dāng)與全國(guó)人民一致繼續(xù)為和平而奮斗,不達(dá)目的,誓不休止。請(qǐng)以此意轉(zhuǎn)達(dá)上海各界團(tuán)體人士,并望再接再勵(lì),為實(shí)現(xiàn)和平民主而努力。至祈

  時(shí)錫教言,以匡不逮,毋任盼禱。專此。祗頌 日祺!

  周恩來(lái) 董必武 滕代遠(yuǎn)

  鄧穎超 李維漢 敬啟

  北平軍事調(diào)處執(zhí)行部以葉劍英同志為首的中共代表團(tuán)全體工作人員也發(fā)來(lái)慰問電。

  我至今還保存著一封陸定一同志給我個(gè)人的慰問信,全文如下:

  潔瓊先生:

  驚聞先生因奔走和平,在南京車站橫遭暴徒兇毆,憤慨莫名。敬贈(zèng)延安著名歌劇《白毛女》一冊(cè),聊表慰問之意。哂納是幸,并頌痊安

  陸定一

  卅五年六月廿五日于延安

  委派我們赴南京請(qǐng)?jiān)傅纳虾H嗣駡F(tuán)體聯(lián)合會(huì)為此發(fā)表宣言如下:

  本年六月二十三日,我上海人民代表馬敘倫、蕢延芳、雷潔瓊、閣寶航、盛丕華、包達(dá)三、張絅伯、吳耀宗、胡厥文、陳震中、陳立復(fù)等先生晉京呼吁和平,受五萬(wàn)余人民車站相送,諄諄囑托,莊嚴(yán)隆重,中外感動(dòng),向所未見。不意經(jīng)過蘇州、鎮(zhèn)江之際,一再遭受自稱蘇北難民者所阻撓。迨達(dá)首都,甫出車門,即遭暴徒包圍,歷五六小時(shí)之毆辱,致令代表受重傷者四人,大公、新民諸報(bào)記者,亦遭毒手。據(jù)目睹者所見,自稱難民者胥為彪形大漢,衣履整飾,公然發(fā)號(hào)施令,指揮行動(dòng),組織儼然,斷不類普通難民。本會(huì)各團(tuán)體認(rèn)為此次事件,顯系好戰(zhàn)分子指使暴被偽裝難民,有計(jì)劃壓制民意,破壞人民請(qǐng)?jiān)笝?quán)利,殘害人民身體自由之暴行。因和平停戰(zhàn)之要求,舉國(guó)人民咸同此心,而歸心迫切之蘇北難民,尤應(yīng)首贊此舉,何以反向我上海呼吁和平之代表阻撓、毆打;若謂彼輩為難民,誰(shuí)其信之!且皇皇首都,車站沖要,軍警密布,竟任令數(shù)千(原文如此)兇徒如此橫行不法,責(zé)任所在,當(dāng)局難辭其咎!為此,本會(huì)各團(tuán)體除向政府提出嚴(yán)重抗議外,并盼全國(guó)各人民團(tuán)體一致起來(lái)爭(zhēng)取和平,并對(duì)下關(guān)事件要求政府速懲兇犯,并嚴(yán)究發(fā)縱指使之禍?zhǔn)?,確實(shí)保障各代表安全,及保障人民基本自由、請(qǐng)?jiān)笝?quán)利,保證今后不再有類似事件發(fā)生。再者我上海人民,自消息傳來(lái),連日悲憤填膺,椎心泣血,群情激蕩,眾怒難平,深望政府當(dāng)局顧念輿情,對(duì)我呼吁和平代表,披肝瀝膽,以誠(chéng)相見,毅然宣布結(jié)束武力解決,庶能挽垂危之大局方面已失之民心(原文如此)。否則每一國(guó)民,都有為國(guó)家民族爭(zhēng)取獨(dú)立自由的權(quán)利,都有繼續(xù)請(qǐng)?jiān)?、為各代表后盾的決心,言出必行,義無(wú)反顧??诌M(jìn)京請(qǐng)?jiān)负推秸撸瑢⒉恢故税偃?、千人萬(wàn)人而已。際茲月末,停戰(zhàn)期滿,上海人士嚴(yán)正期待政府之決策。謹(jǐn)此宣言!

  我所執(zhí)教的東吳大學(xué)也發(fā)來(lái)慰問電:

  潔瓊先生、立復(fù)同學(xué)及各位反內(nèi)戰(zhàn)人民代表英鑒:

  先生等此次為反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)促進(jìn)和平,代表人民晉京呼吁,不意竟為暴徒毆辱,且傷害頗劇,實(shí)深憤慨!本校師生于哀痛之余,誓為先生等有力后盾.愿先生安心求治,早復(fù)健康,俾便再接再勵(lì),以完成爭(zhēng)取民主和平大業(yè)。特此慰問。

  東吳大學(xué)師生 謹(jǐn)啟

  沈鈞儒、陶行知等九位知名人士也發(fā)來(lái)慰問電:

  南京中央醫(yī)院

  馬夷初、閻玉衡、雷潔瓊、陳震中諸先生公鑒:

  此次先生等代表上海五百萬(wàn)民眾,不辭勞瘁,晉京為民請(qǐng)命,呼吁和平,不意方抵都門,即遭暴徒兇毆,鈞儒等聞悉之下,不勝悲憤!八年抗戰(zhàn),瘡痍滿目,經(jīng)濟(jì)己臨崩潰,餓莩遍及全國(guó),若再繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn),勢(shì)必亡國(guó)無(wú)疑。先生等為和平奔走,而竟遭毒手,全國(guó)人民同聲憤慨。鈞儒等一息尚存,誓必為先生等后盾,不達(dá)永久和平不止!特電慰問,并致最高敬意!

  沈鈞儒 陶行知 沙千里

  沈志遠(yuǎn) 閔剛侯 徐伯昕

  孫曉村 吳覺農(nóng) 史 良

  陶行知先生還單發(fā)了一封慰問電,里面有這樣的話:“弟未能奉陪晉京,分受光榮之傷,深以為終身之大憾!”

  此外,茅盾、馬寅初、周信芳、史東山、馮亦代、駱賓基、徐遲等也紛紛在報(bào)上發(fā)表文章,支持我們的正義行動(dòng),抗議國(guó)民黨當(dāng)局的暴行。茅盾在題為《下關(guān)暴行與人民最后的期望》文中寫道:“下關(guān)暴行激起了人民的憤怒,但是也叫人們想起了‘三·一八’。那時(shí)候,段政府以為用流血的手段可以‘終止’了人民的‘請(qǐng)?jiān)浮?,結(jié)果呢,‘請(qǐng)?jiān)浮惞倘徊辉儆辛?,可是人民卻用另一種方式表示了意志。到了與人為善的行動(dòng)都被用血來(lái)淹沒的時(shí)候,人民的認(rèn)識(shí)將會(huì)更進(jìn)一步的。”

  我們住在醫(yī)院里,每天忙得不亦樂乎。訪問者絡(luò)繹不絕,慰問函電如雪片飛來(lái),慰勞品多得不得了。解放區(qū)的輿論和國(guó)統(tǒng)區(qū)的公正輿論都支持我們,站在我們一邊。在國(guó)統(tǒng)區(qū)的報(bào)紙中,重慶《新華日?qǐng)?bào)》和上海《文匯報(bào)》態(tài)度最為鮮明。在國(guó)民黨特務(wù)統(tǒng)治的高壓下,一些有正義感的新聞工作者通過曲折的方式,表示了對(duì)我們的同情?!赌暇┤藞?bào)》有個(gè)《蜂刺》專欄,由令狐畏執(zhí)筆。下關(guān)事件的次日(二十四日),該專欄只登了“今日無(wú)話可說(shuō)”六個(gè)大字。

  當(dāng)然,也有人企圖往我們身上潑臟水。事件發(fā)生后的第三天(二十五日),國(guó)民黨中宣部通過中央社公布了所謂“六·二三”事件經(jīng)過,竭力歪曲事實(shí),誣蔑我們;《中央日?qǐng)?bào)》等國(guó)民黨御用報(bào)紙一個(gè)調(diào)兒地咬定我們是“冒充人民代表”,是“自稱人民代表”。記得當(dāng)時(shí)上海、南京許多報(bào)紙都刊登了駁斥的文章。葉圣陶先生當(dāng)時(shí)寫了一篇很有力、很及時(shí)的短文批駁他們:

  馬敘倫先生等并非“自稱人民代表”,我就是推選他們的一個(gè)。推選他們的都可以站出來(lái)說(shuō),“我就是推選他們的一個(gè)?!?/p>

  我們要爭(zhēng)取發(fā)表的自由,我們有意見,就得發(fā)表。我們要爭(zhēng)取委托的自由,我們相信馬先生等不負(fù)我們的委托,就委托他們。發(fā)表跟委托這些事情,難道也要登記、核準(zhǔn)、圈定嗎?豈有此理!

作者:雷潔瓊     責(zé)任編輯:張禹