二、中國(guó)民主黨派的產(chǎn)生與發(fā)展

　　中國(guó)從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起進(jìn)入半封建半殖民地社會(huì)，進(jìn)入受外國(guó)資本主義列強(qiáng)侵略、壓迫的時(shí)期。以孫中山為代表的民族資產(chǎn)階級(jí)試圖以資產(chǎn)階級(jí)政黨制度改造中國(guó)，但是在國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力的干預(yù)下，民族資產(chǎn)階級(jí)由于其天生的局限性和妥協(xié)性，致使其不可能同帝國(guó)主義和封建勢(shì)力徹底決裂，無法擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)民主革命的領(lǐng)導(dǎo)重任，資產(chǎn)階級(jí)民主共和道路走向失敗。

　　中國(guó)民主黨派創(chuàng)建于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在抗日反蔣斗爭(zhēng)中逐步發(fā)展起來。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，積極參加中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，廣泛開展抗日民主運(yùn)動(dòng)，同中國(guó)共產(chǎn)黨一道，共同為堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步而努力，反對(duì)國(guó)民黨頑固派的投降、分裂、倒退行徑；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，同中國(guó)共產(chǎn)黨一道，反對(duì)國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)的內(nèi)戰(zhàn)、獨(dú)裁政策。在領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命走向勝利的偉大斗爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨確立了在中國(guó)各種革命力量中的核心領(lǐng)導(dǎo)地位?；仡欀袊?guó)民主黨派的發(fā)展歷史，“只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能救中國(guó)”是各民主黨派在長(zhǎng)期實(shí)踐中經(jīng)過比較得出的深刻認(rèn)識(shí)和自覺選擇。同時(shí)，中國(guó)民主黨派大多數(shù)還是在中國(guó)共產(chǎn)黨的直接影響和支持下建立的。關(guān)于如何敘述中國(guó)共產(chǎn)黨在民進(jìn)建立、發(fā)展中所起的作用問題，徐伯昕同志有過一段明確的意見，“民進(jìn)在上海發(fā)起組織時(shí)，都是在中共上海地下黨的領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)下開展起來的。主要負(fù)責(zé)人是劉曉、劉長(zhǎng)勝同志?！?/p>

　　在長(zhǎng)期的革命實(shí)踐中，中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派建立了風(fēng)雨同舟、榮辱與共的友黨關(guān)系，中國(guó)共產(chǎn)黨用真誠(chéng)的指導(dǎo)和幫助贏得了各民主黨派的信任。葉圣陶主席說過：“共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)不是自封的，是歷史的選擇，人民的選擇。”回首中國(guó)近現(xiàn)代史，可以清晰地看出中國(guó)特色政治發(fā)展道路是歷史的選擇和必然。當(dāng)年民主黨派的前輩們面臨多種選擇，在歧路多出的情況下選擇了跟著共產(chǎn)黨走這條道路，充分體現(xiàn)了他們堅(jiān)定的政治信念和政治立場(chǎng)。今天我們?cè)谇拜厒冮_創(chuàng)的道路上前進(jìn)，更應(yīng)當(dāng)有堅(jiān)定的自信。

　　三、從中美西太平洋戰(zhàn)略博弈看國(guó)際形勢(shì)

　　在一定意義上講，只有全球性大國(guó)才可能形成全球戰(zhàn)略。美國(guó)的戰(zhàn)略是全球性的，“不讓某一地區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)國(guó)，這是美國(guó)對(duì)外政策的核心?！泵绹?guó)對(duì)亞太地區(qū)的根本戰(zhàn)略目標(biāo)非常簡(jiǎn)單，就是不允許任何一個(gè)潛在的敵對(duì)大國(guó)壟斷西太平洋、控制西太平洋。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為世界范圍內(nèi)唯一的超級(jí)大國(guó)，乘勢(shì)推行激進(jìn)的全球戰(zhàn)略，進(jìn)一步將其地緣戰(zhàn)略目標(biāo)集中到中國(guó)身上。2001年美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》強(qiáng)調(diào)來自亞太國(guó)家和中國(guó)的挑戰(zhàn)。2008年《美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》也多次提到中國(guó)對(duì)美國(guó)安全的挑戰(zhàn)，聲稱“國(guó)防部將通過塑造和防范，來應(yīng)對(duì)中國(guó)不斷增強(qiáng)的軍力及其使用方式的不確定性”。

　　美國(guó)利用其地緣政治優(yōu)勢(shì)地位，推行地緣政治聯(lián)盟戰(zhàn)略，在中國(guó)周邊構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的地緣政治聯(lián)盟體系，在海洋方向強(qiáng)化“島嶼鎖鏈”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移，“島鏈戰(zhàn)略”在美國(guó)全球戰(zhàn)略中的作用與地位更加凸顯，特別是把第一島鏈作為遏制中國(guó)崛起的戰(zhàn)略前沿。不管怎樣，地理島嶼帶的存在是客觀的，美國(guó)的“島鏈戰(zhàn)略”存在也是現(xiàn)實(shí)的，要維護(hù)中國(guó)的國(guó)家安全、海洋權(quán)益和國(guó)家統(tǒng)一，就不得不面對(duì)“島鏈”問題。同時(shí)，美國(guó)還通過廣布于太平洋、印度洋及亞洲大陸的軍事基地，對(duì)我國(guó)進(jìn)行全面軍事遏制和防范，已完成對(duì)我國(guó)的戰(zhàn)略合圍，嚴(yán)重影響到我國(guó)的石油進(jìn)口，對(duì)我國(guó)能源安全形成嚴(yán)重戰(zhàn)略威脅。

　　制空權(quán)是制海權(quán)的基礎(chǔ)，制海權(quán)是陸地安全的基礎(chǔ)，陸地安全是國(guó)家安全的基礎(chǔ)。美國(guó)海軍未來主力“福特”級(jí)航母及其所搭載第四代F-35C戰(zhàn)斗機(jī)、X-47B無人機(jī)作戰(zhàn)半徑超過2000公里，將使美國(guó)航母編隊(duì)具備不進(jìn)入第一島鏈就將他國(guó)海軍限制在島鏈之內(nèi)的能力，將對(duì)我國(guó)及亞太地區(qū)的安全與和平產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

　　在南沙海域，菲律賓、越南、馬來西亞、印度尼西亞、文萊等國(guó)已占據(jù)我國(guó)島礁近50個(gè)，并進(jìn)行實(shí)際開發(fā)，嚴(yán)重侵犯我國(guó)主權(quán)。近期以美國(guó)為首的西方媒體密集炒作我國(guó)南海島礁建設(shè)，散播“中國(guó)威脅論”。為維護(hù)我國(guó)在南沙的領(lǐng)土完整及主權(quán)，我國(guó)正加緊建設(shè)南沙機(jī)場(chǎng)群。以此為依托，我國(guó)現(xiàn)役海空力量將在一定程度上具備突破第一島鏈的能力，實(shí)現(xiàn)向第二島鏈縱深延伸的戰(zhàn)略目標(biāo)，部分打破美國(guó)對(duì)我國(guó)的“島鏈封鎖”，為我國(guó)領(lǐng)土安全贏得更加堅(jiān)實(shí)的戰(zhàn)略空間。

　　當(dāng)今世界，中國(guó)特色社會(huì)主義道路同以美國(guó)為代表的現(xiàn)代資本主義道路的競(jìng)爭(zhēng)格局已基本形成，中國(guó)和美國(guó)正在競(jìng)相貫徹自身的價(jià)值理念，競(jìng)相證明本國(guó)的社會(huì)制度更具優(yōu)越性。中國(guó)特色社會(huì)主義道路在人類歷史上具有劃時(shí)代的意義，它充分證明了人類社會(huì)不是只有一條前行道路，不是只有一種意識(shí)形態(tài)，不是只有一種發(fā)展模式。中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論、制度正在創(chuàng)造歷史、發(fā)展歷史，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)必將實(shí)現(xiàn)。

　?。ū疚氖敲襁M(jìn)中央副主席張雨東于2016年5月31日在學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)聯(lián)系點(diǎn)民進(jìn)重慶市南岸區(qū)委會(huì)作的輔導(dǎo)報(bào)告。）