修訂專利法第六條贊同先確權(quán)再轉(zhuǎn)化并鼓勵(lì)試點(diǎn)

　　徐建群等人的議案里還建議：修訂專利法第六條及相關(guān)法律法規(guī)，為推動(dòng)改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)提供法律依據(jù)，建議將原專利法第六條修訂為：“執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人可以對(duì)專利確權(quán)、申請(qǐng)、收益等相關(guān)事項(xiàng)作出書面約定；沒(méi)有約定的，申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)屬于單位?！?/p>

　　這其實(shí)是一種“先確權(quán)、再轉(zhuǎn)化”的方法，目的在于提高高校院所專利轉(zhuǎn)化率?！皬漠a(chǎn)權(quán)制度來(lái)講，權(quán)利都沒(méi)有規(guī)定，怎么去轉(zhuǎn)化。產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)？”何志敏對(duì)此表示贊同，“總的來(lái)說(shuō)，這個(gè)方向是正確的。”現(xiàn)在鼓勵(lì)地方實(shí)行試點(diǎn)，很多改革都是試點(diǎn)以后再推行。

建言成都高新區(qū)重點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為比產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、品牌競(jìng)爭(zhēng)層次更深、技術(shù)水平更高的競(jìng)爭(zhēng)。2016年，成都高新區(qū)新增國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)131項(xiàng)，增長(zhǎng)137%。

　　“知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟高新產(chǎn)業(yè)的關(guān)系非常緊密?！焙沃久舯硎?，不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略和戰(zhàn)略是不完全一樣的。比如信息產(chǎn)業(yè)跟醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的策略不同，一定要緊密結(jié)合具體產(chǎn)業(yè)。

　　何志敏以成都高新區(qū)主業(yè)之一電子信息為例分析?！半娮有畔⑦@些年知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展比較快，我們?cè)趪?guó)際上也屬于領(lǐng)先。也就是說(shuō)，首先要把自身創(chuàng)新的權(quán)利保護(hù)好，同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到最核心的技術(shù)掌握還不夠，現(xiàn)在也要讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造成為重點(diǎn)?！?/p>

　　創(chuàng)造的核心是什么？“創(chuàng)造的核心當(dāng)然是在人才，但也包括體制和激勵(lì)政策，包括產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題。如果這些問(wèn)題解決好了，激發(fā)的活力就更大?！焙沃久舯硎荆壳耙呀?jīng)有許多激勵(lì)機(jī)制出臺(tái)，包括成果轉(zhuǎn)化的各項(xiàng)規(guī)定，“我認(rèn)為現(xiàn)在最根本的問(wèn)題是要落實(shí)?！?/p>