關(guān)于加強中央財政支持地方普通本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的提案
國家“十三五”規(guī)劃指出,要推動具備條件的普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變,建設(shè)一批高水平應(yīng)用型本科高校。當前,一些具有轉(zhuǎn)型意愿或正在轉(zhuǎn)型中的地方普通本科高校面臨諸多“縱深推不動、橫向鋪不開”的轉(zhuǎn)型阻礙,中央財政支持應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型的信號不強、力度不夠,同時存在投入不配套、辦學成本高、管理自主權(quán)受限等瓶頸問題。
第一,中央財政投入不足。國家“十三五”期間“教育現(xiàn)代化重大工程”產(chǎn)教融合發(fā)展規(guī)劃項目分配方案,支持應(yīng)用型高校建設(shè)導(dǎo)向不明、力度不夠、經(jīng)費有限,亟待建立與國家“雙一流”或“百所示范性高等職業(yè)院校建設(shè)工程”同等地位、常態(tài)化、引導(dǎo)性的中央財政投入機制。地方普通本科高校辦學經(jīng)費來源單一、融資渠道有限,其中一些高校經(jīng)費總收入捉襟見肘,面對“基礎(chǔ)差、底子薄”的辦學資源狀況,再次轉(zhuǎn)型幾乎是“心有余而力不足”。
第二,辦學成本高。應(yīng)用型人才培養(yǎng)高度依賴實踐教學,關(guān)鍵在于產(chǎn)學結(jié)合、校企合作,與企業(yè)的更新?lián)Q代速度基本保持一致,在實習實訓(xùn)用品購置、基地建設(shè)方面資金持續(xù)性投入高,辦學經(jīng)費支出大幅增加,人才培養(yǎng)成本相對較高。發(fā)達經(jīng)濟體統(tǒng)計表明,培養(yǎng)高級應(yīng)用型人才的成本是普通高等教育的2.5倍,目前擬轉(zhuǎn)應(yīng)用型高校仍然執(zhí)行每生均年不低于1.2萬元、等同于普通本科高校的經(jīng)費撥款標準,且仍然有部分省份未達到此標準,亟待建立與應(yīng)用型人才培養(yǎng)相適應(yīng)的學費、公用經(jīng)費標準調(diào)整機制。
第三,地方高校財經(jīng)管理自主權(quán)受限。地方高校缺少預(yù)算范圍內(nèi)資金的用款計劃管理權(quán)限,物資設(shè)備采購效率較低,高?;椖康韧凇皹翘灭^所”,報批流程繁瑣;科技成果轉(zhuǎn)化先前作為“偶然性收入”最高納稅20%(個稅),現(xiàn)在納入工資總量管理需按45%繳納,以及低于200萬元的科研項目間接費用占30%,納入績效工資發(fā)放,由于個稅過高,激勵作用不明顯。
建設(shè)高水平、有特色的應(yīng)用型高校是一項緊迫的系統(tǒng)性改革工程,需要財政部門綜合施策、精準引導(dǎo),進一步加大中央財政支持力度、釋放更加強烈的政策信號、強化轉(zhuǎn)型預(yù)期管理,切實保證地方普通本科高校轉(zhuǎn)型服下“定心丸”,不走回頭路。
為此建議:
一是啟動實施“中國特色高水平應(yīng)用型高校建設(shè)計劃”。遵循“中央引導(dǎo)、地方為主、突出重點、協(xié)調(diào)發(fā)展”的原則,從申報轉(zhuǎn)型的地方本科普通高校中分批遴100所左右進行重點建設(shè),中央財政通過高校相關(guān)資金引導(dǎo)支持中國特色高水平應(yīng)用型高校建設(shè),重點向辦學水平高、特色鮮明的地方高校傾斜,在公平競爭中體現(xiàn)扶優(yōu)扶強扶特;中央基建投資對地方高校轉(zhuǎn)型相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施給予支持,地方財政統(tǒng)籌安排資金支持。
二是完善中央財政投入機制。中央財政要繼續(xù)加大對地方特別是中西部地區(qū)高等教育事業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)移支付力度,建立健全與地方轉(zhuǎn)型高校辦學規(guī)模和培養(yǎng)要求相適應(yīng)的財政教育投入制度;中央重大專項經(jīng)費聚焦支持大學生到企業(yè)實習實訓(xùn)、教師到企業(yè)實踐培訓(xùn)、實踐實訓(xùn)平臺建設(shè);中央公共投資重點支持轉(zhuǎn)型高校,大幅增加轉(zhuǎn)型高校預(yù)算內(nèi)基建投資;建立與地方高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)成本相適應(yīng)的學費、公用經(jīng)費標準動態(tài)調(diào)整機制。從稅收激勵、政府采購、人才培養(yǎng)等方面,創(chuàng)新財稅管理政策體系,建立中央財政面向地方轉(zhuǎn)型高校實習實訓(xùn)條件建設(shè)的貼息貸款政策,將科技成果轉(zhuǎn)化和科研項目間接費用的收入按“偶然性收入”繳納個稅,降低稅費成本。
三是賦予地方高校更大財經(jīng)自主權(quán)。高校經(jīng)費、資產(chǎn)管理中多實行目標管理、績效管理,而非中間過程管理;注重宏觀管理而非細節(jié)管理,抓總量管理而非具體審批;進一步擴大地方高校項目資金統(tǒng)籌使用權(quán),將預(yù)算范圍內(nèi)資金的用款計劃管理權(quán)限賦予轉(zhuǎn)型高校,減少對高校自主統(tǒng)籌經(jīng)費使用和分配的限制;開展高校綜合預(yù)算管理制度改革試點,把地方高校列為一級預(yù)算單位;擴大國有資產(chǎn)自主處置權(quán),優(yōu)化政府采購流程。