朱永新:以“零容忍”面對(duì)“文山會(huì)?!?/h2>
發(fā)布時(shí)間:2018-03-07 來(lái)源:新京報(bào)
對(duì)于“文山會(huì)?!眴?wèn)題,希望以“零容忍”的態(tài)度搬文山填會(huì)海,讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部騰出時(shí)間,撲下身子為民眾多干點(diǎn)兒實(shí)事。
3月4日上午,我參加了民進(jìn)組的小組討論。雖然不少新委員是第一次參加兩會(huì),但是討論依然非常熱烈。
兩會(huì)期間,總書(shū)記和中央領(lǐng)導(dǎo)到各個(gè)界別小組看望委員并參加討論,也是每年的慣例。下午3點(diǎn),中共中央政治局常委韓正到民革、民進(jìn)組看望委員并參加聯(lián)組討論,10位委員先后發(fā)言。
我做了一個(gè)《以“零容忍”推文山填會(huì)?!返陌l(fā)言。我在發(fā)言中提出,中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施五年來(lái),規(guī)范出訪活動(dòng)、厲行勤儉節(jié)約、狠剎公款吃喝、抵制公款節(jié)禮,讓民眾看到了實(shí)實(shí)在在的成效和變化。惟獨(dú)“文山會(huì)?!痹谝欢螘r(shí)間里稍有收斂,便舊病復(fù)發(fā),且有愈演愈烈之勢(shì)。一些地方、一些部門(mén)甚至用“文山會(huì)?!贝鎸?shí)際工作。
在發(fā)言中,我分析了為什么“文山會(huì)海”之風(fēng)難剎原因:一是沒(méi)有硬標(biāo)準(zhǔn)。什么文件該發(fā)或不該發(fā),什么會(huì)該開(kāi)或不該開(kāi),答案并不明確。思想上稍一放松,就容易多開(kāi)會(huì)多發(fā)文。二是沒(méi)有硬處罰。三是可以避追責(zé)。用文件落實(shí)文件、以會(huì)議貫徹會(huì)議,成為追責(zé)的擋箭牌,成了一些官員穩(wěn)妥的工作選擇。
最后提出了重申精簡(jiǎn)會(huì)議標(biāo)準(zhǔn)、推動(dòng)“無(wú)會(huì)周”“無(wú)會(huì)日”等制度建設(shè)、用新技術(shù)改進(jìn)開(kāi)會(huì)方式、改變工作作風(fēng)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等建議。希望以“零容忍”的態(tài)度搬文山填會(huì)海,讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部騰出時(shí)間,撲下身子為民眾多干點(diǎn)兒實(shí)事。
韓正同志對(duì)每位委員的發(fā)言都做了回應(yīng)。對(duì)我的發(fā)言,他說(shuō):“永新同志,我和你的感受一樣,文山會(huì)海有許多機(jī)制上的問(wèn)題。我們要共同努力,為基層同志創(chuàng)造良好的環(huán)境?!?/p>
這次聯(lián)組討論上委員們反映的問(wèn)題,遠(yuǎn)不止文山會(huì)海一個(gè)。在我看來(lái),這些問(wèn)題被提出、被正視、被解決,反映的正是多黨合作和政治協(xié)商制度價(jià)值在參政議政維度的投射。
無(wú)論是聚焦文山會(huì)海,還是提出其他現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,都是協(xié)商民主的體現(xiàn)形式。
作者:朱永新 責(zé)任編輯:戴海榮
對(duì)于“文山會(huì)?!眴?wèn)題,希望以“零容忍”的態(tài)度搬文山填會(huì)海,讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部騰出時(shí)間,撲下身子為民眾多干點(diǎn)兒實(shí)事。
3月4日上午,我參加了民進(jìn)組的小組討論。雖然不少新委員是第一次參加兩會(huì),但是討論依然非常熱烈。
兩會(huì)期間,總書(shū)記和中央領(lǐng)導(dǎo)到各個(gè)界別小組看望委員并參加討論,也是每年的慣例。下午3點(diǎn),中共中央政治局常委韓正到民革、民進(jìn)組看望委員并參加聯(lián)組討論,10位委員先后發(fā)言。
我做了一個(gè)《以“零容忍”推文山填會(huì)?!返陌l(fā)言。我在發(fā)言中提出,中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施五年來(lái),規(guī)范出訪活動(dòng)、厲行勤儉節(jié)約、狠剎公款吃喝、抵制公款節(jié)禮,讓民眾看到了實(shí)實(shí)在在的成效和變化。惟獨(dú)“文山會(huì)?!痹谝欢螘r(shí)間里稍有收斂,便舊病復(fù)發(fā),且有愈演愈烈之勢(shì)。一些地方、一些部門(mén)甚至用“文山會(huì)?!贝鎸?shí)際工作。
在發(fā)言中,我分析了為什么“文山會(huì)海”之風(fēng)難剎原因:一是沒(méi)有硬標(biāo)準(zhǔn)。什么文件該發(fā)或不該發(fā),什么會(huì)該開(kāi)或不該開(kāi),答案并不明確。思想上稍一放松,就容易多開(kāi)會(huì)多發(fā)文。二是沒(méi)有硬處罰。三是可以避追責(zé)。用文件落實(shí)文件、以會(huì)議貫徹會(huì)議,成為追責(zé)的擋箭牌,成了一些官員穩(wěn)妥的工作選擇。
最后提出了重申精簡(jiǎn)會(huì)議標(biāo)準(zhǔn)、推動(dòng)“無(wú)會(huì)周”“無(wú)會(huì)日”等制度建設(shè)、用新技術(shù)改進(jìn)開(kāi)會(huì)方式、改變工作作風(fēng)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等建議。希望以“零容忍”的態(tài)度搬文山填會(huì)海,讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部騰出時(shí)間,撲下身子為民眾多干點(diǎn)兒實(shí)事。
韓正同志對(duì)每位委員的發(fā)言都做了回應(yīng)。對(duì)我的發(fā)言,他說(shuō):“永新同志,我和你的感受一樣,文山會(huì)海有許多機(jī)制上的問(wèn)題。我們要共同努力,為基層同志創(chuàng)造良好的環(huán)境?!?/p>
這次聯(lián)組討論上委員們反映的問(wèn)題,遠(yuǎn)不止文山會(huì)海一個(gè)。在我看來(lái),這些問(wèn)題被提出、被正視、被解決,反映的正是多黨合作和政治協(xié)商制度價(jià)值在參政議政維度的投射。
無(wú)論是聚焦文山會(huì)海,還是提出其他現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,都是協(xié)商民主的體現(xiàn)形式。