三

　　這次口號(hào)里吸引力最大的，自然是第五項(xiàng)了。這是任何階級(jí)任何階層沒(méi)有不注意的。他不但是號(hào)召，已經(jīng)指示了新中國(guó)形態(tài)建設(shè)的程序，和人民建立新國(guó)家基礎(chǔ)的成分，尤其粉碎了反動(dòng)集團(tuán)“妖言惑眾”的陰謀。

　　反動(dòng)集團(tuán)一向拿“向壁虛造” 的什么共產(chǎn)黨現(xiàn)在要實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的口號(hào)，欺騙和恐嚇人民大眾，又拿什么共產(chǎn)黨要排擠知識(shí)分子，要消滅資產(chǎn)階級(jí)，不替無(wú)產(chǎn)階級(jí)以外的人民謀福利等等的瞎說(shuō)或故意誣蔑來(lái)離間人民大眾。這固然都是他末路蠢笨的表現(xiàn)，但是，由于消息的被他封鎖，也會(huì)有人被他迷惑的。現(xiàn)在由于革命勢(shì)力的膨脹，解放的地方天天擴(kuò)大，尤其人民解放軍對(duì)俘虜?shù)膶挻?，被釋放的俘虜憑良心的說(shuō)話，已叫反動(dòng)集團(tuán)無(wú)法繼續(xù)造謠。而這次口號(hào)是一個(gè)對(duì)全國(guó)性的號(hào)召，把一個(gè)各方最關(guān)心的問(wèn)題，在第五項(xiàng)里很莊嚴(yán)地宣布了。

　　這項(xiàng)里說(shuō)明的是新中國(guó)的中央政府怎樣組織起來(lái)，因?yàn)槊裰鞯娜鎰倮麑⒀杆俚脚R，不能不事先有個(gè)準(zhǔn)備。當(dāng)然，準(zhǔn)備的是實(shí)質(zhì)和形式兩方面，實(shí)質(zhì)自然重要過(guò)形式。實(shí)質(zhì)方面，由于革命的勝利，雖然由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，但革命的過(guò)程里，各階級(jí)各階層都參加了工作，而中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的建立新中國(guó)的革命，并不象十五年國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的革命一樣獨(dú)占了成果；并且他深切了解新中國(guó)的前程中，也要全國(guó)人民合作，所以他既不要他的一黨來(lái)“專(zhuān)政”，并且主張一切反帝反封建的人民聯(lián)合起來(lái) “專(zhuān)政”，這第五項(xiàng)口號(hào)就表示著這個(gè)意義。

　　政治協(xié)商會(huì)議是叫代表各階級(jí)各階層性的各方面拿出他們自己需要的政治主張和具體方案來(lái)，討論出一個(gè)“衷于一是”的政治綱領(lǐng)，成立一個(gè)協(xié)議，來(lái)供給人民代表大會(huì)和民主聯(lián)合政府的采納。這是實(shí)現(xiàn)新中國(guó)的初步重要工作，同時(shí)他還要負(fù)擔(dān)起人民代表大會(huì)怎樣組織怎樣召集的一件繁重工作。但是，新中國(guó)的基礎(chǔ)是要建立在這一個(gè)會(huì)議上的。

　　政治協(xié)商會(huì)議這個(gè)名詞，雖然已是歷史性的，但是，這一個(gè)政協(xié)，不是繼續(xù)上次的政協(xié)，他的性質(zhì)完全和上次的政協(xié)不同。上次的政協(xié)，是民主和反民主、偽民主的集團(tuán)妥協(xié)的。這次的政協(xié)，是民主方面的各階級(jí)各階層的代表自己互相商量“國(guó)是”，取得一個(gè)協(xié)議，只是“ 和衷共濟(jì)”的而不是妥協(xié)的。這是性的不同。上次政協(xié)是反民主的反動(dòng)集團(tuán)做主體，而偽民主派也參加了的，這次是民主陣線的各方面自己的集合體，而中國(guó)共產(chǎn)黨是當(dāng)然的領(lǐng)導(dǎo)者。這是質(zhì)的不同。

　　第五項(xiàng)里揭出的各民主黨派便說(shuō)明了反民主的或偽民主的并不包括在內(nèi)。怎樣是民主黨派的標(biāo)準(zhǔn)？我敢簡(jiǎn)單地說(shuō)我個(gè)人的意見(jiàn)：無(wú)疑地是一貫主張民主，而且有工作的表現(xiàn)，有群眾的擁護(hù)，可以代表全國(guó)性的政治團(tuán)體（中國(guó)學(xué)聯(lián)應(yīng)該屬于這類(lèi)里）。但是我以為這民主兩個(gè)字還貫注到下文的各人民團(tuán)體各社會(huì)賢達(dá)。這理由是顯明的。人民團(tuán)體比較黨派來(lái)得廣泛，除了合法代表各階級(jí)各事業(yè)的農(nóng)、工、商、教育等團(tuán)體以外，還有文化、藝術(shù)等等，有全國(guó)性的團(tuán)體，但是象中華全國(guó)文藝協(xié)會(huì)這個(gè)團(tuán)體，反民主集團(tuán)因?yàn)樗拿裰餍院軓?qiáng)，無(wú)法利用，就另外制造一個(gè)中國(guó)作家協(xié)會(huì)（名詞我記不清了，是cc派張道藩干的）。當(dāng)然，樹(shù)倒猢猻散，他是會(huì)跟 了反民主集團(tuán)而消滅的，我不過(guò)舉個(gè)例子，認(rèn)為人民團(tuán)體也該不包括反民 主假民主的在內(nèi)。社會(huì)賢達(dá)這個(gè)名詞，是歷史性的沿用，其實(shí)象郭沫若先生在上次政協(xié)里，就以這項(xiàng)資格參加的，但是郭先生現(xiàn)在聽(tīng)到這個(gè)名詞在搖頭了。但名詞是個(gè)符號(hào)，不對(duì)可以修改的，實(shí)質(zhì)是符號(hào)的來(lái)源，象上次政協(xié) 里社會(huì)賢達(dá)的代表，怕除了郭先生以外，在那時(shí)，大家就覺(jué)得沒(méi)有被公認(rèn)的資格，結(jié)果，他們的表現(xiàn)是達(dá)而未必賢了。那末，這個(gè)口號(hào)是否應(yīng)該修正，當(dāng)然可以討論的。至于實(shí)質(zhì)上，除了他們本身在社會(huì)上不屬于黨派和團(tuán)體而有領(lǐng)導(dǎo)資格和作用的以外，我以為還得通過(guò)民主兩個(gè)字，不是可以拉黃牛當(dāng)白馬騎的。好在五一口號(hào)里第四項(xiàng) “全國(guó)勞動(dòng)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，聯(lián)合知識(shí)分子、自由資產(chǎn)階級(jí)、各民主黨派、社會(huì)賢達(dá)和其他愛(ài)國(guó)分子，鞏固與擴(kuò)大反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)封建主義、反對(duì)官僚資本主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，為著打倒蔣介石、建立新中國(guó)而共同奮斗！ ”可以說(shuō)已經(jīng)給了一個(gè)唯一的方針，也就是我認(rèn)為各人民團(tuán)體、各社會(huì)賢達(dá)都得為民主奮斗才合標(biāo)準(zhǔn)的理由。

　　政協(xié)是人民代表大會(huì)的籌備員，不就等于人民代表大會(huì)，由為民主奮斗的各民主黨派、各人民團(tuán)體、各社會(huì)賢達(dá)來(lái)討論并實(shí)現(xiàn)他是合理的。象辛亥革命時(shí)候，也由各參加革命的省份派出的代表協(xié)商而成立南京政府，就是先例。

　　我為著這第五項(xiàng)的重要性，所以給組織政協(xié)的成分加以個(gè)人的解釋?zhuān)┙o討論者參考。至于這項(xiàng)的目標(biāo)，是在實(shí)現(xiàn)各革命階級(jí)（就是反帝反封建反官僚資本的各階級(jí)）聯(lián)合專(zhuān)政的聯(lián)合政府，建立新民主主義的共和國(guó)。