范小云委員:金融供給側結構性改革的根本路徑唯有市場化
近期,金融供給側結構性改革引發(fā)熱議。如何理解金融供給側結構性改革、其改革的路徑是什么?全國政協(xié)委員、南開大學金融學院常務副院長范小云在接受新京報采訪時表示,所有不適合結構優(yōu)化、高質(zhì)量發(fā)展的金融有效供給不足的內(nèi)容,都是當前金融供給側結構性改革的內(nèi)容。而進行金融供給側結構性改革的根本路徑唯有市場化,這就要從宏觀政策、公共治理、法治等多方面驅(qū)動金融運行市場化改革。
日前中共中央政治局就完善金融服務、防范化解金融風險舉行第十三次集體學習,習近平總書記強調(diào)要深化金融供給側結構性改革,增強金融服務實體經(jīng)濟能力。
據(jù)了解,“供給側改革”并不是一個新鮮詞。早在2015年11月10日,習近平總書記主持召開中央財經(jīng)領導小組第十一次會議時,就首次提出這個概念。當前,供給側改革仍是我國政策體系和經(jīng)濟工作的主線。2018年中央經(jīng)濟工作會議就提出,“中國經(jīng)濟運行主要矛盾仍然是供給側結構性的”。
那么,如何理解此次提出的金融供給側結構性改革?
范小云認為,金融供給側結構性改革,是我國經(jīng)濟發(fā)展進入新發(fā)展階段后,金融體系對新發(fā)展階段的適應性轉(zhuǎn)變,是實現(xiàn)金融從規(guī)模擴張向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的重要路徑。
她進一步解釋,金融的發(fā)展和演進規(guī)律:一為需求拉動,處于不同發(fā)展階段的經(jīng)濟主體對金融的需求不同,金融在與經(jīng)濟發(fā)展的相互支撐中不斷發(fā)展;二為供給推動,金融在自身生存和發(fā)展的內(nèi)在動力下,不斷演進。
在經(jīng)濟高速增長階段,金融功能主要是以融資為主,金融服務實體經(jīng)濟主要關注規(guī)模和數(shù)量;當前我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,在這個過程中,金融的有效供給不足以滿足對經(jīng)濟新發(fā)展階段對金融服務的新需求,特別是表現(xiàn)在金融不能有效引導資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟、不能充分實現(xiàn)企業(yè)和居民對風險管理和財富管理的需求?!耙虼耍鄳?,金融功能應該轉(zhuǎn)向風險管理、財富管理、以及更高效率的資源配置等,形成新的更高質(zhì)量的經(jīng)濟與金融發(fā)展的相互適應、相互支撐。”范小云說。
在范小云看來,所有不適合結構優(yōu)化、高質(zhì)量發(fā)展的金融有效供給不足的內(nèi)容,都是當前金融供給側結構性改革的內(nèi)容,涉及金融結構、金融功能、金融風險、金融開放的方方面面。金融監(jiān)管的演進,則是要不斷明確、規(guī)范金融基于自身內(nèi)在動能驅(qū)動的發(fā)展邊界、底線的過程。
對于金融供給側結構性改革的路徑,范小云認為,進行金融供給側結構性改革的根本路徑唯有市場化。這意味著要從宏觀政策、公共治理、法治等多方面驅(qū)動金融運行市場化改革。
其中,一是金融發(fā)展以競爭為手段,用市場做評判行為和績效的標準;二是金融發(fā)展要置于科學的監(jiān)管框架之下,不能是野蠻生長、自我循環(huán)的金融,而是與實體經(jīng)濟共生共榮的金融。一方面,金融發(fā)展要回歸市場,另一方面,金融運行存在市場邊界。要以不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險、與實體經(jīng)濟發(fā)展和諧促進為基本要求,消除過度侵蝕實體經(jīng)濟利益,扭曲經(jīng)濟主體激勵的不良機制。