胡衛(wèi)委員:綠化行道樹(shù)無(wú)需裝點(diǎn) 景觀燈光勞民傷財(cái)
逢年過(guò)節(jié),各省市、區(qū)級(jí)主干道的綠化行道樹(shù)上往往會(huì)看到人為懸掛景觀燈光以營(yíng)造節(jié)日氣氛的情景,一到傍晚天黑后,數(shù)公里長(zhǎng)的人行道上方的樹(shù)叢中,LED燈管發(fā)出五顏六色的亮光景色交相輝映,節(jié)日氣氛濃厚。但是如此打造的亮光景觀工程存在不少弊端。
全國(guó)政協(xié)委員、民進(jìn)上海市委專(zhuān)職副主委胡衛(wèi)認(rèn)為應(yīng)禁止在綠化行道樹(shù)上懸掛景觀燈光,讓樹(shù)木在平靜祥和中健康生長(zhǎng),讓城市在安全整潔中健康發(fā)展。
胡衛(wèi)指出,在綠化行道樹(shù)上懸掛景觀燈光“首先是費(fèi)財(cái)、費(fèi)工、費(fèi)力;其不似大型建筑物上的景觀燈光,樹(shù)上懸掛的燈管使用的周期極短,需頻繁拆裝。其次燈光發(fā)出的光照對(duì)樹(shù)木本身及其上面棲息的動(dòng)物也會(huì)產(chǎn)生一定的危害,破壞了生物的晝夜活動(dòng)的規(guī)律和生物鐘節(jié)律,導(dǎo)致病害和蟲(chóng)害的頻發(fā),縮短了樹(shù)木的壽命。此外,燈光所需接電也存在不安全的隱患。”
對(duì)此,他建議:一、由主管的市容環(huán)衛(wèi)局召集燈光景觀、動(dòng)植物生理生態(tài)和環(huán)保等主管領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家一起分析在行道樹(shù)上懸掛景觀燈光的利弊,并提供替代的方案;二、出臺(tái)逐步淘汰直至禁止在行道樹(shù)上懸掛景觀燈光的法令,并提請(qǐng)人大審議;三、將節(jié)省的費(fèi)用以及人力、物力用于其它城市市容市貌的建設(shè)中。