當(dāng)前位置: 首頁  >  

關(guān)于建立和完善中小學(xué)校長任職資格制度的提案

發(fā)布時間:2019-09-05  來源:中國民主促進(jìn)會中央委員會

放大

縮小


 

  中小學(xué)校是專業(yè)性很強(qiáng)的教書育人的公共服務(wù)機(jī)構(gòu),中小學(xué)校長是教育政策的直接執(zhí)行者、學(xué)校辦學(xué)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和管理者,其履職水平在一定程度上直接決定著我國教育事業(yè)的改革和發(fā)展。
  
    改革開放以來,國家對中小學(xué)校長隊(duì)伍建設(shè)是非常重視的。1991年、1997年原國家教委、教育部先后頒發(fā)了《全國中小學(xué)校長任職條件和崗位要求(試行)》、《實(shí)行全國中小學(xué)校長持證上崗制度的規(guī)定》。1999年6月18日《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面掛進(jìn)素質(zhì)教育的決定》提出:“要繼續(xù)鞏固和完善中小學(xué)校長崗位培訓(xùn)和持證上崗制度,試行校長職級制,逐步完善校長選拔和任用制度,鼓勵優(yōu)秀校長到薄弱學(xué)校任教。”2001年《國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展的決定》更明確指出:“推行中小學(xué)校長聘任制,明確校長的任職資格,逐步建立校長公開招聘、競爭上崗的機(jī)制。實(shí)行校長任期制,可以連聘連任。積極推行校長職級制?!钡钊诉z憾的是:我國中小學(xué)校長隊(duì)伍建設(shè)的專業(yè)化進(jìn)程從制度建設(shè)和實(shí)施效果看,并沒有取得預(yù)期的成果,在中小學(xué)校長崗位上不具備校長任職資格的大有人在。據(jù)某地級市調(diào)查,該市10所縣(市區(qū))一中來自教育系統(tǒng)之外的校長竟然占6名,達(dá)60%。
  
    目前,我國中小學(xué)校長隊(duì)伍建設(shè)存在的主要問題:
  
    一是中小學(xué)校長任職專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)籠統(tǒng)、要求太低,已不適應(yīng)中小學(xué)教育的實(shí)際需要。1991年頒發(fā)的《全國中小學(xué)校長任職條件和崗位要求(試行)》,規(guī)定了校長任職的基本條件和校長的崗位要求(包括基本政治素養(yǎng)、崗位知識要求和崗位能力要求)。這些規(guī)定已近20年一直沒有修訂,相應(yīng)的中小學(xué)校長任職條件和崗位要求已明顯偏低。同時,原規(guī)定沒有對中小學(xué)校長的專業(yè)管理經(jīng)歷提出相應(yīng)的要求,不符合中小學(xué)校長專業(yè)化的趨勢。
  
    二是缺乏嚴(yán)格的中小學(xué)校長任職資格準(zhǔn)入制度,致使校長任職資格制度形同虛設(shè)。1997年,原國家教委《實(shí)行全國中小學(xué)校長持證上崗制度的規(guī)定》要求:“凡擔(dān)任國家舉辦或社會力量舉辦的普通中小學(xué)校長(農(nóng)村完小正副校長以上)職務(wù)的,必須參加崗位培訓(xùn),并獲得‘崗位培訓(xùn)合格證書’”,但又規(guī)定“因工作需要,培訓(xùn)前進(jìn)入崗位的,只能任代理校長,待獲得‘崗位培訓(xùn)合格證書’后,再正式任命或聘任校長職務(wù)”。這種彈性制度設(shè)計(jì),使中小學(xué)校長任職資格制度流于形式,沒有起到“門檻”的作用。
  
    三是中小學(xué)校長的行政化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,弊端日益顯現(xiàn)。長期以來,我國實(shí)行的是校長職位與行政級別掛鉤的校長管理制度:中小學(xué)校長的職務(wù)級別與學(xué)校的行政級別掛鉤,套用機(jī)關(guān)行政級別,并享受相應(yīng)的干部級別待遇。這種管理制度隨著教育改革及國家人事制度改革的推進(jìn),越來越不適于中小學(xué)校長隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)的要求,不適應(yīng)中小學(xué)校長作為專業(yè)的學(xué)校管理者的職業(yè)發(fā)展。
  
    四是中小學(xué)校長專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力不足,學(xué)校整體管理水平不高。長期以來,我國中小學(xué)校長的工資待遇一般都執(zhí)行教師專業(yè)技術(shù)職務(wù)工資標(biāo)準(zhǔn),沒有專為校長設(shè)立的工資保障體系,中小學(xué)校長專業(yè)能力、工作績效不與薪酬體系掛鉤,不利于調(diào)動校長工作的積極性,不利于校長主動、自覺地追求專業(yè)發(fā)展和提高專業(yè)水平。
  
    同時,不少中小學(xué)校長專業(yè)化水平不高,導(dǎo)致中小學(xué)校管理的科學(xué)化、民主化、法治化水平較低。突出表現(xiàn)在:依法治教意識淡漠,不貫徹黨和國家的教育方針、不執(zhí)行國家課程方案的現(xiàn)象比較普遍;不尊重教育規(guī)律、不依靠教育科學(xué),往往用管理經(jīng)濟(jì)的辦法管理教育教學(xué)活動;在日常管理中官氣十足,校長與教師關(guān)系緊張,等等。
  
    綜上所述,我國至今還沒有真正建立中小學(xué)校長任職資格制度。為了適應(yīng)我國中小學(xué)教育事業(yè)健康持續(xù)和諧發(fā)展的迫切需要,建設(shè)一支專業(yè)化、高水平的中小學(xué)校長隊(duì)伍,提出如下建議:
  
    一是盡快建立、出臺中小學(xué)校長的國家專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。按照相關(guān)法律規(guī)定,校長是學(xué)校法定代表人,對外代表學(xué)校、對內(nèi)主持學(xué)校工作,具有學(xué)校教育者、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者和學(xué)校管理者的三種職業(yè)角色。這些不同角色,對中小學(xué)校長的專業(yè)素質(zhì)提出了越來越高的要求。一方面,中小學(xué)校長必須具備中小學(xué)教育教學(xué)實(shí)踐經(jīng)歷;另一方面,中小學(xué)校長必須具備相應(yīng)的專業(yè)素質(zhì)。  

    為了推進(jìn)中小學(xué)校長的專業(yè)化,建議國家教育部盡快修訂1991出臺的《全國中小學(xué)校長任職條件和崗位要求(試行)》,圍繞學(xué)歷、資歷、專業(yè)素養(yǎng)等出臺新的國家中小學(xué)校長專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
  
    二是實(shí)施嚴(yán)格的中小學(xué)校長任職資格準(zhǔn)入制度。建議國家教育部按照中小學(xué)校長專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),建立中小學(xué)校長任職資格考試制度。由教育部負(fù)責(zé)確定中小學(xué)校長任職資格課程,制定中小學(xué)校長任職資格課程考試辦法,由省級教育行政部門具體組織實(shí)施中小學(xué)校長任職資格課程考試和資格授予工作;建立嚴(yán)格的中小學(xué)校長任職資格準(zhǔn)入制度。缺乏中小學(xué)管理經(jīng)歷,不具備中小學(xué)校長專業(yè)素養(yǎng),沒有獲得中小學(xué)校長任職資格者不能擔(dān)任中小學(xué)校長。
  
    三是全面推行中小學(xué)校長職級制度。《中華人民共和國教育法》規(guī)定“學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)中的管理人員,實(shí)行教育職員制度”。中小學(xué)校長職級制是教育職員制度的一種。為加強(qiáng)中小學(xué)校長隊(duì)伍的專業(yè)化建設(shè),建議國家組織和人事部門盡快研究取消中小學(xué)校行政級別。同時,教育部門在組織、人事部門的指導(dǎo)下,實(shí)施中小學(xué)校長職級制,把中小學(xué)校長日常的晉升和管理權(quán)交給各級教育行政部門。
  
    中小學(xué)校長職級制的實(shí)施要點(diǎn)是:規(guī)定職級系列(級與等);根據(jù)職級制定職級工資系列;制定職級校長的任職條件;制定評審各職級校長的指標(biāo)體系;規(guī)定考評聘任各職級校長的工作程序。
  
    四是建立完善的中小學(xué)校長管理制度。建議根據(jù)人力資源管理流程,盡快建立健全我國中小學(xué)校長隊(duì)伍管理制度:(1)建立分權(quán)與制衡相統(tǒng)一的中小學(xué)校長聘任制度。(2)建立中小學(xué)校長培訓(xùn)、交流制度。(3)建立中小學(xué)校長任職考核制度。(4)建立中小學(xué)校長監(jiān)督制度。(5)建立中小學(xué)校長職務(wù)激勵制度,包括晉升制度、校長薪酬制度、休假制度以及相關(guān)的工作保障制度,等等。
  

 


 

作者:     責(zé)任編輯: