馬敘倫:《記“六二三”下關(guān)事件后的余感》
我是下關(guān)事件的當(dāng)事人,而且是所謂蘇北難民的目標(biāo)。但是因?yàn)槲业哪X筋本來(lái)較一般聰明人是遲鈍的,經(jīng)這番打傷頭部以后,雖則一忽兒過(guò)了半個(gè)月,我的腦蓋上好像還遮了一幕,多說(shuō)話,多寫字,后腦就會(huì)發(fā)痛,所以我對(duì)親身經(jīng)歷的下關(guān)事件要寫感想,總是遲遲不能下筆。
我不曉得,如果真正是蘇北難民,為什么會(huì)把上海人民呼吁和平的代表,做他們毆打的對(duì)象,尤其是好像我是他們唯一的目標(biāo)?可以說(shuō)是絕對(duì)不能理解的。
難民,是“滔滔者天下皆是也”。就說(shuō)我們中國(guó),據(jù)調(diào)查也有四千多萬(wàn)。難民是由戰(zhàn)爭(zhēng)而產(chǎn)生的,在抗戰(zhàn)時(shí)候.我們?cè)跍S陷區(qū)的各個(gè)都是難民。勝利以后,如我還是一個(gè)較高級(jí)的難民,因?yàn)槲业纳罱^對(duì)沒(méi)有復(fù)員,我們都受不了勝利以后的內(nèi)戰(zhàn),我們曉得全國(guó)人民也都受不了勝利以后的內(nèi)戰(zhàn),才有這次呼吁和平的運(yùn)動(dòng),我們想全國(guó)人民決不會(huì)不給我們同情的,尤其是四千多萬(wàn)因戰(zhàn)爭(zhēng)而成為難民的。
那么,我們?yōu)楹粲鹾推蕉?dāng)代表的,雖則不敢自夸是他們的救星,至少是替他們做了奔走和平的使者,至少他們不會(huì)來(lái)毆打我們,除非他們別有企圖而不需要和平。
蘇北難民依邏輯來(lái)說(shuō),不能例外、但是我們看見(jiàn)所謂蘇北難“都是些有錢的?!蹦敲矗辽倏梢哉f(shuō)他們是有錢的難民,可是下關(guān)這些難民,是不是真的有錢的難民?因?yàn)檎娴挠绣X的難民,從他們習(xí)慣上說(shuō),恐怕不容易請(qǐng)他們出來(lái)參加打場(chǎng)呢。
真正有錢的怎樣會(huì)在勝利后反來(lái)做難民?自然有人說(shuō),這是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨的緣故。我們?cè)谶@種內(nèi)戰(zhàn)里沒(méi)有機(jī)會(huì)去蘇北親歷一下,不能做一個(gè)肯定的批判,我們也不能否認(rèn)在共產(chǎn)黨統(tǒng)治底下,地主和資本家不能不受到影響而有逃亡的可能,但是就士地改革一項(xiàng)來(lái)說(shuō),國(guó)民黨如果實(shí)行平均地權(quán)政策,地主也要受到打擊的,這種是政治問(wèn)題。如果內(nèi)戰(zhàn)停止,走上民主政治的大路,人民需要怎樣的政治,行怎樣的政策,人民有力量有權(quán)利來(lái)主張的,那么真正是蘇北有錢的難民,也不會(huì)得來(lái)反對(duì)我們呼吁和平的代表,何況竟以打做他們的目的?
至于我呢,在這些代表中間不過(guò)一個(gè),卻被所謂蘇北難民認(rèn)做唯一目標(biāo),大概在他們看來(lái),我是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者。我在半年多來(lái),對(duì)國(guó)民黨和國(guó)民黨的政府,的確下了許多批評(píng),也貢獻(xiàn)了許多藥石,對(duì)政治的批評(píng),是國(guó)民神圣的義務(wù)。這回我在南京,對(duì)邵力子先生說(shuō)到這點(diǎn),邵先生還說(shuō):“政治不好,是應(yīng)該批評(píng)的?!贝砝锏睦诐嵀傁壬褪Y主席夫人談到這點(diǎn),蔣夫人也和邵先生一樣地說(shuō)法。那么明白的人不會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)來(lái)對(duì)付我的。何況批評(píng)政府的正多呢。
替國(guó)民黨和政府貢獻(xiàn)藥石的,象我這樣誠(chéng)懇地“獻(xiàn)可替否”的正不多,而且我還沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)。但是目標(biāo)卻看中了我,所以我敢大膽地說(shuō),大概在他們看來(lái),我是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者。我是不是領(lǐng)導(dǎo)者,我自己當(dāng)然沒(méi)有這種志愿,因?yàn)闆](méi)有這種資格;如果他們認(rèn)為我是領(lǐng)導(dǎo)者,未免高高抬舉了我。但是我敢說(shuō)這是他們的錯(cuò)誤,實(shí)際上領(lǐng)導(dǎo)者是過(guò)去的孫中山先生和現(xiàn)在的政府當(dāng)局。因?yàn)楹推綂^斗救中國(guó),是中山先生的遺囑,民主是三民主義的神經(jīng)中樞。現(xiàn)在全國(guó)的呼吁停戰(zhàn)和和平解決問(wèn)題,突現(xiàn)民主,都是遵著中山先生的遺教的。怎樣又說(shuō)是現(xiàn)在政府當(dāng)局呢?“還政于民”和“四項(xiàng)諾言”,宣布政協(xié)五種決議,都是出于政府當(dāng)局的口里,現(xiàn)在人民不過(guò)要求事實(shí)的表現(xiàn)罷了。
退步說(shuō),我真是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者,領(lǐng)導(dǎo)呼吁停戰(zhàn)和平解決問(wèn)題是錯(cuò)的?在二十年前,我倒真領(lǐng)導(dǎo)過(guò)北方青年到國(guó)民黨來(lái)。到國(guó)民革命的旗幟底下來(lái),和我一樣地為著實(shí)現(xiàn)三民主義,為著打倒北方反民主的軍閥政府;那時(shí)候我還榮膺了北京特別黨部宣傳部長(zhǎng)的頭銜,政治會(huì)議浙江分會(huì)委員的任務(wù),不想現(xiàn)在呼吁停戰(zhàn)和平解決問(wèn)題是應(yīng)該受打的,這真是除了“天王圣明,臣罪當(dāng)誅”,沒(méi)有理解的方法了。
打了,有計(jì)劃的打了,真正的蘇北難民,有這樣的權(quán)力,政府當(dāng)局的地位,應(yīng)該讓他坐了。然而邵力子先生戳穿地說(shuō)了:“這是黨里幾個(gè)人干的”,“這是政府里幾個(gè)人干的”,我們自然很同情邵先生的說(shuō)話,我們決不冤屈國(guó)民黨全體和政府全體,我在南京病院,還受過(guò)幾位國(guó)民黨政府老輩的代表來(lái)慰問(wèn)呢。
在我從上海家里到北火車站的時(shí)候,見(jiàn)到一張標(biāo)語(yǔ),寫著“打倒失意政客馬敘倫”,大概是所謂蘇北難民到上海來(lái)貼的。我心里好笑,這樣的標(biāo)語(yǔ),太無(wú)聊了。
我的確是登過(guò)政治舞臺(tái)的人,但是我是以革命黨的資格登舞臺(tái)的,我自認(rèn)為不懂得政治,不配過(guò)政治生活的,所以在十九年離開(kāi)政治舞臺(tái)的時(shí)候,有一首詩(shī)道:“袍笏登場(chǎng)又一回,未酬素志鬢絲衰;身無(wú)媚骨難諧俗,從此柴門不再開(kāi)?!边@就算是我的誓墓文吧。
上年勝利以后,我參加一群人寫封信給政府當(dāng)局,這封信并未在任何方面發(fā)表,有曉得這件事的人,就造是生非,說(shuō)我要想做官了,我聽(tīng)到了,也寫兩首詩(shī)道:“昂頭向天外,豈有羨魚(yú)情!饑渴縈孤抱,艱危賴眾擎;昌言師仲統(tǒng),養(yǎng)志學(xué)逢萌;辦得青門地,言歸事耨耕。此身時(shí)積毀,吾德未光明;就夏阿衡志,歸明誠(chéng)意情;志士終難測(cè),青山有舊盟;寄言長(zhǎng)舌婦,且莫妒傾城。”
凡是政客,都是以做官弄錢為目的的,我的做官,真是“席不暇暖”。如想做官,機(jī)會(huì)也有,尤其敵偽時(shí)代,偽朝權(quán)貴,不是朋友,就是后生。老實(shí)說(shuō),只要不學(xué)楊鐵厓甘做老寡婦,食指一動(dòng),五院的院長(zhǎng)抓—個(gè)來(lái)做做,非但不是難事,而且還會(huì)有人”倒屣相迎”呢。可是我也做過(guò)北方抗日救國(guó)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)者,我要堂堂地做個(gè)人,我決不再希罕一官半職!
這回在南京,還聽(tīng)說(shuō)有人想把我弄到政府里,以免我再和國(guó)民黨距離更遠(yuǎn),這也是把我看做失意政客吧。我想一個(gè)執(zhí)政的政黨,最要緊的是把他的主義拿來(lái)實(shí)現(xiàn),這是收拾人心的要訣。如果不把他黨的主義來(lái)實(shí)現(xiàn),更弄得政治不像政治,貪污的事情,愈鬧愈大愈多,還要違背了人民心理,一味想拿打仗來(lái)解決不是打仗可以解決的問(wèn)題,這是自殺的法子。
但是他總不覺(jué)悟到達(dá)一點(diǎn),看到意見(jiàn)和他不同的,都認(rèn)為是反對(duì)他,都認(rèn)為被他的敵黨利用,做他的敵黨的尾巴,第一、把環(huán)境弄不清楚;第二、把人們?nèi)烁穸伎摧p了。自然,也保不定有失意政客在找機(jī)會(huì),想得一官半職,被他們看出了,就以為人們都是這樣的。但是我可擔(dān)保,我們這些人百分之百是熬苦受難,自己有主意,為了愛(ài)國(guó)而結(jié)合的,都不會(huì)為一官半職而動(dòng)搖的,只要政府順從了人民所希望的,也就是國(guó)民黨應(yīng)該實(shí)行的,大家都不會(huì)和政府為難的。否則你會(huì)張開(kāi)眼睛,見(jiàn)的都是你的敵人,你會(huì)把忠于你的都和你分手,或者竟被你驅(qū)逐到你的敵黨那方面去,而你收拾去的,只是一班失意政客,增加了你本質(zhì)上的霉點(diǎn)。
這次下關(guān)事件,就是在政府的人們,都說(shuō)笨得要死,都說(shuō)不成事體,如果真是邵先生說(shuō)的:“這是黨里幾個(gè)人干的”,“這是政府里幾個(gè)人干的”,那么,黨的當(dāng)局政府當(dāng)局曉得!曉得還成政體?不曉得,正應(yīng)了一位”政府大僚“說(shuō)的當(dāng)局現(xiàn)在勢(shì)成臃腫了(意思是古人說(shuō)的“尾大不掉”),那么還辦得了?
這次下關(guān)事件,分明是政府替民眾做了大宣傳,一直傳到世界的每一角落,真是“出人意表之外”。在我的理想,上策,我們到了南京,政府當(dāng)局在第二期停戰(zhàn)限期轉(zhuǎn)眼要滿的時(shí)候,正好拿我們做了橋梁,把一副重?fù)?dān)子按在我們肩上,一路順風(fēng)地開(kāi)出一只民主航船,把平均地權(quán)節(jié)制資本的政策在適應(yīng)人情的情況下實(shí)行了,拿全民政治來(lái)抵制了階級(jí)斗爭(zhēng),國(guó)民黨安穩(wěn)地把握住了前途,叫八臂哪吒的共產(chǎn)黨,自然地也就了政黨之一的地位。
至于解放區(qū)和東北問(wèn)題,橫豎一經(jīng)實(shí)現(xiàn)民主,土地不是任何黨能私有的,軍隊(duì)真正國(guó)有了,這些問(wèn)題由人民總投票解決他,沒(méi)有武力做干涉的后盾,人民自由意志來(lái)投票,不見(jiàn)得共產(chǎn)黨一定勝利,國(guó)民黨一定失敗。
就是不這么做。對(duì)于我們的入京,客客氣氣地招待,誠(chéng)誠(chéng)懇懇地商量一番也好,敷敷衍衍地應(yīng)付一番也好,手無(wú)寸鐵的八九個(gè)代表,政府有什么難以處置?這是中策。
至于下策,自然是重演較場(chǎng)口滄白堂的一套了,不想上中兩策都不行,偏偏愛(ài)用下策,這就沒(méi)有話說(shuō)了。但是吃苦的還是政府,還是國(guó)民黨,拿秤來(lái)稱一稱,恐怕不合算。
這件事件算過(guò)去了,政府還有一點(diǎn)聰明,把警察官吏不痛不癢地辦了一辦,自己遮了一遮眼睛,但是當(dāng)時(shí)拿到的嚴(yán)一萍等八個(gè)打手,據(jù)前兩日某報(bào)上說(shuō),因?yàn)樵婢懿蛔髯C,將認(rèn)為無(wú)罪,這卻奇怪了。八個(gè)打手的被捕,是當(dāng)時(shí)軍警捕獲的現(xiàn)行犯,不是被打的人請(qǐng)求逮捕的,當(dāng)時(shí)被打的人,傷的傷得無(wú)避處,像死尸的像死尸地躺在地上,頭昏眼花,曉得誰(shuí)是打手;滿屋子的打手,你一拳,我一腳,誰(shuí)是打的,誰(shuí)是不打的,被打的從哪里去分別他的!捕人的軍警當(dāng)然看見(jiàn)他們動(dòng)手,才逮捕的,那么原告就是軍警,其實(shí)軍警送到法院,法院提起訴訟,檢察官就是原告。
這件事完全是政府自己維持法律的問(wèn)題,如果這些人不是打手,軍警就要負(fù)責(zé)任。總之與被打人無(wú)干,被打人不是原告,就無(wú)所謂拒不作證了。
愚笨的軍警為他們自己的責(zé)任,逮捕這八個(gè)人,自然使指使的人們?yōu)殡y了,之后那原告拒不作證的由頭來(lái)開(kāi)脫他們。
從這件事,我們又可以測(cè)量測(cè)量政府此后的態(tài)度,但是我們還聽(tīng)見(jiàn)某方面又在上海某處組織打隊(duì)六十隊(duì)呢。且看吧,國(guó)家要在這樣地打風(fēng)下造成一個(gè)什么樣的局面!