臺(tái)灣當(dāng)局主辦的“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)永續(xù)發(fā)展會(huì)議”(簡稱“經(jīng)續(xù)會(huì)”)分組會(huì)議這幾天開得熱熱鬧鬧。不出所料,從兩岸直航、金融業(yè)登“陸”,到投資大陸占資本額40%的上限,涉及兩岸經(jīng)貿(mào)的議題再次成為會(huì)場內(nèi)外的焦點(diǎn)。其實(shí)這些都是爭論了多年的老話題,簡單說就是一句話:對臺(tái)商投資大陸到底是“攔”還是“放”?
“攔”的意思不言自明,甚至不是“留”!傲簟边會(huì)提供有吸引力的條件,讓人家自愿留下來;“攔”是層層設(shè)障,威脅恐嚇,阻止離開。回顧臺(tái)灣當(dāng)局近些年的政策,宏觀上從“戒急用忍”到“積極開放、有效管理”,再到“積極管理、有效開放”,微觀上兩岸遲遲不能直航、投資大陸的門檻越來越高,不難看出,雖然時(shí)緊時(shí)松,但一直是“攔”的態(tài)度。
臺(tái)商被“攔”得很辛苦。兩岸不能直航,對于兩岸每年900億美元的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、400萬人次的往返來說,曲折繞道額外的支出就是一個(gè)天文數(shù)字。不僅如此,為了規(guī)避當(dāng)局的投資限制,臺(tái)商們煞費(fèi)苦心,資金轉(zhuǎn)道、將大公司化整為零,凡此種種,無不為經(jīng)營埋下風(fēng)險(xiǎn)。最典型的就是“和艦案”,因?yàn)椴桓液炍淖謪f(xié)議,只有口頭約定,股東承受著資產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)營者也背負(fù)著侵占資產(chǎn)的罪名!昂团灠浮迸逗螅豢衫碛鞯陌盖閰s得到島內(nèi)不少人的理解,因?yàn)橹檎叨贾肋@其中有不得已的苦衷。
“攔”的結(jié)果又如何呢?盡管有關(guān)方面對于投資大陸的負(fù)面聲音不斷,什么“臺(tái)商血本無歸”、“大陸經(jīng)濟(jì)危機(jī)四伏”,但投資大陸的臺(tái)資企業(yè)卻逐年遞增。島內(nèi)媒體最近公布的一份調(diào)查說,2005年排名前1000名的大陸臺(tái)資企業(yè)總營業(yè)收入9992億元人民幣,比2004年增長超過360%,其中超過八成臺(tái)資企業(yè)獲得盈利,許多臺(tái)資企業(yè)在大陸的經(jīng)營規(guī)模呈現(xiàn)爆發(fā)性發(fā)展。而臺(tái)商的貢獻(xiàn),也促進(jìn)了兩岸經(jīng)貿(mào)的迅速增長。靠出口貿(mào)易維持經(jīng)濟(jì)繁榮的臺(tái)灣,大陸已成為其第一大外銷出口地區(qū)。
也許島內(nèi)有些人并沒有看清這個(gè)事實(shí),兩岸經(jīng)貿(mào)的背后推手,不是臺(tái)灣的什么“西進(jìn)政策”,最重要的是市場這只看不見的手。大陸在資源、市場上的優(yōu)勢對臺(tái)灣資金產(chǎn)生磁吸效應(yīng),臺(tái)灣當(dāng)局的“攔”是在與這只手角力。對于此次“經(jīng)續(xù)會(huì)”能達(dá)成什么共識(shí),我們只能猜測,但是我們卻可以斷言,不管共識(shí)是什么,市場這只看不見的手絕對會(huì)不為所動(dòng),依然會(huì)按照自己的規(guī)律,引導(dǎo)資金、人員的流向。(孫立極)
|