當前位置: 首頁  >  民進堅持和發(fā)展中國特色社會主義學習實踐活動  >  解讀

讓網(wǎng)絡(luò)成為社會主義民主政治新生長點

發(fā)布時間:2016-04-21  來源:文匯報

放大

縮小

  核心觀點

  近年來,公眾通過互聯(lián)網(wǎng)直接和深入地參與到了社會生活和政治生活的各個方面,其廣度和深度在中國政治過程中是前所未有的。對于還需要不斷建設(shè)和完善的中國民主政治來說,網(wǎng)絡(luò)參與構(gòu)成了豐富民主形式、拓寬民主渠道的新途徑,對于保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)起著不可替代且立竿見影的作用。我們的領(lǐng)導(dǎo)和管理順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化、信息化時代的呼喚,本身就是國家治理體系和治理能力走向現(xiàn)代化的過程

  習近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上強調(diào),按照創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念推動我國經(jīng)濟社會發(fā)展,是當前和今后一個時期我國發(fā)展的總要求和大趨勢,我國網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展要適應(yīng)這個大趨勢,在踐行新發(fā)展理念上先行一步,推進網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè),推動我國網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展,讓互聯(lián)網(wǎng)更好造福國家和人民。他還特別指出:網(wǎng)民來自老百姓,老百姓上了網(wǎng),民意也就上了網(wǎng)。群眾在哪兒,我們的領(lǐng)導(dǎo)干部就要到哪兒去。各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要學會通過網(wǎng)絡(luò)走群眾路線,經(jīng)常上網(wǎng)看看,了解群眾所思所愿。這一重要講話,不僅為我國網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展指明了方向,而且也對中國特色社會主義民主政治發(fā)展具有重要的啟示作用。

  以網(wǎng)絡(luò)強國助推治理現(xiàn)代化

  十八大以來,黨中央高度重視網(wǎng)信事業(yè)的發(fā)展進步,十八屆五中全會提出了“實施網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略”,這一戰(zhàn)略部署與“兩個一百年”奮斗目標同步推進,包括網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施基本普及、自主創(chuàng)新能力顯著增強、信息經(jīng)濟全面發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)安全保障有力等。由此,我國網(wǎng)信事業(yè)近年來取得了顯著成就,網(wǎng)絡(luò)走入千家萬戶,網(wǎng)民數(shù)量世界第一,互聯(lián)網(wǎng)成為國家經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力,我國正在從網(wǎng)絡(luò)大國向網(wǎng)絡(luò)強國的戰(zhàn)略目標邁進。

  需要指出的是,“網(wǎng)絡(luò)強國”不僅需要技術(shù)升級,更重要的是實現(xiàn)治理轉(zhuǎn)型,是以技術(shù)升級促動治理轉(zhuǎn)型,其根本目標在于實現(xiàn)治理現(xiàn)代化。國家治理的現(xiàn)代化,不可避免要破除傳統(tǒng)的統(tǒng)治模式,導(dǎo)向國家、市場、社會和公民等多元主體的共治局面。而網(wǎng)絡(luò)化和信息化的發(fā)展,則為我國的治理現(xiàn)代化插上了翅膀,為廣大公民參與公共治理搭建了有效的平臺。

  在以往的統(tǒng)治模式中,信息傳播等級森嚴,信息分布呈“倒金字塔”狀,層級越高掌控的信息越多;而在信息化時代的治理模式中,互聯(lián)網(wǎng)的普及使公眾不僅作為信息的接受者,而且成為信息的生產(chǎn)者和傳播者。面對這一變化,一些領(lǐng)導(dǎo)干部還抱著以往應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)的“一怕、二躲、三堵”心態(tài),自然無所適從。由于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的影響,政治共同體正在以更快的速度變“平”,并且還在不斷地改變各種規(guī)則、角色以及相互關(guān)系。金字塔式的傳統(tǒng)政治結(jié)構(gòu),正向網(wǎng)絡(luò)化的扁平化發(fā)展。從謀定后動到快速反應(yīng)、從行政指令到協(xié)作治理,我們的領(lǐng)導(dǎo)和管理順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化、信息化時代的呼喚,本身就是國家治理體系和治理能力走向現(xiàn)代化的過程。

  以網(wǎng)絡(luò)民主促進公民有效參與

  以“網(wǎng)絡(luò)強國”助推治理現(xiàn)代化,其中非常重要的內(nèi)容就是網(wǎng)民的政治參與,對于黨和政府的工作也提出了新的要求,正如習近平總書記所指出的:對網(wǎng)上那些出于善意的批評,對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督,不論是對黨和政府工作提的還是對領(lǐng)導(dǎo)干部個人提的,不論是和風細雨的還是忠言逆耳的,我們不僅要歡迎,而且要認真研究和吸取。

  網(wǎng)民的政治參與,構(gòu)成了我國民主政治的一個新的重要生長點,對于社會主義民主政治建設(shè)具有重要意義。政治參與的質(zhì)量取決于兩方面因素:主觀方面是公民的參政能力和素養(yǎng),客觀方面則是政治參與的途徑和渠道?;ヂ?lián)網(wǎng)的應(yīng)用,在上述兩個方面都可能起到積極作用,特別是為我國的民主參與提供了一個全新的、便利的、有效的途徑,從而大大擴張了公民參與的規(guī)模和數(shù)量。近年來,公眾通過互聯(lián)網(wǎng)直接和深入地參與到了社會生活和政治生活的各個方面,其廣度和深度在中國政治過程中是前所未有的。而在這新一輪公眾參與的狂飆突進中,政府也難能可貴地做出了有益互動,網(wǎng)絡(luò)成為領(lǐng)導(dǎo)貼近群眾的新平臺。對于還需要不斷建設(shè)和完善的中國民主政治來說,網(wǎng)絡(luò)參與構(gòu)成了豐富民主形式、拓寬民主渠道的新途徑,對于保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)起著不可替代且立竿見影的作用。

  上世紀90年代以后,隨著互聯(lián)網(wǎng)的運用,對網(wǎng)絡(luò)民主的研究在國際上成為一個新的課題,但即使在發(fā)達國家其理論和實踐都沒有取得重大突破。相比之下,中國作為一個發(fā)展中國家,網(wǎng)絡(luò)民主的實踐是相對超前的,有可能成為中國特色社會主義民主政治跨越式發(fā)展的重要杠桿。

  正確對待網(wǎng)絡(luò)參與和網(wǎng)絡(luò)民意

  在充分肯定網(wǎng)絡(luò)參與和網(wǎng)絡(luò)民意的積極作用的同時,也要正確引導(dǎo)和規(guī)范其發(fā)展。由于科學技術(shù)本身所具有的“雙刃劍”矛盾性質(zhì),在其產(chǎn)生積極作用的同時也可能導(dǎo)致消極后果。一方面,互聯(lián)網(wǎng)為民主政治提供了新的途徑,創(chuàng)造了新的空間;另一方面,也帶來了新的問題,產(chǎn)生了新的沖擊。就像習近平總書記所說:網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清、生態(tài)良好,符合人民利益。網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣、生態(tài)惡化,不符合人民利益。

  美國國家信息基礎(chǔ)設(shè)施顧問委員會委員埃瑟·戴森曾不無擔憂地指出:“數(shù)字化世界是一片嶄新的疆土,可以釋放出難以形容的生產(chǎn)能量,但它也可能成為恐怖主義和江湖巨騙的工具,或是彌天大謊和惡意中傷的大本營?!本W(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展可能引發(fā)一系列沖突:個人隱私與社會公開的沖突、安全與自由的沖突、政府監(jiān)控與個人自治的沖突、鼓勵創(chuàng)新與保護知識產(chǎn)權(quán)的沖突等,并將會在生產(chǎn)者和消費者、政府和公民、大眾傳媒和接受者之間造成權(quán)力平衡的深刻轉(zhuǎn)移,這些都構(gòu)成了對民主的新挑戰(zhàn)。而且,網(wǎng)絡(luò)參與經(jīng)常出現(xiàn)“群體極化”現(xiàn)象,甚至成為滋生民粹主義的溫床。與代議民主下民意的表達與聚合具有較大程度的均衡性不同,網(wǎng)絡(luò)民主中的民意很難被均衡地代表,其表達和聚合更加是偶發(fā)的、隨意的、無序的甚至是不負責任的。對此我們必須要有清醒的認識。

  當然,網(wǎng)絡(luò)民主作為一個新生事物,我們不能求全責備,而要多一些寬容,積極應(yīng)對,因勢利導(dǎo),正像習近平總書記指出的:對廣大網(wǎng)民,要多一些包容和耐心,對建設(shè)性意見要及時吸納,對困難要及時幫助,對不了解情況的要及時宣介,對模糊認識要及時廓清,對怨氣怨言要及時化解,對錯誤看法要及時引導(dǎo)和糾正,讓互聯(lián)網(wǎng)成為了解群眾、貼近群眾、為群眾排憂解難的新途徑,成為發(fā)揚人民民主、接受人民監(jiān)督的新渠道。如是,我國網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展才能符合網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)的方向,符合國家治理現(xiàn)代化的方向,符合中國特色社會主義民主政治發(fā)展的方向。

  (作者:胡偉 上海市委黨校馬克思主義研究院執(zhí)行院長、上海交通大學教授)

作者:胡偉     責任編輯:施海燕