為非遺傳承鼓與呼

　　在座談會上，民進充分展示了“文化黨”扎實的調研和深刻的思考。全國政協(xié)副主席、民進中央常務副主席羅富和，全國政協(xié)副秘書長、民進中央副主席朱永新，原民進中央副主席馮驥才，民進中央秘書長高友東，民進內蒙古區(qū)委會主委、內蒙古師范大學副校長鄭福田，民進江蘇省委會副主委、江蘇省文化廳副廳長高云，民進中央文化藝術委員會副主任、北京大學文化產業(yè)研究院研究員鄧麗麗出席座談會。專家們在發(fā)言中，分別圍繞如何更有效地搶救和保護“非遺”傳承人，如何從法治的角度做實“非遺”保護工作，如何用“本地化+互聯(lián)網(wǎng)”的機制推動“非遺”的保護和傳承，以及少數(shù)民族地區(qū)“非遺”保護存在的問題等進行了發(fā)言，并有針對性地提出了意見建議。

　　與有形的歷史文物不同，非遺是承載在人的身上、活態(tài)的文化遺產，傳承人是非遺存續(xù)發(fā)展的主體和主要動力，傳承人一旦離去，便意味著文化財富的消失。對此，朱永新建議，為防止“人走技失”，在關注傳承人健康的前提下，應盡快組織力量用口述歷史、制作全程影像全記錄的方式，全面保存非遺項目的完整影像資料，達到根據(jù)資料可以復原的要求。同時，做實非遺傳承納入國家教育體系工作，充分利用現(xiàn)代教育方式進行全民傳承。

　　“有千年歷史和豐富遺存的中國戲曲至今缺少國家級權威性、系統(tǒng)性的積累留存和動態(tài)展示，各地許多珍貴的戲曲文物文獻散失損毀，大量戲曲劇目影像資料分散流失，不少瀕危劇種、民族劇種、小劇種劇目未及時留存影像資料?！瘪T驥才建議國家應對非遺傳承做全面系統(tǒng)調查，摸清底數(shù)，分類排隊，組織相關專家“一對一”地研究傳承與發(fā)展的方案。并為所有非遺項目制定檔案，作為文獻保存和發(fā)展依據(jù)。

　　非物質文化遺產傳承與保護是系統(tǒng)工程，不能“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”。高云認為，我國對非遺采取了一些切實有效的保護舉措，但還沒有形成程序性和系統(tǒng)性的保護體系，非遺傳承保護工作常常因人因時因地而異，顯得不穩(wěn)定。并建議盡快出臺《非物質文化遺產保護法實施條例》，從執(zhí)法層面指導、規(guī)范、統(tǒng)籌、協(xié)調非遺的保護工作。

　　除了在內容上創(chuàng)新，非遺保護理念、保護方式的新舉措也大有可為。鄧麗麗建議在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達的今天，利用互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)來搭建非遺外向傳播、廣泛聯(lián)結的平臺。將更多的受眾、參與者、研究者吸引進來，使本地化的小眾非遺擴展為廣泛的大眾非遺，使原本國內的非遺傳承，擴展到國際化的非遺傳播。北京非物質文化遺產發(fā)展基金會執(zhí)行理事長陳四光則期待非遺保護能夠迎來“跨界發(fā)展”，整合社會力量，拓寬非遺發(fā)展出路。如依托大專院校、社會團體、研究機構進行市場調查，了解市場需求；依托國內外設計機構，根據(jù)市場需求設計非遺產品；依托傳承人工作室、加工制作企業(yè)生產非遺產品等，取得良好的社會效益和經濟效益。

　　“對待一些少數(shù)民族非遺項目申報，在具體問題具體分析的基礎上，強調其反映的‘整體民族文化’特點，容許項目內部因傳承而形成的些微差別存在。”鄭福田期待更多少數(shù)民族非物質文化遺產能夠有更好的發(fā)展空間。

　　非物質文化遺產是民族的文化印記、智慧結晶,保護和傳承非物質文化遺產，對傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化具有重要意義。在黨中央、國務院高度重視和社會廣泛參與下，我國非物質文化遺產的傳承保護工作取得了顯著成績。但是隨著經濟社會快速轉型，一些非遺代表性項目生存土壤和空間不斷萎縮，個別門類的項目與現(xiàn)代生活逐漸脫離，后繼乏人，受眾急劇減少，可持續(xù)的保護傳承機制不健全，生存和發(fā)展面臨嚴峻形勢。這是一條沒有終點的保護之路，只有在全社會的關注和參與下，非物質文化遺產才能夠真正傳承下去，發(fā)展下去……