8月16日，2024開(kāi)明出版?zhèn)髅缴虾Ｕ搲谏虾Ｕ匍_(kāi)。此次論壇是民進(jìn)中央在整合原上海民進(jìn)出版?zhèn)髅秸搲幕A(chǔ)上，首次以“開(kāi)明出版?zhèn)髅缴虾Ｕ搲睘槊e辦，并將其固定在上海舉辦。這既體現(xiàn)了民進(jìn)中央高度重視出版?zhèn)髅降难永m(xù)性，也體現(xiàn)了論壇活動(dòng)的新要求。

　　“民進(jìn)始終以推動(dòng)我國(guó)出版事業(yè)發(fā)展為己任，堅(jiān)持貫徹黨的方針政策，圍繞中心、服務(wù)大局，聚焦重大問(wèn)題，深入調(diào)查研究，積極建言獻(xiàn)策、反映社情民意、開(kāi)展社會(huì)服務(wù)?！比珖?guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、民進(jìn)中央主席蔡達(dá)峰在開(kāi)幕式講話中指出，本次論壇的舉辦，是出版?zhèn)髅綐I(yè)界學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)中共二十屆三中全會(huì)精神，探索文化和科技融合的有效機(jī)制，創(chuàng)造新動(dòng)能，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展面臨的重大課題，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　根據(jù)一段文字，人工智能大模型就能生成一篇以假亂真的文章、一張細(xì)節(jié)滿滿的圖片或者一段充滿想象力的視頻。文生文、文生圖、文生視頻……人工智能大模型的日漸成熟和廣泛應(yīng)用，讓人類(lèi)領(lǐng)略了人工智能的無(wú)限可能。在出版行業(yè)，從選題策劃到內(nèi)容創(chuàng)作，從編輯加工到出版?zhèn)鞑サ拿恳粋€(gè)環(huán)節(jié)，都有人工智能技術(shù)的影響。

　　在人工智能的影響下，舊的出版邊界正在淡化，新的出版秩序逐步形成，智慧出版形態(tài)嶄露頭角。8月16日，在2024開(kāi)明出版?zhèn)髅缴虾Ｕ搲?，圍繞“人工智能與未來(lái)出版”，眾多傳媒業(yè)專(zhuān)家學(xué)者與民進(jìn)會(huì)員展開(kāi)了深入的探討交流。

　　變革與重塑  人工智能驅(qū)動(dòng)下的出版融合發(fā)展

　　“在人工智能技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，出版事業(yè)經(jīng)歷著前所未有的變革和重塑?！北本┯∷W(xué)院副院長(zhǎng)陳丹表示，變革和重塑體現(xiàn)在出版角色、出版產(chǎn)品、出版流程和出版邊界等發(fā)生了顛覆性的變化，也使出版的生態(tài)產(chǎn)生了變革。

　　“當(dāng)人工智能深度參與出版環(huán)節(jié)的時(shí)候，出版的邊界會(huì)如何變化？”陳丹認(rèn)為，一方面，人工智能與出版深度融合后，出版可以超越傳統(tǒng)圖書(shū)出版的范疇，和影視、游戲、教育等領(lǐng)域進(jìn)行深度融合，從而創(chuàng)造一個(gè)IP多元化衍生的新生態(tài)?！拔覀兛梢酝ㄟ^(guò)‘破圈’，擴(kuò)展IP的傳播邊界和深度，吸引更多的受眾，獲得更多的利益?！?/p>

　　但另一方面，“破圈”和融合也會(huì)模糊出版的邊界。對(duì)此陳丹表示，在人工智能的加持下，出版的功能已經(jīng)不再僅僅是知識(shí)的載體，更多的是知識(shí)與智慧的孵化器；同時(shí)，出版業(yè)還可以成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和文明發(fā)展更重要的力量。在價(jià)值層面上，出版業(yè)也可以更深刻地影響并優(yōu)化人類(lèi)的生產(chǎn)和生活方式?！俺霭鏄I(yè)、出版人應(yīng)該保持敏銳的洞察力和開(kāi)放的心態(tài)，積極擁抱變革，不斷探索創(chuàng)新路徑，適應(yīng)新的需求?！标惖ふf(shuō)。

　　在中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)閻曉宏看來(lái)，未來(lái)的出版在人工智能的支持下可能會(huì)出現(xiàn)作品質(zhì)量提升、創(chuàng)作效能提高、創(chuàng)作格局改變、打破創(chuàng)作和傳播界限以及擁有大量數(shù)字資源五方面的轉(zhuǎn)變。“以書(shū)評(píng)為例，”閻曉宏說(shuō)，“人工智能可以快速產(chǎn)生幾百篇不同的書(shū)評(píng)，盡管沒(méi)有大評(píng)論家的質(zhì)量高，但是它的成本低、數(shù)量大，因此也會(huì)對(duì)出版作品帶來(lái)影響?！?/p>

　　出版業(yè)的歷史也是一部人類(lèi)的文明史。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院副院長(zhǎng)，文化遺產(chǎn)智能計(jì)算教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任王曉光表示，出版業(yè)是人類(lèi)文明的重要推手，同時(shí)也是文明發(fā)展進(jìn)程的加速器。王曉光在主旨報(bào)告中提出，當(dāng)前的出版業(yè)正處于“數(shù)字搖籃本”的轉(zhuǎn)折時(shí)代。其中，“數(shù)字搖籃本”是指的是20世紀(jì)50年代以來(lái)人類(lèi)在出版物數(shù)字化轉(zhuǎn)型中探索生產(chǎn)的各類(lèi)型數(shù)字出版物的統(tǒng)稱(chēng)，代表著出版業(yè)從印刷時(shí)代向數(shù)字時(shí)代過(guò)渡的歷史階段。

　　在王曉光看來(lái)，當(dāng)前的“數(shù)字搖籃本”仍存在內(nèi)容生產(chǎn)效率低下、出版物產(chǎn)品制式不成熟等問(wèn)題，但人工智能生成內(nèi)容（簡(jiǎn)稱(chēng)“AIGC”）技術(shù)為出版業(yè)超越“數(shù)字搖籃本”提供了機(jī)會(huì)?！癆IGC是一種顛覆性創(chuàng)新技術(shù)，這種顛覆性創(chuàng)新會(huì)消融媒介的邊界和產(chǎn)業(yè)邊界，帶來(lái)資源結(jié)構(gòu)的共軛演化。”王曉光說(shuō)，一方面AIGC可以為出版業(yè)賦能，作為內(nèi)容生產(chǎn)的有力助手，但另一方面也是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的破壞性技術(shù)，將改變內(nèi)容產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因此他認(rèn)為，邁向AI時(shí)代的新出版業(yè)必須堅(jiān)持出版業(yè)歷史悠久的理想和信念，即保持高質(zhì)量?jī)?nèi)容的生產(chǎn)。

　　創(chuàng)新與規(guī)制  人工智能時(shí)代的知識(shí)生產(chǎn)與傳播

　　人工智能時(shí)代，創(chuàng)作的邊界被進(jìn)一步打破，人工智能生成的內(nèi)容與人類(lèi)創(chuàng)作的內(nèi)容邊界也逐漸模糊。生成式人工智能產(chǎn)生的內(nèi)容可以被視為作品嗎？論壇上，許多專(zhuān)家學(xué)者圍繞這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了討論。

　　“如果用現(xiàn)行的著作權(quán)法來(lái)看構(gòu)不成作品，因?yàn)樽髌肥侨藙?chuàng)作出來(lái)的?！遍悤院暾J(rèn)為，但人類(lèi)將人工智能作為工具進(jìn)行創(chuàng)作生產(chǎn)的內(nèi)容，在一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)下可以視為作品，“應(yīng)該把生成式人工智能作為創(chuàng)作作品的工具來(lái)看待，通過(guò)它提高作品質(zhì)量、降低創(chuàng)作成本?！?/p>

　　上海市法學(xué)會(huì)黨組副書(shū)記、專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)施偉東同樣認(rèn)可人工智能的工具屬性。“AIGC降低了知識(shí)生產(chǎn)的門(mén)檻，用好了這個(gè)工具，在一定的框架內(nèi)能夠幫助人類(lèi)作者更快、更高效地進(jìn)行知識(shí)生產(chǎn)?！笔﹤|認(rèn)為，人類(lèi)的學(xué)術(shù)出版是引領(lǐng)和支撐人類(lèi)文明發(fā)展的基礎(chǔ)，而人類(lèi)的學(xué)術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)造也是人類(lèi)在面對(duì)人工智能時(shí)占領(lǐng)未來(lái)出版制高點(diǎn)的法寶，“我們既要擁抱人工智能技術(shù)，也要擁護(hù)更符合人類(lèi)價(jià)值的高質(zhì)量學(xué)術(shù)出版?！?/p>

　　學(xué)術(shù)傳播對(duì)于守護(hù)出版地位也具有重要意義。施偉東表示，越來(lái)越多的作者意識(shí)到，只有有效地傳播才能真正帶來(lái)或?qū)崿F(xiàn)學(xué)術(shù)價(jià)值。因此，他認(rèn)為，被AIGC作品淹沒(méi)的人類(lèi)作品需要在有效學(xué)術(shù)傳播中獲得影響，學(xué)術(shù)傳播機(jī)構(gòu)和出版機(jī)構(gòu)有責(zé)任幫助作者實(shí)現(xiàn)更好的學(xué)術(shù)傳播，推動(dòng)學(xué)術(shù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

　　對(duì)于AIGC王曉光也持有相同的觀點(diǎn)。“有報(bào)道指出，AI生成一篇文章的成本只有15美元，但一個(gè)老師發(fā)表一篇論文可能要花15萬(wàn)美元，因?yàn)樗鰧?shí)驗(yàn)、做調(diào)研。”王曉光表示，如果對(duì)人工智能生成的內(nèi)容不做任何限制，一方面會(huì)導(dǎo)致它的規(guī)模極其龐大，從而沖擊市場(chǎng)，擠壓用戶生成內(nèi)容的市場(chǎng)空間；另一方面AI會(huì)“一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道”，產(chǎn)生價(jià)值錯(cuò)誤。

　　出版業(yè)如何邁向未來(lái)？王曉光表示，出版物要堅(jiān)持以便利“人”的閱讀、理解和學(xué)習(xí)為核心，出版業(yè)也要堅(jiān)持以人為創(chuàng)作主體。此外還要對(duì)AI生成的內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識(shí)、實(shí)現(xiàn)AI與出版業(yè)的雙向賦能以及審慎地對(duì)待和采納AIGC。

　　博弈與發(fā)展  人工智能時(shí)代的版權(quán)保護(hù)

　　版權(quán)是推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步和文化發(fā)展的重要力量。從版權(quán)的角度，閻曉宏將知識(shí)創(chuàng)作與傳播分為了四個(gè)重要階段。在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國(guó)的版權(quán)治理經(jīng)驗(yàn)為全球樹(shù)立了榜樣。

　　人工智能大模型的訓(xùn)練需要高質(zhì)量的數(shù)據(jù)?！案哔|(zhì)量數(shù)據(jù)就是頂級(jí)的論文?！遍悤院瓯硎?，文本的挖掘、數(shù)據(jù)的加工使用得不到有效授權(quán)許可是生成式人工智能在作品創(chuàng)作和傳播方面面臨的問(wèn)題之一。對(duì)此，他建議盡快提出一種授權(quán)方式來(lái)解決影響人工智能發(fā)展的版權(quán)問(wèn)題。此外，閻曉宏還提出，未來(lái)的出版擁有大量的數(shù)字資源，出版業(yè)應(yīng)整合資源，形成談判優(yōu)勢(shì)，與生成式人工智能相關(guān)的大模型進(jìn)行規(guī)?；陌鏅?quán)交易，同時(shí)實(shí)現(xiàn)版權(quán)的保護(hù)。

　　如何在用高質(zhì)量數(shù)據(jù)“投喂”人工智能大模型的同時(shí)保護(hù)版權(quán)，陳丹認(rèn)為要從兩個(gè)方面進(jìn)行突破。“首先要提倡智能技術(shù)向善，其次要合作共贏?！标惖け硎?，出版業(yè)要以人為本，樹(shù)立人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)版權(quán)作品合規(guī)使用的價(jià)值取向，強(qiáng)化行業(yè)內(nèi)外的協(xié)同合作，制定并推廣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，平衡版權(quán)人和AI開(kāi)發(fā)者的相關(guān)利益，實(shí)現(xiàn)資源共享、利益共享，實(shí)現(xiàn)人工智能技術(shù)和出版業(yè)的深度融合、共向發(fā)展、共生發(fā)展?！斑@有賴于研究者、產(chǎn)業(yè)從業(yè)者、管理者的共同努力”，陳丹說(shuō)。

　　施偉東從完善著作權(quán)法的角度對(duì)未來(lái)出版的版權(quán)保護(hù)提出了自己的觀點(diǎn)。“未來(lái)人工智能技術(shù)越是顛覆性發(fā)展，我們?cè)揭獔?jiān)定不移地、態(tài)度明確地保護(hù)人類(lèi)作者的知識(shí)生產(chǎn)?！笔﹤|建議，應(yīng)圍繞作者來(lái)設(shè)計(jì)完善著作權(quán)制度，并將作品的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利與發(fā)表權(quán)一起授權(quán)或轉(zhuǎn)讓給學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)，通過(guò)機(jī)構(gòu)與作者的共同努力最終實(shí)現(xiàn)作品的真正價(jià)值。

　　擷英拾萃

　　中信出版集團(tuán)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng) 陳 煒

　　出版業(yè)作為人類(lèi)歷史上最傳統(tǒng)的行業(yè)之一。在數(shù)字化的十字路口，如何找尋出版業(yè)的底層價(jià)值，就約等于如何尋找出版這個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)的自信。

　　未來(lái)，出版人的生產(chǎn)方式不再是與轉(zhuǎn)化為圖書(shū)的知識(shí)開(kāi)展對(duì)話，而是和一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的智能體系開(kāi)展對(duì)話，這給出版人和出版業(yè)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。因?yàn)橹R(shí)的生產(chǎn)和傳播本質(zhì)上是人和知識(shí)開(kāi)展對(duì)話，所以只要內(nèi)容的價(jià)值依然存在，出版將始終陪伴著人類(lèi)發(fā)展。我們相信，只要高質(zhì)量的知識(shí)是被社會(huì)、被人類(lèi)所需要的，出版工作就永遠(yuǎn)有意義，出版工作者們的專(zhuān)業(yè)知識(shí)也將始終是高質(zhì)量?jī)?nèi)容的一把篩子。

　　民進(jìn)中央出版和傳媒委員會(huì)委員、同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理 張宏偉

　　人工智能大模型最大的貢獻(xiàn)是壓縮了人類(lèi)的知識(shí)，促進(jìn)了知識(shí)平權(quán)，可以讓更多人更方便地獲取知識(shí)，讓更多人從事知識(shí)的創(chuàng)造和創(chuàng)新的工作。

　　現(xiàn)在的出版有兩套系統(tǒng)：一套是傳統(tǒng)的面向知識(shí)精英的出版系統(tǒng)，另外一套就是面向普羅大眾的互聯(lián)網(wǎng)出版系統(tǒng)。在人工智能時(shí)代，這樣的邊界會(huì)進(jìn)一步被打破。因?yàn)槿斯ぶ悄芸梢宰尭嗟娜藦氖轮R(shí)創(chuàng)造的工作、知識(shí)生產(chǎn)的工作，這些工作不再是知識(shí)精英的特權(quán)和專(zhuān)利。所以出版的邊界，從創(chuàng)作的角度會(huì)被顛覆。

　　中國(guó)出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰驹?、總?jīng)理 李 巖

　　在新時(shí)代背景下的知識(shí)生產(chǎn)與傳播呈現(xiàn)出以下新的特點(diǎn)和趨勢(shì)：知識(shí)生產(chǎn)的去中心化和非核心化；知識(shí)傳播的即時(shí)性和廣泛性；知識(shí)獲取的個(gè)性化和精準(zhǔn)化；知識(shí)形態(tài)的多元化和融合化。

　　出版是出版人進(jìn)行選擇之后把人類(lèi)最好的智慧成果，提供給讀者的社會(huì)行為。在新時(shí)代下，出版人要更多擁抱新技術(shù)的應(yīng)用，更多和人工智能大模型領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者一道合作，共同為出版業(yè)的未來(lái)提供更美好的前景，這是出版人應(yīng)有的使命。

　　中圖科信數(shù)智（北京）有限公司總經(jīng)理 許若華

　　現(xiàn)在，為了進(jìn)行大語(yǔ)言模型的訓(xùn)練，大量由AI生成或由AI帶來(lái)的數(shù)據(jù)會(huì)產(chǎn)生我們和真實(shí)數(shù)據(jù)間的隔閡，這就形成了一種全新形式的數(shù)據(jù)孤島。

　　在這種數(shù)據(jù)孤島中能夠作為橋梁的是什么？就是傳統(tǒng)出版行業(yè)按照傳統(tǒng)的出版流程，經(jīng)過(guò)審核確認(rèn)的數(shù)據(jù)。只有這種數(shù)據(jù)不斷進(jìn)入人工智能賦能出版行業(yè)的新范式中，才能確保真實(shí)有效的數(shù)據(jù)和內(nèi)容進(jìn)行相互連接，才能真正讓新范式提升生產(chǎn)效率，而不是被大量的虛假數(shù)據(jù)、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)所充斥。

　　華東政法大學(xué)教授、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng) 王 遷

　　創(chuàng)作是人憑自由意志來(lái)決定的，但這并不意味著人只能赤手空拳，人可以采用創(chuàng)作工具。然而我們要牢記一點(diǎn)，創(chuàng)作工具不可能實(shí)質(zhì)性地參與表達(dá)性要素的決策過(guò)程。

　　判斷生成式人工智能是不是創(chuàng)作工具，可以向不同的生成式人工智能輸入相同的提示詞、參數(shù)，看不同人工智能根據(jù)相同的提示詞和參數(shù)生成的結(jié)果是否相同。如果不同的人工智能根據(jù)一模一樣的提示詞和參數(shù)生成的內(nèi)容差了十萬(wàn)八千里，只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，用戶的輸入只能對(duì)人工智能生成的內(nèi)容產(chǎn)生間接影響，是人工智能自身的算法和數(shù)據(jù)訓(xùn)練決定了人工智能生成的內(nèi)容。

　　上海數(shù)據(jù)交易所總經(jīng)理 湯奇峰

　　數(shù)據(jù)、算力和算法是人工智能大模型的三要素。談到人工智能的時(shí)候，有些人會(huì)認(rèn)為“人工智能大量收錄數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)已經(jīng)不夠了，以后怎么辦”。這有點(diǎn)杞人憂天。

　　我認(rèn)為，大量數(shù)據(jù)還并沒(méi)有被大模型訓(xùn)練成語(yǔ)料。如今，很多出版機(jī)構(gòu)已經(jīng)不像原來(lái)的出版機(jī)構(gòu)了，而是把自己定義成數(shù)據(jù)的服務(wù)商，服務(wù)于千行百業(yè)。

　　記者手記

　　?人工智能時(shí)代，我們?cè)鯓幼x書(shū)？

　　8月20日，為期一周的2024上海書(shū)展暨“書(shū)香中國(guó)”上海周落下了帷幕。全國(guó)19家出版集團(tuán)、360余家出版社攜16萬(wàn)余種精品圖書(shū)參展；新書(shū)發(fā)布會(huì)、名家講座、作者簽售等閱讀活動(dòng)達(dá)1024場(chǎng)；7天主會(huì)場(chǎng)入場(chǎng)近30萬(wàn)人次，實(shí)現(xiàn)線下圖書(shū)銷(xiāo)售總碼洋4814.83萬(wàn)元，較2023年增長(zhǎng)約35%。不少參加2024開(kāi)明出版?zhèn)髅缴虾Ｕ搲某霭嫒嗽u(píng)價(jià)今年的上海書(shū)展“非常熱！”

　　“掃碼閱讀”“拍照上傳識(shí)別古籍”“智能識(shí)譜”……在本屆上海書(shū)展中，一些展館聚焦人工智能場(chǎng)景下的出版業(yè)，展示了當(dāng)前一些出版社在AI賦能數(shù)字閱讀方面的探索。

　　正如論壇上的專(zhuān)家學(xué)者所言，我們的出版業(yè)還處于數(shù)字時(shí)代就迎來(lái)了人工智能時(shí)代，人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用將深刻改變甚至重塑傳媒業(yè)各生產(chǎn)要素之間的關(guān)系。對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，我們的閱讀體驗(yàn)將會(huì)被如何改變？

　　很多讀者剛剛或正在經(jīng)歷從閱讀紙質(zhì)書(shū)籍到電子書(shū)的轉(zhuǎn)變?！吧弦淮伍喿x紙質(zhì)書(shū)籍是什么時(shí)候？”近年來(lái)，在讀紙質(zhì)書(shū)還是電子書(shū)的討論中總是會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的問(wèn)題，似乎在暗示“紙質(zhì)書(shū)落寞”“閱讀式微”。但上海書(shū)展絡(luò)繹不絕的人流和不俗的購(gòu)買(mǎi)力見(jiàn)證了大眾對(duì)紙質(zhì)書(shū)仍有不滅的熱情。

　　隨著人類(lèi)文明的不斷發(fā)展，知識(shí)的生產(chǎn)、傳播形式也不斷被改變。但在這個(gè)過(guò)程中，不變的是人類(lèi)對(duì)知識(shí)的渴望和對(duì)閱讀的需求。未來(lái)已來(lái)，面對(duì)奔涌而來(lái)的人工智能時(shí)代，我們需要思考的不僅是人工智能是否會(huì)顛覆出版業(yè)、取代行業(yè)要素，還要思考如何利用人工智能技術(shù)為讀者帶來(lái)更好的閱讀體驗(yàn)。

　　除了數(shù)字閱讀，未來(lái)是否會(huì)有讀者參與創(chuàng)作、定制化內(nèi)容生產(chǎn)、沉浸式閱讀場(chǎng)景等方面的探索？身為一名讀者，我期待著在人工智能大模型這個(gè)匯集了人類(lèi)智慧的工具的支持下，人類(lèi)將會(huì)有更多美好的閱讀體驗(yàn)。