當(dāng)前位置: 民進網(wǎng)站 > 民進新聞 > 民進要聞

未來已來 人工智能如何重塑出版業(yè)

——2024開明出版?zhèn)髅缴虾U搲C述

發(fā)布時間:2024-08-22
來源:團結(jié)報
【字體:

  8月16日,2024開明出版?zhèn)髅缴虾U搲谏虾U匍_。此次論壇是民進中央在整合原上海民進出版?zhèn)髅秸搲幕A(chǔ)上,首次以“開明出版?zhèn)髅缴虾U搲睘槊e辦,并將其固定在上海舉辦。這既體現(xiàn)了民進中央高度重視出版?zhèn)髅降难永m(xù)性,也體現(xiàn)了論壇活動的新要求。

  “民進始終以推動我國出版事業(yè)發(fā)展為己任,堅持貫徹黨的方針政策,圍繞中心、服務(wù)大局,聚焦重大問題,深入調(diào)查研究,積極建言獻策、反映社情民意、開展社會服務(wù)?!比珖舜蟪N瘯蔽瘑T長、民進中央主席蔡達峰在開幕式講話中指出,本次論壇的舉辦,是出版?zhèn)髅綐I(yè)界學(xué)習(xí)貫徹落實中共二十屆三中全會精神,探索文化和科技融合的有效機制,創(chuàng)造新動能,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展面臨的重大課題,具有重要的現(xiàn)實意義。

  根據(jù)一段文字,人工智能大模型就能生成一篇以假亂真的文章、一張細節(jié)滿滿的圖片或者一段充滿想象力的視頻。文生文、文生圖、文生視頻……人工智能大模型的日漸成熟和廣泛應(yīng)用,讓人類領(lǐng)略了人工智能的無限可能。在出版行業(yè),從選題策劃到內(nèi)容創(chuàng)作,從編輯加工到出版?zhèn)鞑サ拿恳粋€環(huán)節(jié),都有人工智能技術(shù)的影響。

  在人工智能的影響下,舊的出版邊界正在淡化,新的出版秩序逐步形成,智慧出版形態(tài)嶄露頭角。8月16日,在2024開明出版?zhèn)髅缴虾U搲?,圍繞“人工智能與未來出版”,眾多傳媒業(yè)專家學(xué)者與民進會員展開了深入的探討交流。

  變革與重塑  人工智能驅(qū)動下的出版融合發(fā)展

  “在人工智能技術(shù)的驅(qū)動下,出版事業(yè)經(jīng)歷著前所未有的變革和重塑?!北本┯∷W(xué)院副院長陳丹表示,變革和重塑體現(xiàn)在出版角色、出版產(chǎn)品、出版流程和出版邊界等發(fā)生了顛覆性的變化,也使出版的生態(tài)產(chǎn)生了變革。

  “當(dāng)人工智能深度參與出版環(huán)節(jié)的時候,出版的邊界會如何變化?”陳丹認(rèn)為,一方面,人工智能與出版深度融合后,出版可以超越傳統(tǒng)圖書出版的范疇,和影視、游戲、教育等領(lǐng)域進行深度融合,從而創(chuàng)造一個IP多元化衍生的新生態(tài)?!拔覀兛梢酝ㄟ^‘破圈’,擴展IP的傳播邊界和深度,吸引更多的受眾,獲得更多的利益?!?/p>

  但另一方面,“破圈”和融合也會模糊出版的邊界。對此陳丹表示,在人工智能的加持下,出版的功能已經(jīng)不再僅僅是知識的載體,更多的是知識與智慧的孵化器;同時,出版業(yè)還可以成為推動社會進步和文明發(fā)展更重要的力量。在價值層面上,出版業(yè)也可以更深刻地影響并優(yōu)化人類的生產(chǎn)和生活方式。“出版業(yè)、出版人應(yīng)該保持敏銳的洞察力和開放的心態(tài),積極擁抱變革,不斷探索創(chuàng)新路徑,適應(yīng)新的需求?!标惖ふf。

  在中國版權(quán)協(xié)會理事長閻曉宏看來,未來的出版在人工智能的支持下可能會出現(xiàn)作品質(zhì)量提升、創(chuàng)作效能提高、創(chuàng)作格局改變、打破創(chuàng)作和傳播界限以及擁有大量數(shù)字資源五方面的轉(zhuǎn)變?!耙詴u為例,”閻曉宏說,“人工智能可以快速產(chǎn)生幾百篇不同的書評,盡管沒有大評論家的質(zhì)量高,但是它的成本低、數(shù)量大,因此也會對出版作品帶來影響?!?/p>

  出版業(yè)的歷史也是一部人類的文明史。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院副院長,文化遺產(chǎn)智能計算教育部哲學(xué)社會科學(xué)實驗室主任王曉光表示,出版業(yè)是人類文明的重要推手,同時也是文明發(fā)展進程的加速器。王曉光在主旨報告中提出,當(dāng)前的出版業(yè)正處于“數(shù)字搖籃本”的轉(zhuǎn)折時代。其中,“數(shù)字搖籃本”是指的是20世紀(jì)50年代以來人類在出版物數(shù)字化轉(zhuǎn)型中探索生產(chǎn)的各類型數(shù)字出版物的統(tǒng)稱,代表著出版業(yè)從印刷時代向數(shù)字時代過渡的歷史階段。

  在王曉光看來,當(dāng)前的“數(shù)字搖籃本”仍存在內(nèi)容生產(chǎn)效率低下、出版物產(chǎn)品制式不成熟等問題,但人工智能生成內(nèi)容(簡稱“AIGC”)技術(shù)為出版業(yè)超越“數(shù)字搖籃本”提供了機會?!癆IGC是一種顛覆性創(chuàng)新技術(shù),這種顛覆性創(chuàng)新會消融媒介的邊界和產(chǎn)業(yè)邊界,帶來資源結(jié)構(gòu)的共軛演化?!蓖鯐怨庹f,一方面AIGC可以為出版業(yè)賦能,作為內(nèi)容生產(chǎn)的有力助手,但另一方面也是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的破壞性技術(shù),將改變內(nèi)容產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)。因此他認(rèn)為,邁向AI時代的新出版業(yè)必須堅持出版業(yè)歷史悠久的理想和信念,即保持高質(zhì)量內(nèi)容的生產(chǎn)。

  創(chuàng)新與規(guī)制  人工智能時代的知識生產(chǎn)與傳播

  人工智能時代,創(chuàng)作的邊界被進一步打破,人工智能生成的內(nèi)容與人類創(chuàng)作的內(nèi)容邊界也逐漸模糊。生成式人工智能產(chǎn)生的內(nèi)容可以被視為作品嗎?論壇上,許多專家學(xué)者圍繞這個問題進行了討論。

  “如果用現(xiàn)行的著作權(quán)法來看構(gòu)不成作品,因為作品是人創(chuàng)作出來的?!遍悤院暾J(rèn)為,但人類將人工智能作為工具進行創(chuàng)作生產(chǎn)的內(nèi)容,在一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)下可以視為作品,“應(yīng)該把生成式人工智能作為創(chuàng)作作品的工具來看待,通過它提高作品質(zhì)量、降低創(chuàng)作成本?!?/p>

  上海市法學(xué)會黨組副書記、專職副會長施偉東同樣認(rèn)可人工智能的工具屬性?!癆IGC降低了知識生產(chǎn)的門檻,用好了這個工具,在一定的框架內(nèi)能夠幫助人類作者更快、更高效地進行知識生產(chǎn)。”施偉東認(rèn)為,人類的學(xué)術(shù)出版是引領(lǐng)和支撐人類文明發(fā)展的基礎(chǔ),而人類的學(xué)術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)造也是人類在面對人工智能時占領(lǐng)未來出版制高點的法寶,“我們既要擁抱人工智能技術(shù),也要擁護更符合人類價值的高質(zhì)量學(xué)術(shù)出版?!?/p>

  學(xué)術(shù)傳播對于守護出版地位也具有重要意義。施偉東表示,越來越多的作者意識到,只有有效地傳播才能真正帶來或?qū)崿F(xiàn)學(xué)術(shù)價值。因此,他認(rèn)為,被AIGC作品淹沒的人類作品需要在有效學(xué)術(shù)傳播中獲得影響,學(xué)術(shù)傳播機構(gòu)和出版機構(gòu)有責(zé)任幫助作者實現(xiàn)更好的學(xué)術(shù)傳播,推動學(xué)術(shù)價值的實現(xiàn)。

  對于AIGC王曉光也持有相同的觀點。“有報道指出,AI生成一篇文章的成本只有15美元,但一個老師發(fā)表一篇論文可能要花15萬美元,因為他要做實驗、做調(diào)研?!蓖鯐怨獗硎荆绻麑θ斯ぶ悄苌傻膬?nèi)容不做任何限制,一方面會導(dǎo)致它的規(guī)模極其龐大,從而沖擊市場,擠壓用戶生成內(nèi)容的市場空間;另一方面AI會“一本正經(jīng)地胡說八道”,產(chǎn)生價值錯誤。

  出版業(yè)如何邁向未來?王曉光表示,出版物要堅持以便利“人”的閱讀、理解和學(xué)習(xí)為核心,出版業(yè)也要堅持以人為創(chuàng)作主體。此外還要對AI生成的內(nèi)容進行標(biāo)識、實現(xiàn)AI與出版業(yè)的雙向賦能以及審慎地對待和采納AIGC。

  博弈與發(fā)展  人工智能時代的版權(quán)保護

  版權(quán)是推動人類文明進步和文化發(fā)展的重要力量。從版權(quán)的角度,閻曉宏將知識創(chuàng)作與傳播分為了四個重要階段。在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)時代,中國的版權(quán)治理經(jīng)驗為全球樹立了榜樣。

  人工智能大模型的訓(xùn)練需要高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。“高質(zhì)量數(shù)據(jù)就是頂級的論文?!遍悤院瓯硎荆谋镜耐诰?、數(shù)據(jù)的加工使用得不到有效授權(quán)許可是生成式人工智能在作品創(chuàng)作和傳播方面面臨的問題之一。對此,他建議盡快提出一種授權(quán)方式來解決影響人工智能發(fā)展的版權(quán)問題。此外,閻曉宏還提出,未來的出版擁有大量的數(shù)字資源,出版業(yè)應(yīng)整合資源,形成談判優(yōu)勢,與生成式人工智能相關(guān)的大模型進行規(guī)?;陌鏅?quán)交易,同時實現(xiàn)版權(quán)的保護。

  如何在用高質(zhì)量數(shù)據(jù)“投喂”人工智能大模型的同時保護版權(quán),陳丹認(rèn)為要從兩個方面進行突破?!笆紫纫岢悄芗夹g(shù)向善,其次要合作共贏。”陳丹表示,出版業(yè)要以人為本,樹立人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)版權(quán)作品合規(guī)使用的價值取向,強化行業(yè)內(nèi)外的協(xié)同合作,制定并推廣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,平衡版權(quán)人和AI開發(fā)者的相關(guān)利益,實現(xiàn)資源共享、利益共享,實現(xiàn)人工智能技術(shù)和出版業(yè)的深度融合、共向發(fā)展、共生發(fā)展。“這有賴于研究者、產(chǎn)業(yè)從業(yè)者、管理者的共同努力”,陳丹說。

  施偉東從完善著作權(quán)法的角度對未來出版的版權(quán)保護提出了自己的觀點?!拔磥砣斯ぶ悄芗夹g(shù)越是顛覆性發(fā)展,我們越要堅定不移地、態(tài)度明確地保護人類作者的知識生產(chǎn)?!笔﹤|建議,應(yīng)圍繞作者來設(shè)計完善著作權(quán)制度,并將作品的財產(chǎn)性權(quán)利與發(fā)表權(quán)一起授權(quán)或轉(zhuǎn)讓給學(xué)術(shù)出版機構(gòu),通過機構(gòu)與作者的共同努力最終實現(xiàn)作品的真正價值。

  擷英拾萃

  中信出版集團黨委書記、董事長 陳 煒

  出版業(yè)作為人類歷史上最傳統(tǒng)的行業(yè)之一。在數(shù)字化的十字路口,如何找尋出版業(yè)的底層價值,就約等于如何尋找出版這個傳統(tǒng)行業(yè)的自信。

  未來,出版人的生產(chǎn)方式不再是與轉(zhuǎn)化為圖書的知識開展對話,而是和一個動態(tài)發(fā)展的智能體系開展對話,這給出版人和出版業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。因為知識的生產(chǎn)和傳播本質(zhì)上是人和知識開展對話,所以只要內(nèi)容的價值依然存在,出版將始終陪伴著人類發(fā)展。我們相信,只要高質(zhì)量的知識是被社會、被人類所需要的,出版工作就永遠有意義,出版工作者們的專業(yè)知識也將始終是高質(zhì)量內(nèi)容的一把篩子。

  民進中央出版和傳媒委員會委員、同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理 張宏偉

  人工智能大模型最大的貢獻是壓縮了人類的知識,促進了知識平權(quán),可以讓更多人更方便地獲取知識,讓更多人從事知識的創(chuàng)造和創(chuàng)新的工作。

  現(xiàn)在的出版有兩套系統(tǒng):一套是傳統(tǒng)的面向知識精英的出版系統(tǒng),另外一套就是面向普羅大眾的互聯(lián)網(wǎng)出版系統(tǒng)。在人工智能時代,這樣的邊界會進一步被打破。因為人工智能可以讓更多的人從事知識創(chuàng)造的工作、知識生產(chǎn)的工作,這些工作不再是知識精英的特權(quán)和專利。所以出版的邊界,從創(chuàng)作的角度會被顛覆。

  中國出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰驹隆⒖偨?jīng)理 李 巖

  在新時代背景下的知識生產(chǎn)與傳播呈現(xiàn)出以下新的特點和趨勢:知識生產(chǎn)的去中心化和非核心化;知識傳播的即時性和廣泛性;知識獲取的個性化和精準(zhǔn)化;知識形態(tài)的多元化和融合化。

  出版是出版人進行選擇之后把人類最好的智慧成果,提供給讀者的社會行為。在新時代下,出版人要更多擁抱新技術(shù)的應(yīng)用,更多和人工智能大模型領(lǐng)域的專家學(xué)者一道合作,共同為出版業(yè)的未來提供更美好的前景,這是出版人應(yīng)有的使命。

  中圖科信數(shù)智(北京)有限公司總經(jīng)理 許若華

  現(xiàn)在,為了進行大語言模型的訓(xùn)練,大量由AI生成或由AI帶來的數(shù)據(jù)會產(chǎn)生我們和真實數(shù)據(jù)間的隔閡,這就形成了一種全新形式的數(shù)據(jù)孤島。

  在這種數(shù)據(jù)孤島中能夠作為橋梁的是什么?就是傳統(tǒng)出版行業(yè)按照傳統(tǒng)的出版流程,經(jīng)過審核確認(rèn)的數(shù)據(jù)。只有這種數(shù)據(jù)不斷進入人工智能賦能出版行業(yè)的新范式中,才能確保真實有效的數(shù)據(jù)和內(nèi)容進行相互連接,才能真正讓新范式提升生產(chǎn)效率,而不是被大量的虛假數(shù)據(jù)、錯誤數(shù)據(jù)所充斥。

  華東政法大學(xué)教授、中國版權(quán)協(xié)會副理事長 王 遷

  創(chuàng)作是人憑自由意志來決定的,但這并不意味著人只能赤手空拳,人可以采用創(chuàng)作工具。然而我們要牢記一點,創(chuàng)作工具不可能實質(zhì)性地參與表達性要素的決策過程。

  判斷生成式人工智能是不是創(chuàng)作工具,可以向不同的生成式人工智能輸入相同的提示詞、參數(shù),看不同人工智能根據(jù)相同的提示詞和參數(shù)生成的結(jié)果是否相同。如果不同的人工智能根據(jù)一模一樣的提示詞和參數(shù)生成的內(nèi)容差了十萬八千里,只能說明一個問題,用戶的輸入只能對人工智能生成的內(nèi)容產(chǎn)生間接影響,是人工智能自身的算法和數(shù)據(jù)訓(xùn)練決定了人工智能生成的內(nèi)容。

  上海數(shù)據(jù)交易所總經(jīng)理 湯奇峰

  數(shù)據(jù)、算力和算法是人工智能大模型的三要素。談到人工智能的時候,有些人會認(rèn)為“人工智能大量收錄數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)已經(jīng)不夠了,以后怎么辦”。這有點杞人憂天。

  我認(rèn)為,大量數(shù)據(jù)還并沒有被大模型訓(xùn)練成語料。如今,很多出版機構(gòu)已經(jīng)不像原來的出版機構(gòu)了,而是把自己定義成數(shù)據(jù)的服務(wù)商,服務(wù)于千行百業(yè)。

  記者手記

  ?人工智能時代,我們怎樣讀書?

  8月20日,為期一周的2024上海書展暨“書香中國”上海周落下了帷幕。全國19家出版集團、360余家出版社攜16萬余種精品圖書參展;新書發(fā)布會、名家講座、作者簽售等閱讀活動達1024場;7天主會場入場近30萬人次,實現(xiàn)線下圖書銷售總碼洋4814.83萬元,較2023年增長約35%。不少參加2024開明出版?zhèn)髅缴虾U搲某霭嫒嗽u價今年的上海書展“非常熱!”

  “掃碼閱讀”“拍照上傳識別古籍”“智能識譜”……在本屆上海書展中,一些展館聚焦人工智能場景下的出版業(yè),展示了當(dāng)前一些出版社在AI賦能數(shù)字閱讀方面的探索。

  正如論壇上的專家學(xué)者所言,我們的出版業(yè)還處于數(shù)字時代就迎來了人工智能時代,人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用將深刻改變甚至重塑傳媒業(yè)各生產(chǎn)要素之間的關(guān)系。對于讀者來說,我們的閱讀體驗將會被如何改變?

  很多讀者剛剛或正在經(jīng)歷從閱讀紙質(zhì)書籍到電子書的轉(zhuǎn)變?!吧弦淮伍喿x紙質(zhì)書籍是什么時候?”近年來,在讀紙質(zhì)書還是電子書的討論中總是會出現(xiàn)類似的問題,似乎在暗示“紙質(zhì)書落寞”“閱讀式微”。但上海書展絡(luò)繹不絕的人流和不俗的購買力見證了大眾對紙質(zhì)書仍有不滅的熱情。

  隨著人類文明的不斷發(fā)展,知識的生產(chǎn)、傳播形式也不斷被改變。但在這個過程中,不變的是人類對知識的渴望和對閱讀的需求。未來已來,面對奔涌而來的人工智能時代,我們需要思考的不僅是人工智能是否會顛覆出版業(yè)、取代行業(yè)要素,還要思考如何利用人工智能技術(shù)為讀者帶來更好的閱讀體驗。

  除了數(shù)字閱讀,未來是否會有讀者參與創(chuàng)作、定制化內(nèi)容生產(chǎn)、沉浸式閱讀場景等方面的探索?身為一名讀者,我期待著在人工智能大模型這個匯集了人類智慧的工具的支持下,人類將會有更多美好的閱讀體驗。

團結(jié)報(2024年8月22日四版)

 

作者:李筱
責(zé)任編輯:代俊